Re: [問卦] 為什麼法官連非死刑都要輕判？

依比例鳥則。呀，是，依比例原則，就依次
往下輕判啊！

虐殺二、三個人者判無期，虐殺一個人能判
無期？
虐殺一個人，當然重判15年、12年、10年。

那殺一個人呢？當然要重判12年、10年。

那重傷害非故意致死一個人呢？可惡。那重
判7年。

那重傷害致殘，或永久性傷害呢？惡性重大
。那就重判3年。

那重傷害呢？雖已手下留情沒往死裏打，還
是隆重重判個6個月，宣告緩刑吧。

輕傷？易科罰金重重懲處，以儆效尤。

詐欺？被殺，身體、健康受傷害都輕判啦，
錢財身外之物，生不帶來死不帶去，不要太
在意了。司髮無上至尊開示，爾等法盲，乖
乖跪安吧。

===============
《中華民國刑法》
第 271 條
殺人者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。

前項之未遂犯罰之。

預備犯第一項之罪者，處二年以下有期徒刑。

(另有幾條強盜、強致性交、放火.....等致死
可處死刑、無期徒刑或十二年以上有期徒刑
。請自己找。)

第 277 條
37mm傷害人之身體或健康者，處五年以下有期徒
刑、拘役或五十萬元以下罰金。

犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑
或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以
上十年以下有期徒刑。

※ 引述 《ai770116 (東方的神秘力量)》 之銘言：
: 某些犯行可求處死刑的罪犯
: 你說法官有各種壓力
: 不肯判死刑也就算了
: 可是現在很多犯行雖然不到死刑的罪犯
: 但是犯罪的理由
: 或者犯行以常人來看
: 根本就達到罪名的上限
: 都已經不牽涉死刑了
: 那應該沒有壓力吧
: 為什麼法官連廢死刑的罪犯
: 都要選擇輕判？
: 　

--