Re: [問卦] 廢死聯盟: 陳進興不能判死?
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言:
: 廢死聯盟剛剛表示:
: 因為判死刑會損害到孩童權益,所以育有未成年子女的人,不應該被判死刑。
這段根本全是屁話
首先什麼叫會影響孩童權益,就是只小孩沒爸或媽,整個成長過程會受影響
but
無期徒刑也沒爸媽啊
無期徒刑也沒爸媽啊
無期徒刑也沒爸媽啊
我國刑法77條規定:受徒刑之執行而有悛悔實
據者,無期徒刑逾二十五年,由監獄報請法務
部,得許假釋出獄。
所以就算小孩還在肚子裡時就被抓進去了,最
快也要小孩24歲才會放出來,所以不管死刑,
還是無期徒刑,行為人都完全無法參與小孩的
成長孩童權益受影響的程度根本沒有任何差別
還是說廢死連無期徒刑都要反對了
--
他們還真的反對無期徒刑.
就問被害者小孩的權益誰來顧
廢死聯盟真是台灣毒瘤
廢除死刑至少要以「確保犯人不會有機
會再犯」作為配套,拿掉這配套後根本
要不要我在對本省人丟更多阿飄
各位觀眾,緩刑十八年
不該廢除死刑
廢死聯盟的人幫死刑犯養小孩不就解決了?
跟廢死賤畜談邏輯?
左膠整天清談,毫無建樹
吳敏誠的案子證明了不無期徒刑或死刑
,就是會有再犯的風險…
先有終身監禁不得假釋再來談廢死
黨要是下台,廢死聯盟應該也沒經費了
吧
這問題很單純,就是高層犯罪者怕死
,後來被他們改了,全世界都在搞,
廢除所有刑法 廢死聯盟成員帶回家照
不是只有台灣。
顧 完美
廢死裡面有些根本就是反政府反法律
這些死刑犯畜生根本不在乎小孩權益好
嗎?會在意的話就不會犯案了
無期徒刑實際是25年
上世紀某些地方,貪污十萬就判死刑
,現在幾億的都沒事。
他們會拿個人冤案來洗,但是目的是
為了私人化國家資產,經濟犯罪之後
賣國打掩護,以前這些都是死刑。
新加坡執行死刑從不遲疑,供參
我已經完全站在廢死角度來看,完全不
管被害人死活了,然後還是禁不起推敲
十年也不行啊
只能判一年以下 避免小孩太久沒爸媽
照那邏輯根本不該有監獄
那種垃圾父母就算在家對小孩也只有不
良影響
nonono,關個一年也不行,判他有罪也不行
確實 藍道的手下每個都說想回家陪小孩
求交保 但還是不要 對小孩比較好吧
罰款10萬,就足以損害到孩童權益
廢死不承認我說的話就只是在卵扯罷了
唉..廢死聯盟
支持廢死的
全部集中在桃園或金門
然後給他們獨立
所有需要死刑或無期徒刑
全部移交給他們收容
左膠真的很噁心
廢死當然反對不帶給人希望的無期啊,連這
都不知道。當廢死的心頭肉被活活弄死,當
廢死也成為受害家屬,或許祂們依然仍保有
聖人的光輝為我們示範。
小孩剛出生 被抓進去執行無期徒刑
等假釋剛好出來情勒小孩
不不不~無期徒刑沒幾年就放出來了呀
說個笑話 廢死王婉諭要求法官判王景玉死
左膠就是垃圾,沒甚麼好說的
陳的小孩現在根本人生勝利組
這些人有在教養小孩?
46
首Po廢死聯盟剛剛表示: 因為判死刑會損害到孩童權益,所以育有未成年子女的人,不應該被判死刑。 於是我就問了一句: 那這樣,陳進興也應該免死了對吧? 有沒有廢死聯盟認為陳進興該免死的八卦?爆
: 這個喔,我講故事給大家聽吧? 好幾年以前,有一個人叫做吳敏誠, 吳敏誠殺了一位湯姓女子,因為自首減刑只判八年(!!!), 然後又遇到馬英九假釋減刑,只關了四五年不到就出來了。2
一開始的時候 廢死說:有小孩要養的不能判死 小孩很可憐需要爸爸媽媽 法官聽了以後覺得有道理 於是讓有小孩要養育的犯人免死X
這個東西啊 在台灣也吵了很多年 我跟讀法律的朋友討論過 其實那些廢死聯盟的觀點很簡單 不難2
殺人犯能夠養出好小孩? 我非常懷疑 通常殺人犯會走到殺人這個地步 不是家庭有問題,就是經濟、精神、情緒有問題 這種爸媽只會養出問題小孩8
以尚市長舉的這個例子為例 犯罪人在行為的當下, 有選擇給予-不給予對象「致死」 這樣選擇的權利。 廢了死之後,社會卻沒有對3
如果有去跟廢死成員聊天過的話 你會了解到 : 他們的想法其實真的天真到一種很可笑的情況 他們想法不外乎就是 法律有可能誤判呀 殺人犯也有教化可能呀~ 不能剝奪他成為好人的機會6
不不不,廢死聯盟的人其實都很精的,他們都是想弄個官位來當當; 比方說之前總統府流出的文件就顯示,理律李念祖向總統府關說, 要總統府"在高涌誠與張娟芬兩名廢死之間選擇一人擔任監委"。 又比方說我很熟悉的李茂生,他本來打算一直延任, 然後還算好了從台大退休以後,要轉到跟他很馬吉的台北大學犯罪所,
9
[問卦] 如果無期徒刑改不得假釋我在想很多人反對台灣廢死,有一部分原因是因為台灣的無期徒刑根本是假的無期,關個25 年就可以出來了。 如果把無期徒刑改成永久不得假釋,這樣大家會贊成嗎? 我覺得死刑太便宜那些畜生了,應該像個畜生一下永遠關在籠子裡,關到死才對。 大家怎麼看?5
[問卦] 現在是不是已經法理廢死了很多人認為廢死的前提是要終身監禁不得假釋 不能用無期徒刑那種關25年假釋的假無期徒刑 現在政府的態度是不積極執行死刑 應該算已經達到這個境界了 說到底其實還是死刑 只是關到死還是一槍打死的差別7
Re: [問卦] 王景玉砍小燈泡的頭怎免死?現在有一個問題是(我講過很多遍), 廢盟一派的人認為"無期徒刑不得假釋"是"比死刑更嚴酷的酷刑", 所以他們堅決反對,認為無期徒刑就是要可以假釋才對; 當然,除了像錢建榮等少數人以外,包括林欣怡在內的人都不敢明講這點, 但他們基本上的想法都是這樣一回事;3
Re: [新聞] 為當兒子榜樣 宜監受刑人獄中苦讀考剛剛查了一下發現這個 殺人犯許弘緯遭處無期徒刑,2003年12月9日入獄服刑至今,他認為判決定讞前被羈押985 天,卻因刑法第77條第3項規定,讓他聲請假釋的已執行期間無法完全扣除985天,只能扣 620天;許聲明異議遭駁,聲請釋憲。大法官今作出釋字第801號解釋,指條文有關裁判確4
[問卦] 死刑執行和無期坐多久牢由被害家屬決定?被害人家屬定義為 一等親&配偶 以下稱家屬 死刑 總統不簽執行令 家屬簽也能執行 家屬(廢死)不簽轉為無期 無期徒刑 坐滿25年後 家屬只要付的出收容成本(ex:最低生活費) 就繼續關1
[問卦] 廢死後的重刑犯沒有了死刑後那種犯下重大刑事案件的人會何去何從啊 全都無期徒刑嗎 可是無期徒刑關個3 40年好像就能申請假釋了吧 想想以後看到有個老人聊天聊到「我以前砍斷好幾個小孩的四肢看他們掙扎到死 之後表 現良好假釋出獄了」2
Re: [問卦] 台灣判無期徒刑的意義是什麼你忘了把註的部份也貼上來 民國24年刑法訂定時規定,無期徒刑執行逾十年後,有期徒刑逾二分 之一後,得許假釋出獄;83年修法將有期徒刑執行門檻降低為逾三分之一 後為符合全民對社會安全之期待,86年修法將無期徒刑執行期間修正為逾十五年、累犯逾二十年,有期徒刑逾二分 之一、累犯逾三分之二;近年為達防衛社會之目的,94年再次修法將無期徒刑假釋之條件提高至執行X
Re: [問卦] 廢死聯盟認為100%確定的犯人也不能死刑?重點是,他們不只認為不能死刑,也認為不能不得假釋無期徒刑。 廢盟一派認為,無期徒刑不得假釋是一種"殘酷的刑罰", 不應該有這樣的刑罰,應該要最多二十五年就可以假釋; 如果希特勒還活著,大概電影"吸特樂回來了"就要真實上演了, 我們可以看到殺了六百萬人的人關二十五年出來趴趴走...1
Re: [黑特] 趙嘉寶假釋啦趙嘉寶,綽號阿寶,被媒體封為前高雄市長陳菊子弟兵。 自稱陳菊乾兒子。2014年7月17日,因為貪汙等罪被判刑11年定讞,但未到案。 還在臉書上貼出與總統府秘書長陳菊、前法務部長邱太三等綠營政要見面的照片。 2015年6月才被高雄地檢署通輯。- 應該推動兩公投解決這個問題 1.死刑定讞應於一年內執行死刑 判死又不執行,浪費資源 2.無期徒刑不得假釋 很可笑,台灣的無期徒刑關了十幾二十年後
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6289
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?