Re: [問卦] 現在的建中還值得跨區就讀嗎？

※ 引述《gindisergo (gindis)》之銘言：
: 由於親戚的小孩成績還不錯
: 要考上縣內第一志願是絕無問題
: 但縣內學校有點鳥鳥的
: 如果要到隔壁六都的第一志願也沒問題
: (就親戚觀察那學校也還可以，可能是他目前最有可能的選項，不過還希望更好就是了): 其他甚麼就近入學可以睡飽一點、家長照顧得到一類......的基本上都是廢話
: 重要的是有個良好且不受干擾的讀書環境
: 所以想要跨區去建中試試看
: 但又怕現在的建中已經不若以往，不知道是否還值得跨區去讀？
: 縣內還有一些完全中學與社區高中現在就已經跑來遊說
: 說甚麼自己學校勤教嚴管又有繁星優勢
: 希望親戚小孩去念
: 但親戚很知道當地高中的狀況
: 所謂的老師勤教，只是會在表面上嚴加要求功課
: 叫你上課不要睡覺、作業要交、測驗卷多作.....之類的表面工夫
: 但大部分老師的程度根本就不行，只會亂管而不會教學
: 說甚麼管理嚴格，其實就是在一些無關緊要的事上嚴加要求
: 經常是對一般守規矩的學生吹毛求疵，對於那些8+9或體育班的學生卻不敢多管
: 而且那種管理經常只是妨礙到想讀書學生的日常生活
: 所以那些標榜繁星的中後段學校或是不人性的私立學校皆非考量範圍
: 他想要的是能提升學生真正學業程度且有優良學習環境的學校
: 而且他小孩也是屬於真正想讀書提升程度的類型，不是只在乎表面考試的成績
: 因為離開台北有段時間了
: 不知道現在台北的高中生態變怎麼樣了
: 所以問問就一個本身能讀書且需要真正良好讀書環境與不受干擾空間的學生
: 現在的建中還值得跨區就讀嗎？

現在南海路弱的很多，從考上台大的錄取人數變少可以看出端倪，
但還是值得，可能是12年國教的影響，
有些強的學生的家長選擇放棄讓孩子讀公立高中，
而轉讀私校有關。

很多人都不明白私中的定位，像以前延平、再興都是
給考不上前三志願也許是第六第七或之後讀的一般人，
對的，是給一般人讀的。

一般人略為聰明的被硬逼個3年，就是說你人生可能讀1萬個小時的書，
然後這全部的時間可能8、9成都被濃縮在高中耗盡。

如這類的升學高中三年課程被壓縮成2年，剩下1年都在猛考試猛複習，
反正考題偏向考機械式的問答，
以熟鍊定勝負，
當然可以在1個年級數百位裡逼出幾十個台大生，
但這類我覺得並非天才型而會是小時了了大未必佳的那種型。
畢竟之後的人生已經不可能有什麼學校或是公司逼你成長，
完全得靠自已，
若是求知的樂忱完全在這一階段喪失殆盡的話，之後的人生發展也是普普。

如果眼前的你雖非天才型，
而只是想要個台大虛名的話，可以去讀私中。
反正人生的頂點就是在那裡，

這也是為什麼有些人覺得頂大的普通人比較多，
這還不包括什麼偏鄉加分、當完兵再重考加分或是繁星等
一大堆補貼制度才上台大的那種人。

但如果想認識點不一樣的人，跟他們學習，
考得上就一定得去南海路走一趟，或是信義路也可以啦。

--