Re: [問卦] 為什麼要補助私立大學？

私立大學都收歸國有有可能嗎？這要多少經費？沒可能的事
情是無法成為政策的。

國立大學的學生所得到的政府補助遠高過私立大學學生，即
使在這個政策之後仍然是如此。這些經費的差距也都反映在
辦學的支出上了。並不是說錢沒有進口袋這些補助就不存在。

學校申請到了政府補助之後，並沒有因為校內學生成績好壞
而有差別待遇，最多只是各系成績頂尖的學生可以拿到一些
校內金額很低的獎學金，同一個系的學生還是繳一樣的學費、
有一樣的選課權利。

有人覺得自己班上成績差的同學應該多繳一些學費嗎？

現在放到國立跟私立大學之間的討論，大家同樣是國民，國
立大學學生就值得高額政府補助，而私校學生一年平均比國
立大學學生多繳五萬元的學費，卻因政府補貼差距而擁有較
低的平均每生支出。這樣就因為是過去現況而自動合理嗎？

這個政策並不會挽救收不到學生的私校，這是直接補貼學生
而非學校的好處。私校仍然需要提升競爭力來爭取學生就讀，
並不會自動獲得經費補助。政府對國立大學學生的補助仍然
高於給私立學生的補助，但是這差距較前為低而已。

※ 引述《H2 (超級噴火龍X)》之銘言：
: 大學學費被政府管著，
: 然後學費再給補貼，
: 要不要乾脆都收歸國有算了
: 講到辦學差異，
: 辦得好不好，收入有差嗎？
: 當年為了「公平正義」，
: 讓人人大學念，所以廣設大學，
: 這麼多年後，
: 大專院校總名額跟未來就學人口
: 的落差是不是越來越大了？
: 話再退一百步說，
: 台灣私立大專院校的學費再教育部
: 抑制下，真的很貴嗎？
: 如果再跟台灣的房價甚至車價相比呢？
: 整個高等教育政策搞了幾年結果是，
: 私立大專院校比較多家庭背景較弱
: 的學生去念，所以必須補貼學費來
: 解決？
: 要不要乾脆人人有大學晉級成為
: 人人有公立大學念，中華民國保證
: 16年國教好了

--