Re: [新聞] 柯文哲:有機關槍為何用步槍 藍白要勝選非糾結民調
※ 引述《souldragon (依法不依人)》之銘言:
: ※ 引述《LearnLong (學長)》之銘言:
: : 這麼多天 我今天大概懂KMT那個6%的意思了
: : 簡單說啦
: : KMT一直說要納入「政黨實力」,後來願意讓步不做「政黨實力」的民調
: : 所以KMT認為雙方是各退一步,用「政黨實力」去換「誤差範圍算侯柯配」
: : 那什麼叫「政黨實力」?
: : 其實就是投票日KMT有錢出動遊覽車,還有各地里長、樁腳幫忙叫人上車
: : 反觀就是看白粉都是空氣票,民調高但都是投票率低的旅遊仔啦!
: : 所以今天KMT那個記者會聽起來雖然沒用,但是侯辦發言人說要找出
: : 「最強團隊」,就是在回應柯P一直跳針的「最強組合」
: : Anyway 大家還是要踴躍去投票啦,不然會一直被看沒有
: 有認真看過那六份民調的人都知道,侯柯對賴蕭勝率只有66%
: 有二份在6%內。改柯侯勝率則是100%,六份都贏超過6%
: 意思就是三選一,侯柯選輸的機率是1/3,風險高到不行
: 那隻豬說侯柯和柯侯一樣都會贏,根本是錯誤資訊
: 失敗的機率多出33%,差別大到完全無法忽視
政黨實力是會變動的
不只是地方組織、基層實力、人脈、還包括政黨認同支持度
在現代這個資訊快速流通的社會
催化政黨認同的空戰愈來愈重要
地方組織那些只是基礎 總統與立委選舉真正關鍵還是空戰優勢
水漲船高 西瓜偎大邊
當初六點協議簽署之際,民眾黨支持者雖然不爽讓分制
但既然簽了,如果說柯輸了,大概也會接受投侯柯配
但當民調出來柯其實多數民調是領先,柯民調專家認有誤差爭議拒簽
原本黨內或支持者對讓分的態度就改變了
民眾黨支持者覺得:怎麼會是小黨還要讓給大黨?
同時怎麼會是推出比較弱的去迎戰對手?
這就變成吞不下了去,這點也會獲得社會大眾的支持
那電視上攻擊柯P 不少是泛綠 或者深綠侯粉 這是最令人遺憾的
實際上 泛綠死忠基層某些對柯的仇恨值的確是蠻高的
但當某些媒體公然不公正 某些名嘴淪為側翼 手段粗殘成這樣著實大開眼界
柯P當初簽下讓分已經得罪支持者了
他也是被迫順勢提出必須以民眾黨總統參選人選到底的
他的邏輯基本上都清楚且有交代
此時政治情勢已經有所轉變 柯侯配民調較高
六點協議的整合民調,反而讓兩個人的實力被真正民調認證
原本柯P善意讓分說是因為考量政黨實力 考量藍白整合的美意
但行動上反而變成小黨要去讓大黨的情況
這時候民眾黨作為新興政黨擔憂的被邊緣化感增強了
黨內支持者肯定會義憤填膺
社會大眾也會覺得奇怪 正常邏輯禮讓的發生應該是大禮讓小
因為兩個黨要能夠合作 一定是因為有互補互賴 要共創雙贏
大黨自然應該禮讓小黨多點才能促成整合 (不然我大黨自己玩即可)
大黨自然也應該從小黨最擔心的會被邊緣化去考慮
而非執著政黨實力
這個如果沒看清 刻意要抓著所謂政黨實力去打擊對手
那我只能說根本無意要藍白合 或者是領導階層不夠有智慧
這局 我的觀感是 藍軍高層 侯陣營 不夠有智慧
不願意當副手 不願意推出最強勝選組合柯侯配 刻意讓藍白合破局
雖然可能阻擋柯當上總統 但侯當選機率也渺茫 沒有自知之明最嚴重
深綠侯粉轉身就是慶祝賴勝選 造勢場汕頭火鍋
這才只是事小 重點是藍白不合 國民黨區域與不分區立委選舉轉成弱勢
原本希望能夠在立法院牽制民進黨的可能性 大概也已經落空
在民眾黨有推出候選人的地方 國民黨大概都會落選
民眾黨的不分區 可能衝上第一
這樣子也才是合作
國民黨高層沒有同理心去看待此事 仍執著民調當初的讓分
執著政黨實力大黨自居 沒有拿民調其實多數輸的情況去說服侯與支持者
錯失了整合藍白與合作推出柯侯配(進而整合郭)共創雙贏的機會
--
國民黨為什麼要體諒柯文哲然後去禮讓?
又不是他老母?
狂酸猴猴需要師傅讓 現在國民黨沒有同
理心 可以耶
不能認同。退一萬步說,若已知侯選不上
不夠有智慧?這是豪賭啊 賭贏了就大智慧了
那讓民進當選才是次優解。
禮讓選市長這次就不能禮讓選總統喔
讓阿北啦
藍白合一開始就KMT自己喊的,主動找人
家合作還要人家讓利,生意是這樣談的?
賴當選4年後有12年包袱,柯當選4年後
台灣只是小島 台灣民意不重要
幾乎沒有包袱。
國民党被朱侯玩爛了,馬無言
國際上誰拳頭大 才是硬道理 懂?
就跟阿根廷一樣 選一個會騙選票的
瘋子 是沒用的 XD
區域立委沒那麼簡單啦..不分區還可以拚
政黨都是很現實的 侯正柯副 白炸鍋後
國際政治不是你選爽就好的
明顯的藍白合對國民黨就沒有效益了
因為合了白的選票也不會過來
這樣下去當然只會走向翻桌一途
白的區域沒提那麼多 除非藍嫌票少
區域看看綠的會不會笑到肚子痛
畢竟柯管不動柯粉 柯粉固化後就失去彈性
給郭一下個下台階的理由跟給白的投藍的
路線固定之後 柯就少了很多彈性運用空間
理由是類似的事情 你直接把郭的台階搬走
馬哪有理由去嘴朱侯KMT玩爛 XD
怎樣算優勢要選贏才算 另外 一個在那邊
凹誤差的 你期望他有同理心也太奇怪
不夠彈性 就不可能慢慢吃掉國民黨了
你要其他人怎麼投你區域
這點就不得不配服民進黨 民進黨在最低迷的
時刻都能拉蔡英文入伙 讓她去選總統 車輪黨
畢竟是車輪黨 目光短淺 沒的醫
你以為人家沒智慧,但人家會笑你難怪
你無法從政
大黨幹嘛一定要讓小黨,下架民進黨是
誰的共識?國民黨到底有多希望要下架
民進黨?
你確定不是民眾黨看起來更討厭嗎?
沒實力還跟人大小聲...
台灣政治的根源是地方角頭和宮廟體系
,錢則是建商財團,重點是滿足這些人
的利益。
支持 黃珊珊 副總統
33不可能當副手啦…郭的機會還比較高
如果知道柯的選票轉換到民眾黨候選人不
到10%,還真的不用理哭P
國民黨內參都顯示內部希望柯侯>侯柯了
就你說的最好
問題是國民黨為什麼要大黨讓小黨?有什
麼好處? 就算民進黨下架了,執政權也
不在自己手上,柯P連白紙黑字簽的協議
都能反悔,還寄望他上去可以依照約定分
配政權,傻的嗎?
KMT高層有腦袋,還會被DPP壓死死?
人口老化和鄉鎮變區後國民黨的基層組
織已經弱化很多了
柯的話送你“沒實力還跟人大小聲”
朱候就硬拗 誤差範圍無限大糟蹋合作誠意
26
這麼多天 我今天大概懂KMT那個6%的意思了 簡單說啦 KMT一直說要納入「政黨實力」,後來願意讓步不做「政黨實力」的民調 所以KMT認為雙方是各退一步,用「政黨實力」去換「誤差範圍算侯柯配」 那什麼叫「政黨實力」?5
一般正常人的比賽思維: 最強的隊員組合 + 最強的後勤團隊,這樣贏得比賽的機率就大大提高~ KMT的思維" 只比對手強一點點的隊員組合 + 最強的後勤團隊。 為什麼要選只比對手強一點點的隊員組合,3
講白就是KMT就是認為餓死駱駝比馬大 哪怕餓了八年,遇到這種剛崛起的也是照樣能用死忠里長、投票部隊歸位碾壓民眾黨 畢竟40歲以下真的空氣票居多,為了生活都累死還管你誰執政。接接電話、網路鍵盤不衝突,真的要請假花錢返鄉投票,謝謝再聯繫。 藍白各自盤算應該也是兵敗吧。最慘就是國會也沒過半,綠再拿下八年。 最後的最後 只能說…5
不是啊 機關槍只是聲量大 子彈打出去感覺很多,但是命中率很低 100發子彈打出去不知道有沒有命中10顆 步槍看起來不威8
事實就是這樣 猴的無能還是豬自己出來打包票的 好像父母照顧幼稚園小童一樣 今天如果有看直播的 印象應該都很深刻 結尾的時候 土條跟0掏在那爭話語權 朱出來打圓場 說主角是候選人 應該讓給候選人講 柯講完換猴的時候 朱馬上搶去要講 底下一群人出聲阻止 朱才很臭臉的交給猴 並且一直擔心猴不會講 直到猴講出朱想聽的話 朱的臉色才稍微好一點 更前面的橋段也是 猴豬陣營68
有認真看過那六份民調的人都知道,侯柯對賴蕭勝率只有66% 有二份在6%內。改柯侯勝率則是100%,六份都贏超過6% 意思就是三選一,侯柯選輸的機率是1/3,風險高到不行 那隻豬說侯柯和柯侯一樣都會贏,根本是錯誤資訊 失敗的機率多出33%,差別大到完全無法忽視1
: : 有認真看過那六份民調的人都知道,侯柯對賴蕭勝率只有66% : : 有二份在6%內。改柯侯勝率則是100%,六份都贏超過6% :X
這件事很簡單 藍退一步說不算政黨力量 柯説了統計誤差以內算他輸 互退一步很合理 也沒說誰佔誰便宜 那就來看這幾份民調 每份民調 依照他的樣本數目 誤差都可以算出來吧 有哪個大師可以來算算看 三方沒有意見都同意的 5份統計資料 到底是在統計誤差內 還是在統計誤差外
爆
Re: [新聞] 柯喊全民調誤差內當副手 徐巧芯曝「火車已過站」雖然我覺得你是深綠侯粉在反串 不過還是回個 ※ 引述《DeltaX (憨9)》之銘言: : 白粉就是一直在自慰,現在時間跟未來都站在藍營那邊,拖越久藍越爽,簡單幾點: : 1. 國民黨單獨選舉雖然總統必輸,但區域立委、不分區仍然可以獲得極高的勝率,而民 : 眾黨未來四年只剩不分區小貓沒幾隻,這就是過去8-10年完全沒經營在地人才,以及真正34
[討論] 朱立倫下大棋看完今天柯粉造勢場合 及捨我其誰的發言 我個人認為朱早已經為柯侯配寫好劇本 以下四點淺見 1. 若是堅持侯柯配 國民黨內參民調 用做的也要做到侯贏柯 這樣才符合大眾的認知 民眾黨內參及國民黨內參抵銷,剩下民調再對比,然丟出國民黨內參民調也輸的理由28
[討論] 柯跟侯誰更有輸不得的壓力?已知共識 藍白不合 87%是賴當選 各種民調在不讓分的情況下 均是柯贏侯 趙少康說什麼國民黨政黨實力強 所以柯要讓分 根本是詭辯 民調本來就有體現政黨實力 試問如果侯是無黨籍不是國民黨 民調會有幾%?10
[討論] 為什麼柯文哲民調有25% 民眾黨卻只有10%政黨 跟 人的民調有相關,但沒有一定的規律 在野執政、大黨小黨...各種狀況,只能個案討論 民眾黨是一人政黨,照理說支持柯文哲就是支持民眾黨,支持民眾黨也會支持柯文哲 幾乎是100%相關 所以根本就弔詭13
[討論] 林濁水:為何柯侯配大於侯柯配林濁水說公道話了 依三腳督民調, 「侯大於柯」, 但是合了後為什麼變成「柯侯」大於「侯柯」? 因為藍營支持者誠心支持藍白合,5
[討論] 今日感想民調為何需要考慮政黨實力? 這本身就是很怪的邏輯 a.台灣是"民"主國家,不是"黨"主國家。 台灣有投票權的人民超過95%沒有加入政黨,請問何來具體的政黨實力可以解釋? 考慮政黨實力這種不是檯面上的指標很怪! 雖然說錢俗氣了 但現實是選舉要花很多錢 大家都知道也都可以理解4
Re: [新聞] 藍白合民調定勝負!民眾黨支持者群柯文哲上節目有提到 聲明中的前五點都是朱立倫提的 11/7 - 11/17的民調這點的日期也是朱立倫訂的 再搭配 11/8的新聞來看3
Re: [討論] 依照昨天的協議柯如果比輸民調可以退嗎?柯一開始談的方案 就是比民調輸的退選 是侯友宜堅持藍白合就是 選票上一定要有對方的名字 侯友宜強調藍白合作的前提,就是「侯柯配」或是「柯侯配」,「不是只有一個人可以代3
Re: [黑特] 藍白輸的退選 就是藍白互打阿 笑死老K這陣子用2003年的連宋合硬要吃柯豆腐, 要他大局為重, 柯說比民調又在那扯不能看民調還要看實力, 那柯就破罐子破摔阿, 我小黨跟你賭民調你敢不敢?1
[討論] 藍白合該怎麼走下去?藍白競賽第一局結果出來成僵局,藍營說(侯5:柯1)白營說(侯3:柯3) 但即便一般人的直觀上比較接受白營的讓3%說法,現在的局面也是平手 在藍白都還想繼續談合下去的情況下,要馬1.比新民調,2.6點協議外再追加條件 1.柯有說剩五天比新民調還是來得及,但是現在綠營反串介入如此之深 無法保證排綠的情況下再做新民調相信雙方也不會服氣
90
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了77
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)爆
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢51
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?32
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人36
[問卦] 板橋車站周遭蓋一堆豪宅超可惜的八卦???32
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?31
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎28
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?69
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧55
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都24
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感24
[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧6
[問卦] 鍇睿發聲明了69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6223
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?10
[爆卦] 亞洲統神開台了43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?19
[問卦] 低頭是拳擊的必勝法嗎?15
Re: [新聞] 副署權是制衡總統 不是制衡立法院 學者:18
[問卦] 滷味是怎麼取代關東煮的?37
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資