Re: [問卦] 為什麼中醫一直在退步?
※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言:
: 中醫最大的問題一直都是
: "難以重複效果並驗證"
: 這在科學和邏輯上是非常重要的一個基本觀念
: 但卻和中醫的基礎有極大的牴觸
: 雖然說,當下很多療法西醫已經逐漸把中醫技術導入並輔助
: 像前文提到的針灸、推拿按摩等等
: 醫學因為人體複雜度高,最忌諱的就是用結果去回推效果
1.中醫最大硬傷其實應該是外科手術,
例如說肛門廔管這種病症,你用中醫就是無解,內科手段不行
2.至於說從結果去回推效果其實也不過就是成本過大(病人可能死亡/副作用等)
不然大部分藥也都是從結果去回推,然後再開始分析機轉,成分,
例如牛羊吃到咖啡豆會興奮,後來發現真的怎麼吃怎麼興奮,
然後就開始找咖啡豆裡面有哪些因子可以讓動物興奮?那人會不會?
接著就是純化、分離、提煉,這個流程我覺得不分中西,
就像古人發現生過天花的人不會再發,它們也不懂原理,可是從經驗法則知道結果,
所以影響立皇子的決策,而是現代生物學、免疫學先進,
我們才知道天花不會再得的奧秘,
我覺得在這個思辨的過程並沒辦法歸類在中或西,那就是個探討學理基礎的手段罷了.
總之你凡吃什麼藥,總要有個道理來,
中醫的問題當然是劑量不精確,機轉不精確,總總加起來誤差就很大,
自然反映在療效上,
而且中醫是複方,互相交互作用結果更差,式微當然不意外,
都有個明確告訴你機制,高度提純的藥理了,誰還要吃你那些成分及效果不明的玩意
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.233.246 (臺灣)
※ PTT 網址
→
同一種藥草,不同地方種效果不同
→
不確定性太多,化學製藥穩定
→
但是用現在萃取技術,已經可以接近穩
→
定了
→
哪有不分中西 差別就是西方人想出牛
→
但是種要成本,摘取要成本,萃取要成
→
痘 東方人還在綁辨子叫奴才渣
→
本,所以自然就不便宜
→
東方有送痘娘娘阿XD
7
首Po宋朝的時候有官方制度中醫 到了金朝細分成十個專科 元朝又再細分成十三個專科 結果到了清朝亂七八糟,全部呼攏成五科 號稱科學的現代依舊不見起色4
中醫會變成現在的萎靡 在近代而言,有一大部分原因是十幾年前,「西醫」制定了許多「中醫」要遵循的法規 以致於目前中醫在傷科上的診療,變得越來越差勁 也順道使的極為荒唐,吹捧過度的「原始點」療法,趁機四處竄出 中醫的傷科,在處理人體不健康的結締組織的方法和臨床上,比西醫強上不只一個數量級2
因為以前中醫是皇帝在用 資源無上限 醫死人砍頭 現在中醫是健保點數 一百塊吃植物萃取藥物?2
就跟清代末期一樣 人家洋人都是真槍實彈 你慈禧還在空手赤拳 西方這兩百年科學革命工業革命 太過發達了,西醫一堆輔助醫療4
43~ 主要西醫驗證程序嚴謹啦 手術儀器藥物等 至少一定程度驗證有過且有效才可以上市施用在病人身上 而且一定SOP建立也比較沒在那裏藏私爆
你中醫可以訂一下標準發論文啊 只要有道理 大家自然會接受 不如你說看看中醫哪些標準下比西醫強上一個數量級? 恢復速度? 疼痛指數? 結締組織哪些變化? 然後真的有效的11
級 : : 但無奈現代的醫學評判標準,幾乎全是來自於西醫,以至於常常使用不恰當的量化分析 , : 你中醫可以訂一下標準發論文啊 :5
只要提到中醫 必然隨之出現的問題就是論文 不少人認為中醫也該寫出有客觀的療效檢驗標準 並且經過研究的檢驗程序 得出有效的結論後才能服眾14
中醫最大的問題一直都是 "難以重複效果並驗證" 這在科學和邏輯上是非常重要的一個基本觀念 但卻和中醫的基礎有極大的牴觸 雖然說,當下很多療法西醫已經逐漸把中醫技術導入並輔助1
: 我就回你這一句,跟你說為什麼 因為你「很難找到」在經過中醫辯證後 身體狀況幾乎完全一樣的兩個人 就是在這種情況下,重複驗證,雙盲測試
88
Re: [問卦] 再給中醫兩百年能知道胰島素跟糖尿病嗎1. 西醫的副作用很多 因為文獻有寫 實驗有做 哪種副作用會有幾%的病人出現 仿單通通都有 你看得見 反過來說 中藥的任一藥材有什麼副作用30
Re: [閒聊] 針灸到底怎麼產生效果的啊首先醫療不需要知道原理跟機制,只要經過驗證當你怎麼做就有怎樣的效果 確認可以用而且可以重複操作,那就可以成為醫療手段 中醫是一個很廣的範圍,但治療手段可以進行拆分 而針灸就屬於經過大量驗證確認有治療效果的一種手段 所以相對於玄學般的中醫,在美國目前僅有針灸被法律許可,能成為有牌的針灸師23
Re: [討論] 到底有多喜歡吹中藥天下無敵?先說我不是醫學系的 但看到討論這麼熱烈 純粹好奇的去查了一下中醫系的課程 長庚大學中醫系大學必選修科目表 108年度一年級9
Re: [閒聊] 魔藥跟丹藥會分成學名藥、原廠藥嗎?這樣看好像跟中醫粉眼中的中藥一樣欸 先說一下我沒有貶低中草藥的意思啦,只是有些中醫粉的邏輯嘆為觀止 比如說,在他們眼裡「科學化」是最要不得的 很多「西藥」其實也都是對各國的古醫學裡的草藥分析其療效原理,以化學提取或合成那個 起療效的成分,也就是現代醫學6
Re: [問卦] 中醫是真的有用還是?中醫或者說藥草醫學怎麼可能沒用,不然古代人怎麼治病的 難道古代人生病都自然痊癒或等死?不可能吧 中醫怎麼治病 不就透過草藥中含有的化學物質,去治療疾病 西醫就是把這些化學物質提煉濃縮,所以藥效更快更好4
Re: [問卦] 中醫無法通過雙盲為什麼有人信不知道為什麼每次講到中醫這板就有一些偏執狂把中醫當殺父仇人一樣,事實上 現在中年以下的群眾誰不是從小看西醫診所看到大?會去看中醫多得是就真的西醫看不好 才去試中醫的,很多人可能都沒有那種慢性看不好但又死不了人的病症,但平常生活品質 又被搞到很低落,看遍西醫都沒用才去找中醫的狀況。 我自己看中醫有確定效果的一個是酸痛,這應該很多人都有經驗就不多講,慢性痠痛看3
Re: [問卦] 中醫狂粉的小孩是不是很可憐?顴 : 紅,尿少色黃,大便乾結,舌紅少苔,脈細數。 : 陰虛證常見於「虛勞」、「勞療」、「消渴」、「眩暈」等疾病中。 : (在那些症狀中容易出現這個證型) : 本證臨床應與「血虛證」、「津液虧損證」、「濕鬱熱伏證」相鑒別。3
Re: [問卦] 中醫是偽科學嗎?和中醫朋友聊過,說一點我的個人理解: 我朋友承認中醫大部分治療來自長久以來的經驗傳承, 比起西醫,中醫有非常多理論目前無法用科學方法驗證, 但事實上西醫研究同樣有不少時候研究陷入瓶頸, 教授就揮手說:「那投某某某藥試試看吧。」X
Re: [問卦] ptt為啥那麼仇中醫中醫沒有副作用是騙人的 真正的中醫師會跟你說是藥三分毒 我在腎臟科遇到很多洗腎的病人 都是吃中藥吃到洗腎的 西醫會仔細算安全劑量
爆
[地震] 地震58
[問卦] 新光三越倒了? (物理)57
Re: [新聞] 郭智輝:向菲律賓買綠電 每度成本絕不會40
[爆卦] 聯合國要求日本和諧出版品中的女性角色36
[問卦] 兩餸飯真的蠻好吃?33
[問卦] 台灣為何最近多颱風了〓〓?32
[地震] 地震42
[爆卦] 基隆路上躺了一棵樹24
[問卦] 台中突然刮大風22
[問卦] 汽車被樹壓到要修多少錢16
[問卦] 台北現在無風無雨49
[問卦] 八卦這次檢討災情的文章怎麼少那麼多20
[問卦] 無糖可樂的意義是什麼?17
[問卦] 市區種路樹要做通盤檢討了吧?17
Re: [問卦] 台中突然刮大風16
[問卦] 有人也是為了省錢開始留長髮嗎?21
[問卦] 新口味的麥克雞塊好吃嗎?62
[問卦] 雙北是做錯了什麼才沒有整理家園假?14
[問卦] 台北現在無風無雨 是什麼意思8
[問卦] 台北市街道隨便都長這樣早上怎上班?15
[問卦] 新竹現在風超大的是因為我住大樓嗎?9
[問卦] 煮泡麵水加太多有解嗎?11
[問卦] 劉德華的歌曲有什麼代表作嗎?11
[問卦] MJ是史上最偉大的明星嗎71
[問卦] Pan Piano,小PAN老師的淫紋又覺醒了???8
[問卦] 大家一起拉陽台是?11
[問卦] 游鴻明算是情歌王子嗎?11
[問卦] 獵人到底哪個王子贏面最大?6
[問卦] 颱風停班無薪 會有多少人想放假8
[問卦] 還有機會停班停課嗎?