Re: [問卦] 為什麼會有取消公設比=房子沒樓梯電梯的

49 

公公這樣說當然不好，不過他自己就是這麼做，贊助了你們夫妻房子頭期款 並且聽到這要求，你們是怎麼反應的呢? 看來也不是默默吞下 拒絕了吧 : 後來因為公公那時看好房價會跌

41 

很多鄉民都糾結在台灣房子公設比很高 房子又是虛坪 買一堆公設 好吧 那來看一下 公設很低的情況 剛好影片就有拍出來

14 

台灣度量衡主要以公制為主。 但在不動產主要單位"坪"這既非公制也非英制， 且"坪"和更大面積在用的"分""甲"也無法簡單換算 查了一下發現是日本時代流傳下來的，但日本現在也 不用這個，只有台灣用。

 7 

民國80年台北市3房2衛公寓300萬 你舉例的地方對比到現在 交通便利性可能比現在的淡水還不如 但現在叫鄉民買淡水 一坪20萬以內又不肯買了

 X 

眾所周知，現在的房子公設比都很高 沒有公設的話，就沒有樓梯、電梯，你就要飛身上樓這個理論我也懂 但我的問題是，公設有稽核機制存在嗎？ 還是建商喊多少就是多少？ 舉個例來說

 4 

真正吃公設比的 法定機車到現在還有法定自行車 住宅一戶至少一機車。一汽車。腳踏車好像也是 都更戶這放很寬沒綁那麼多 一個機車位2.5-3平方公尺，還沒計算車道攤題

 2 

這題我知道 為什沒以前房子公設比不高 近年房子越來越高？ 答案是因為我們政府越來越進步（非嘲諷 所以在安全方面做很多限制

就跟去買牛肉一樣，你買了一包牛肉兩公斤，上面價格是5486元（38%為包裝材質），你會不會中風？ 然後還跟你說：如果你要正確的價格標示，不能把包裝算進去的話，每100公克的價格會再提高喔！！ 哇咧，你就老老實實寫多少錢，當然包裝跟其他成本和利潤，一樣算進去啊。讓消費者自行判斷價格合不合理就好了。 我買兩公斤牛肉，裡面就要兩公斤牛肉，價格太高我吃不起，不就不買，不然買別家就好。 還在那邊，不含包裝重量，每100公克會更貴喔～。

 1 

我覺得改實坪制就跟把中華民國改成台灣一樣 第一 兩種名稱 各自有各自的支持者 我們從小就學中華民國憲法也是中華民國 第二 成本問題, 所有對內對外 甚至你已經拿到的權狀 實價登錄 銀行貸款資料 都要跟著動 第三 實際效應幾乎為沒有, 實坪制或是現行制度如果只是把權狀公設劃掉, 其他保留