Re: [問卦] 難道要等全台到處停電,才後悔沒用核能
綠電在台灣就是個騙局。
凡是舉環保大旗一直推的,才是最污染的東西。
核廢料全民都會看政府儲存在哪裡並且會去檢驗安不安全。
那風電跟太陽能的廢棄物呢?風電的葉片可是無法回收的,太陽能未來廢棄的面板處理起來也是很麻煩的,看看現在政府完全沒有打算去管這些未來產生廢棄物有要嚴格控管的樣子。
想一想中南部最常處理廢棄物的方式是什麼?
你以為台灣人為什麼洗腎率這麼高?
核廢料跟綠能,我他媽寧願選核廢料至少全部人都會監督放在哪裡,也不要選一個最後廢棄物埋在哪裡都不知道的綠能。
未來三十年想想看台灣種出來的東西裡面會含哪些成分?
然後造成這一切的這些人早就在國外“生活”,管你去死。
※ 引述《laidos (道士)》之銘言
: 綠電是目前政策,但不代表它就真的很好,轉換率極低,變成大土地被拿來利用,這成本: 遠比核電要高太多,況且效率低,火力發電變成主體,空污嚴重,溫室效應嚴重,大部分: 土地被用作綠能,破壞原本自然土地利用,就環境整體來說完全沒有比較環保。成本和環: 保兩方面都不划算
: 更重要是電力備載率非常不足,只要台積電等大廠再進駐台灣,一定會發生到處停電的尷: 尬情況,到時候停電現象烽火燎原,百姓怨聲載道,這不是說提高電費或者要求民眾節約: 能源就能做到,沒吹冷氣是要會熱死人中暑的,一堆政治人物還穿西裝打領帶在高級政府: 機關吹強冷氣,憑甚麼希望老百姓要盡量只用電風扇吹熱熱的風來共度難關。
: 很難想像到時候這種大停電情況頻頻發生時,政府如何堵住民怨,如何跟投資設廠的老闆: 吃解釋缺點原因,搞不好還熱死一堆人,還一味認為綠電是對的,真是腦袋有病啊!科技: 還沒這麼厲害呀。乖乖承認錯誤有那麼難,做個停損,亡羊補牢猶未晚矣,真的要拉大家: 一起下水死不改變的話,到時候被推翻才後悔也不意外了,有卦嗎
: 政府腦袋有洞死不認錯嗎?
--
未來一定海拋台灣海峽,這些廢物還能
不如各縣市辦核電公投 我一定支持
抗中保台
那為什麼不定法規監督風電光電廢棄物
現在立法院是誰多數誰在裝死
笑死 你看藍白有在管嗎 還在擴權
上ptt用綠電 嘻嘻
四字箴言 抗中保台
乾淨的煤,殺人的癌。
這就是塔綠班的台灣價值。
抗中保台挺台灣 team Taiwan
笑死,有哪個縣市願意給放核廢料?
你放核廢料的縣市縣民一人發個1000W或許
左派啊
你的肺癌,綠畜給的
綠電就是不夠
唉。
周邊4鄉鎮挺延役
看得,還是有智障以為核廢料隨便地方能
放
爆
首Po綠電是目前政策,但不代表它就真的很好,轉換率極低,變成大土地被拿來利用,這成本 遠比核電要高太多,況且效率低,火力發電變成主體,空污嚴重,溫室效應嚴重,大部分 土地被用作綠能,破壞原本自然土地利用,就環境整體來說完全沒有比較環保。成本和環 保兩方面都不划算 更重要是電力備載率非常不足,只要台積電等大廠再進駐台灣,一定會發生到處停電的尷6
後悔是會後悔的 但後悔的方向跟你想的不一樣 死忠的會後悔沒早點把藍白吊路燈 民進党一定說是中共搞的鬼 死忠的一定認為是藍白跟中共理應外合3
非常認同要使用核電 蔡EE過度依賴天然氣跟風力、太陽能只會讓用電缺口變大 未來台積電將在全台各地設廠,用電需求不減反增 只能蓋更多核電廠才能應付全台所需 推薦這幾個地方,只要通通蓋起來,我們就不會缺電6
你在說笑話嗎 未來執政? 幹嘛去想未來 現在用力掏空 每個人都用力賺到上億
27
Re: [問卦] 哪來的自信覺得火力水力風力可取代核能?可以先請你提出風電及太陽能廢料的處理方式嗎? 核廢料的體積和量那麼小 在那邊哀沒辦法處理 請問你風電跟太陽能廢料 數百倍上千倍以上的體積跟量3X
Re: [問卦] 風力發電是不是鬧劇一場?其實 政府算有照規劃的走 太陽能目前最高時段 都有13% 風電最高 已經來到2.7% 陸續在增加中 而且有將gogoro的充電站併入電網11
Re: [問卦] 小型核電廠SMR 有辦法在台灣蓋嗎?核能的角色 終究還是在減少煤電上 只要煤電還在的一天 核能就有價值 原因在火力發電所產生的碳排放6
[問卦] 太陽能光電板和核廢料那個嚴重?欸欸欸欸, 核廢料, 核能發電廠產生的廢料, 外泄對環境傷害大, 但未來有新技術可以重複利用這些核廢料,X
Re: [討論] 民進黨八年作了什麼建設??????笑死還有臉講光電和風電喔? 光電和風電的躉購費用遠高於核能啦 核能一度的成本也才1.39元 要不是民進黨和智障支持者在那邊鬧非核家園 台灣早就走向乾淨能源,也就是核能、太陽能、風電這些綠能占比拉高,以降低火力發電5
Re: [新聞] 歐洲議會通過 核能列為綠能說真的,我覺得核能比很多綠能都還值得稱得上綠能,就講廢棄物好了,美國我忘記哪個環 保部長曾經講過,人類在50年內使用過的核廢料大概多少知道嗎?大概一座美式足球場,然 後球柱高的空間,就可以裝下世界上50年內所有的核廢料,注意,是所有。 綠能你覺得很環保嗎?並沒有,單就風力發電來講好了,光台灣的風力發電那些葉片廢棄物 ,你覺得一座美式足球場裝得下嗎?就不講全世界了,全世界預估到2050年,風力發電的廢4
Re: [問卦] 太陽能與風電為何這麼多人搶著做!?因為綠能啦 政府高額補助太陽能跟風電 高價採購民間綠能 雖然目前政策還是以太陽跟風電為綠能 但是未來終究還是看破手腳- 單論廢棄物 核廢料的體積應該是最小的... 也因為最小,專業度也最高,因此政府有人力和資源去完全控管,甚至時時控管 而相對於其他能源呢? 大概只有天然氣可以稱得上乾淨,但碳排依舊是個問題...(尤其面對到歐盟...嘖嘖)
- 一堆文組藍白粉把太陽能板類比成核廢料真的是懶覺比雞腿 核廢料是遺害萬年的無解廢棄物 太陽能板可是含有很多貴金屬值錢的很 之前少人做太陽能板回收是因為量能沒起來 這種回收技術通常都是越投入就能做越好越賺越多
爆
[爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆43
[問卦] 八卦版網軍碾壓優勢太明顯了吧爆
[問卦] 欸!這是聯X科的尾牙菜色...?77
[問卦] 有科技業開嗆要刷掉建中 能這樣做嗎?爆
[爆卦] 未來可能新增的放假日74
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提65
[問卦] 建中生在脆怎麼會戰不贏49
Re: [新聞] 王義川發威?國會電爆黃國昌:最沒資格42
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)49
[問卦] 認真問 麥當勞除了開除還能幹嘛41
[問卦] 麥當勞案抵制方是怎麼打成逆風的?爆
[問卦] 為什麼當初要砍掉七天假?69
[問卦] 北檢起訴書寫進教科書內 要列在哪個章節41
[問卦] 檢察官權力到底有多大啊爆
[問卦] 建中生吃麥當勞遭threads大炎上抵制爆
Re: [新聞] 王義川發威?國會電爆黃國昌:最沒資格爆
Re: [新聞] 快訊/陳菊健康檢查發現腫瘤!出院前1日39
[問卦] 長期失眠20年,大家有這樣過嗎?36
[問卦] 台灣男生怎麼很少追韓團啊?29
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提94
[問卦] 新竹市繳稅,高雄市花錢?30
[問卦] 笑死C300跑26萬買一百萬29
[問卦] 楊思敏的八卦?29
[問卦] 吃麥當勞都公審是腦子有病嗎?29
[問卦] 190頁起訴書真的有人全部逐字看過嗎?27
Re: [爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆25
[問卦] 如果柯是在資訊不發達的時代下場會怎樣?91
[問卦] 在北檢工作的人都怎樣向親戚炫耀?爆
[爆卦] 公益揭弊者保護法三讀通過25
[問卦] 美國要拿籃球世界冠軍容易,還是棒球容易?