PTT推薦

Re: [討論] 民進黨八年作了什麼建設??????

看板HatePolitics標題Re: [討論] 民進黨八年作了什麼建設??????作者
destiny1895
(1895的命運)
時間推噓 X 推:8 噓:11 →:32

笑死還有臉講光電和風電喔?

光電和風電的躉購費用遠高於核能啦

核能一度的成本也才1.39元

要不是民進黨和智障支持者在那邊鬧非核家園

台灣早就走向乾淨能源,也就是核能、太陽能、風電這些綠能占比拉高,以降低火力發電的使用

可是現在卻變得畸形

太陽能只在白天可以發電,晚上教我一下怎麼用太陽能板發電好嗎?

風電只有在有風的時候可以發電,教我一下怎麼在沒風的時候用風力發電好嗎?用人力去推嗎?

然後晚上、下雨或是沒風的時候還是要靠火力發電全力開,尤其夏天最明顯

但如果今天台灣沒有智障的非核家園政策

核能電廠可以順利延役,說不定連核四都蓋好了,核五也順利在蓋

但這些科學的方法都被弱智的選民因為民粹和信仰給否決

看看智障的太陽能板真的是有夠破壞環境,製作過程也不環保

反觀核能安全又是乾淨的綠電,發電成本低又能做基載電力

唉,有些人還有臉吹噓民進黨的綠電,笑死人

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.89.47 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.KrAE10Xjib9U

meredith001: 柯憐哪 藍白最愛的核能921停了2天啦 1.160.180.111 04/05 15:56

笑死,多久會有一次921啦,而且現在電網和核電設施也更進步了好嗎

DIDIMIN: 躉購目的在於鼓勵種電,不然沒人發展 111.254.225.25 04/05 15:56

DIDIMIN: 而且現在儲電業也正在發展中 111.254.225.25 04/05 15:57

儲電還早啦,最省錢最環保的還是核電,最近歐美日本一堆國家都聯合承諾要繼續蓋核電

了,只有智障台灣政府放棄核能

※ 編輯: destiny1895 (112.78.89.47 臺灣), 04/05/2024 16:00:34

hu610346 04/05 15:58可是核汙染只要有一次 台灣同島一命全部

hu610346 04/05 15:58都GG喔

笑死,所以台灣有污染過嗎?舉個例子好嗎?日本事件是可以避免的問題

slimak 04/05 15:58你把新型核電廠成本攤提出來 才沒那麼便

slimak 04/05 15:58

沒有喔,是112年度台電的報告

hu610346 04/05 15:59謹慎聞名的日本人核汙染都不止一次了 便

hu610346 04/05 15:59宜行事的台灣人的習性我怎樣都不相信喔

還在日本人比較優秀,笑死,要不要看一下日本的科研有多垃圾,被撤稿造假的也一堆, 之前ips、stap細胞事件就是

starcow 04/05 16:00蚵連阿,核廢料處理幾百年高額支出,要算入

Mayinggo 04/05 16:00你那麼誠實幹嘛

※ 編輯: destiny1895 (112.78.89.47 臺灣), 04/05/2024 16:04:49

meredith001 04/05 16:01進步咧 藍腦真愛幻想

no2muta 04/05 16:02還有弊案一堆裝瞎看不見XDD

Robben 04/05 16:03把核四算進來就不知道變多少

DIDIMIN 04/05 16:04支持核電,但核廢料不要放在我這縣市 :)

art1 04/05 16:04九二一以來最大的地震,也才二十幾年阿 XDDD

kentano 04/05 16:04請大家繼續無視日本重啟核電 認知作戰

hu610346 04/05 16:04每十年一次大地震 講的好像百年一次咧

no2muta 04/05 16:05重啟個屁 笑死

meredith001 04/05 16:05對阿 弊案 然後國民黨議長被抓去關XD

gogen 04/05 16:061. 核能一度的成本也才1.39元???還拿攤

gogen 04/05 16:06提完的成本算,不算核廢處理的成本??

gogen 04/05 16:062.新蓋核電廠的成本差不多要4元

gogen 04/05 16:063.重點在沒縣市願接受核電廠,核廢廠

gogen 04/05 16:064.根本沒有該核電廠的可能,講屁話

meredith001 04/05 16:06藍白賤畜:綠能都弊案 然後都藍白被抓

gogen 04/05 16:075.台灣地震帶跟地狹人稠,核災沒處逃

gogen 04/05 16:07 日本雖不大了,但至少是台灣的10倍大

gogen 04/05 16:08https://i.imgur.com/0qMBkzy.jpg

圖 民進黨八年作了什麼建設??????

gogen 04/05 16:08台灣出一個福島核災,半個台灣就差不多了

starcow 04/05 16:08支持核電廠與核廢料,建在台北市捷運站

starcow 04/05 16:09每個捷運旅客,認養核廢料回家

這個我支持!那支持民進黨的也把火力發電的廢物氣體帶回家吧,喔乾脆把排氣管接到家 裡好了,家裡門窗還要封好

※ 編輯: destiny1895 (112.78.89.47 臺灣), 04/05/2024 16:11:01

breacal 04/05 16:11核廢料都搞不定,看看這次地震才6級就嚇

breacal 04/05 16:11到漏尿,還想蓋核電廠?

starcow 04/05 16:13火力發電廢棄可以直接排到室外

starcow 04/05 16:13核廢料可以直接暴露在室外嗎?

核廢料依照處理標準本來就是要封好後保存阿有問題嗎?所以一般人依照標準將自己一輩 子預估會用到的核廢料包好帶回家ok吧?重點是不影響別人。 反觀火力發電的廢棄依照標準確實可以排出進入大氣,但如果要跟核廢料一樣不影響他人 ,應該要把廢氣灌入每個支持民進黨的家庭中,門窗還要封死才不會污染到支持核電的, 這樣才公平,您說對吧?

※ 編輯: destiny1895 (112.78.89.47 臺灣), 04/05/2024 16:20:18

hu610346 04/05 16:18搞笑了 這篇文以為可以打臉塔綠班 結果

hu610346 04/05 16:18被問到只能回一個不知所云的東西XD 果然

hu610346 04/05 16:18重啟核電就是民粹

hu610346 04/05 16:19事實就是台灣連太魯閣出軌都可以避免啊

hu610346 04/05 16:19然後還是發生啊XD

笑死,你連反駁我的能力都沒有只能嘴,不對是連嘴的字句中都沒有任何資訊,哈哈哈不 意外

※ 編輯: destiny1895 (112.78.89.47 臺灣), 04/05/2024 16:21:33

hu610346 04/05 16:24嗯嗯 所以你重啟核電的前提是相信永遠不

hu610346 04/05 16:24會有人為的核汙染對吧?

當然不可能,只能讓可能性降到最低,因為與火力發電造成的污染相比,核污染累積造成 的傷害可是最低的。看看WHO的數據,空氣污染一年造成多少人死亡,核電呢?0人

※ 編輯: destiny1895 (112.78.89.47 臺灣), 04/05/2024 16:26:55

hu610346 04/05 16:25或是永遠也不會有非人為的核災是嗎(像大

hu610346 04/05 16:25地震)

PRME 04/05 16:26補血

hu610346 04/05 16:27我看前面有人講了很多資訊 結果妳也沒回

hu610346 04/05 16:27覆他啊XD數據查清楚再來好嗎 不然很像為

hu610346 04/05 16:27反而反耶!

hu610346 04/05 16:28你知道核汙染是什麼嗎?竟然拿來和火力

hu610346 04/05 16:28的污染比 噗噗

e0936276915 04/05 16:57風力仔被打臉高雄空污那麼多年了還有

e0936276915 04/05 16:57臉在那邊跳針別人沒打臉你歐

FK6819 04/05 17:59好了啦