Re: [討論] 風電是現在八卦主打議題?
※ 引述《l81311i ()》之銘言:
: 用「風」「兆」關鍵字搜尋
: 可以看到自25號以來
: 酸、嘲、罵風電的文章多了很多
: 這是不是四趴的週末練兵或試水溫?
: 接下來是不是批判風電的一條龍作業準備動工了?
: 我是不太懂怎麼會有人反對風電啦
: 不論你反核與否
: 綠能從國家、產業角度來看都是必要發展的
: 四趴一直酸風電幹嘛?
: 然後還是用錯誤資訊一直洗
你對風電這麼有自信
我先問你,如果2025廢核之後
在夏天高用電量,但晚上無太陽、無風力時,你要怎麼解?
你不要覺得遇不到,這禮拜剛好就演示給你看
現在風力發電只有0.098%
https://i.imgur.com/XxFsmuR.png
但是不管陸上、海上風電幾乎全無用武之地
https://i.imgur.com/sWV9qTD.png
再對照一下這禮拜風場預測圖
6/27(一) 13:00 風速3m/s -> 對照現在風力發電0.098%
https://i.imgur.com/ZDrbrCu.png
6/28(二) 21:00 風速2m/s
https://i.imgur.com/EQDLkrO.png
6/30(四) 22:00 風速3m/s
https://i.imgur.com/1hnQydZ.png
這個禮拜幾乎就是沒有風,但現在還有核能在夜間穩定發電
那廢核之後呢? 遇到這狀況,沒有核能的10%
剩下的電力你要用什麼來補?
如果晚上沒太陽、沒風補助發電
到時不就要煤、天然氣全開 100%火力發電嗎!?
你敢想像這種狀況? 你敢全押在全靠進口的能源來規劃台灣未來用電需求?
烏俄戰爭再打久一點? 台電、中油能撐多久?
來,你說說,你的風電怎麼應對台灣未來的能源規劃?
電要哪裡來???
--
用愛發電
不對 允湖只有做好基樁 風機都還沒裝
傍晚抽蓄發電 深夜後用量低
有些人低能到只懂反核,不懂要找mitigation plan
幾隻滿嘴儲能的要浮上了 先幫補血
沃二只有完成20%左右 所以這樣說還是有失公允
不發展風電要怎麼讓金主五鬼搬運貪汙?
沒電就大家忍耐一下分區供電啊?難道你真的信EE或是沈榮津
說到2030都不缺電?
原來台灣有產鈾呀
好了啦柯韓糞,只會批評,所以你柯文哲的能源政策呢?
不過的確就算都蓋好 如果只發0.05%的電有點尷尬哈哈..
自己都節圖了 沒看到你核電廠低於一成 連8%都沒有?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 哈哈哈,所以風電幾% 晚上太陽能幾% 講出來
好了啦柯粉,你們去踩腳踏車發電好了
然後問一下 你們拼命攻擊火力攻擊再生 是要節電92%還是要用
愛發電?
你把火力當塑膠嗎
4趴黨連個像樣的建議都講不出來,永遠別想執政啦
現實就是最多人信任綠營,而只有智障才會信任柯
火力全開 南部人保重 四個不同意
一群智障只會要在野黨給建議,執政黨做得爛繼續無視
允湖有11座風機,今年最多75MW,約9座全載
所以在罵在野黨的 你們覺得風力好是不是拉? 只會岔開
話題
今年離岸風電會大耀進,應該新增1000MW以上
風電不穩這是已知的事實,炒冷飯罷了
又一個土條仔,核能就連10%都沒有硬要吹成有
講實話就太刺耳了啦
燒火力啊 不就這樣= =
其他就水力啊= =
還有需量競價啊= =
開核能無雙的到底知不知道台灣火力發電從古至今都是7成以上
妳及使用核能 火力也躲不掉啦= =
^^^ 所以廢核之後,更依賴火力發電,你要的是這樣? 今天電價審議會議,不就是台電、中油扛不住虧損 以後廢核,完全仰賴火力,成本不就是更高 你們到底是想讓台電、中油更快破產 還是想讓電價漲更多
從古自今?話別說太滿
爆
[問卦] 風力發電是不是鬧劇一場?這天氣可以說冬天到了吧! 可以說靠不靠岸的風場都發揮了吧! 看到我大四劑帝國前幾年吹的新能源效率,怎麼還是5%以下? 到底台電有沒有藏電啊?爆
Re: [問卦] 兩兆風電花到哪裡去了給大家看看,這是剛剛我上台電查的全台灣發電比例,兩兆元搞出來的風電,現在發電才 1.3%,太陽能發電直接給你0%。 大家不要以為在風大的新竹插滿滿風機,發電量就很可觀,不好意思沒這回事,風電的效 率就是這樣而已,而且沒風就是沒風,你把整個台灣海峽插滿風機一樣發不了電。爆
Re: [問卦] 台灣根本不適合風電,為何還要繼續做?引述《b777300 (su35s)》之銘言: 台灣根本不適合風力發電,為何還要繼續做? 風力發電成本高又不穩定,根本無法當作基載電力,後端廢料又無法處理,根本就是大型 垃圾,完全不環保..... 台灣為何還要繼續投資下去?57
Re: [問卦] 風力發電為何會輸給太陽能??很奇怪 每次風電相關話題都有人拿還沒蓋完出來救援 即時數據都在這邊可以自己查54
[問卦] 核能發電量是風力的100倍?!先上圖 昨天晚上爽爽吹冷氣,早上起來才看到新聞 昨天備轉容量率只有2%! 然後兩兆風電目前進度不知道到哪裡,現在34
[問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎大家整天講火力發電是用肺發電 但是火力發電真的是空汙的最大來源嗎 汽機車排放廢氣離肺不是更進嗎 影響應該更大吧 怎麼不說開車騎車是用肺移動47
Re: [問卦] 風力發電是不是鬧劇一場?歐洲國家裡面﹐英國新能源政策就是依靠大規模的海上風電。 海上風電比陸地風電風力更強勁﹐而且穩定。 但成本要比陸地風電高很多。 不過風力發電本身就是不穩定的﹐前一段時間東北無風就缺電 英國也發生過海上無風導致電力缺口崩潰的問題18
Re: [問卦] 慟!兩兆風電發電量不到0.5個百分點!?啊 : , 而且中途碰到疫情,很多物料跟技師交流都又有延宕,但是大家絕對都很努力,我 們 : 作為風力發電廠的供應商都可以感受到從0到有的困難。我們自己也還在學...所以請多 一- 離岸風電明年會陸續並聯進電網 明年底風電會多出目前的2倍 2025要是順利,離岸風電冬天滿載時會是目前核能發電的2倍多 要盯未來離岸風電的效率,可以看海洋風場,這算是目前並聯最久的離岸風電
89
[討論] 分署長比部長還硬???61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了65
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????56
[黑特] 何佩珊:「目的良善」是錯的42
[討論] 卓院長出來說話了39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏17
[討論] 民進黨沒護航勞動部 為何藍白堅持挺貪汙30
[討論] 塔綠班是不是出事就烙跑26
[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊26
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了25
[討論] 何珮珊:我不知道謝宜容要請辭24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 鏡電視:謝宜容的先生是手機殼大廠老闆21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」21
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?14
[討論] 急問現在要怎麼轉移話題 在線等15
[轉錄] 王婉諭FB 還有什麼事情,比一個無辜生命16
Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了?15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎?53
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職17
[討論] 所以那個勞動部調查報告是誰發的?14
[討論] 何佩珊哭屁哭13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻6
[黑特] 日本預計2040再生能源成為最大能源25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?