Re: [新聞] 偵訊筆錄「應曉薇施壓、告狀、與柯文哲
※ 引述《NinJa (fine~)》之銘言：
: ※ 引述《BlueBird5566 (賴粉-青鳥56)》之銘言：
: : 中天
: : 偵訊筆錄「應曉薇施壓、告狀、與柯文哲溝通流暢」邵琇珮全推翻！
: : 發布: 2025/06/03 11:18
: : By 李奕緯
: : https://ctinews.com/news/items/14a1NLAvxk
: : 看這篇新聞 一直想到王牌大律師
: : 證人全翻供
: : 檢察官像個低能一樣
: : 日劇都是真的
: 很扯 而且檢察官為了搞柯文哲
: 惡意羈押禁見 (連父親過世都只給短短的時間參加告別式
: 其中一個很大的理由是有串供可能
: 結果現在
: "就輿論來說/就翻供的結果來說"反而幫了柯一把
: 說有多蠢就有多蠢
: 如果當初沒羈押禁見 我看三民自那些名嘴又要鋪天蓋地的抹黑柯文哲串供了...
沒有喔
你看吳斯遙跟柯建銘在立法院的說法：
‘柯文哲已經貪污被關了’
我在猜三民民治的新聞大概都是類似：
柯文哲有罪被關了！
現在還在審判！
至於中間什麼證詞推翻，說詞有利柯，
都看不到的！
不然你看苗博雅，在三民治怎麼替自己辯解的
除非出現不利於柯的，例如不雅照！
什麼串證藉口對民進黨重要嗎？
民進黨什麼都不會，
宣傳（造謠？）就是一流，
他們不怕沒有宣傳的就口，比方說：
1
如果柯文哲直接無罪釋放：
柯文哲施壓法院
果然有權有勢就是無罪
貪污又違法的傢伙去死
2
如果被判的很輕/或是判很重
黨媒會鋪天蓋地
貪污拉 ！
去死啦！
法院都認證了，還敢出來丟人現眼！
所以民進黨宣傳上的贏面還是很大，只需要輕判就贏。
然後宣判前
如果民進黨已經收到消息會無罪，
保證放人前緊急申請北士科案羈押。
然後黨媒：
柯文哲又一貪污案羈押！
--
你在 党部幹幾年了
小草真的要認清現實，上了法院不是你有
綠色恐佈 真實上映中
只要羈押關得夠久最後判貪污有罪就可以
了，就算是輕輕判，一旦有罪柯還是整個
沒有做，而是法律文字遊戲的辯証。
政治生涯烏有了。
加速，請加速
沒錯啊，黨媒在手，誰與爭鋒
真 党研究員
戈培爾那套民進黨學得挺精的
回去看當年的阿扁， 希特勒那套也很懂。
這案子已經有兩個「從犯」認罪了，有人
承認自己行賄了，你們還不知道嚴重性…
法官雞鴨理由寫著罪嫌重大不是亂寫的
呵呵，党說了算
北市科？ 吳造謠蹭好蹭滿欸 要確欸
民進党有罪的一狗票 還不是在那跳 就算
被党構陷入罪 總有一天會澄清的
很會，明天來民進黨上班
這只是基礎而已 已經在裡面的都是更懂的人 連玩女人、貪污都能臉不紅的凹 這我就辦不到了
上面不就又一個不願面對庭審真相的青鳥
嗎？
說從犯認罪的去更新一下進度，法庭內
自承沈沒指示他行賄，被檢察官一說才
知道自己的公關手段是行賄，有夠好笑
但也要能證明柯是共犯啊
重點是他有沒有認罪，那副市長也一直柯P
沒有沒有的，但，他認罪…- -"
那一堆阿呆都不知道自己把柯P害慘了吧…
樓上，所以攻防的重點變成不是柯P有沒有
法官就是神 看他要信誰 你說得不算
做，而是柯P知不知情~
沒意外會無罪 但政治辦案不好說
至少現在看起來 法官很偏檢察官wwww
執政黨在對司法上下其手，爽的很
民進黨已經贏了 現在只是希望柯能不做
法庭上不是講證據 而是講法官信誰
冤獄
你就算提一百個證據 法官也能不採
這就現實 CF乖乖去蹲吧
理由和證據超弱也能押 別指望法官了
笑死 柯如果真的有那個權勢能施壓法院 他現
在在那邊被羈押是壓心酸的？不會直接出來叫
法院收押失智老人和賴皮就好了？
流程應該是一審瞎判有罪再讓你上訴
青鳥就像樓上那位，經典，整個政黑都這
種人，嚇死人了，人類之歧見有多大，瘋
狂有多大，我最近才體會到。
你這篇正解啊，柯案進北院後，媒體現在會
報導對柯有利的消息剩下中天，tvbs電視上
基本不會報，頂多出點文字新聞，剩下就綠
媒了，難怪党要關掉中天
坐等法官看敢不敢用這種證據判有罪，看
台灣司法怎麼洗大眾三觀，青鳥法律學怎
麼在台灣開枝散葉，成為台灣獨有的一派
顯學。
反正人民自己有眼睛有腦袋,台灣還有選舉
2026地方選舉也沒多久了,剩一年5個月
有本事學對岸把yt封起來,不然傳統媒體洗腦
的力量有限啦,最多就死忠支持者而已
三民自只要搞定信徒，不在乎是不是謠言
打官司只要有人認罪就可以硬咬他人，
不管有無其他物證，這真是讓人值得信
賴的司法呢
教徒要生氣了
三年後政黨輪替，換民進黨的走法院
是又怎樣
28
Re: [討論] 律師:苗博雅你怎不監督高端 只監督柯文哲實在讓人笑死了 這就是所謂小草吹噓帶風向的「電爆」？ 三部曲拆解，完全就是小草槓精思路 1） 你沒有律師執照，你不能說違法 2） 你怎麽沒有監督民進黨的OOO？ 3） 你就是要來打擊柯文哲的![Re: [討論] 律師:苗博雅你怎不監督高端 只監督柯文哲](https://i.imgur.com/rzLINzob.jpeg "Re: [討論] 律師:苗博雅你怎不監督高端 只監督柯文哲")
10
[討論] 柯文哲不是被國民黨檢舉的嗎==欸欸欸 不對啊 我記得柯文哲不是國民黨檢舉的嗎？ 而且當初苗博雅還再三提醒圖利問題 結果柯文哲完全不在乎 柯文哲自己最愛講別人收錢![[討論] 柯文哲不是被國民黨檢舉的嗎==](https://i.imgur.com/JO0ueDgb.jpg "[討論] 柯文哲不是被國民黨檢舉的嗎==")
9
[討論] 小草跟扁迷哪個比較死忠？阿扁連到現在都還有一批死忠支持者 當初貪污被抓甚至到後面判刑時 都能認為阿扁是無罪的 海角七億真的是建國基金 法院被國民黨操控才會要把阿扁弄進去關8
[討論] 柯文哲 不是本來就主打無能 但不貪污嗎?柯文哲選舉的時候 不就主打「不貪污就贏民進黨了啦」 後來前兩天事實也證明 柯文哲果然被法官認為是不知道 但沒有貪汙 先無保請回 這不就言行一致6
[討論] 小草很討厭柯建銘 可是他沒貪污啊兩個柯 都是新竹人 柯文哲- 小草很喜歡，願意為了他搞網軍，甚至跳樓，貪污被關 柯建銘- 小草很討厭，民進黨立院總召，仇恨值高，但是沒貪污 老實說，沒貪污是政治人物基本底線不是嗎？洨草可以去甲賽ㄇ --7
Re: [討論] 柯文哲的網路宣傳效果有其上限是蠻同意網路文宣有其上限 但忽略了 網路宣傳，通常不會去進攻別人的大本營 但目前討厭民進黨的氣氛，已經塑造了進攻DPP大本營的條件，甚至直接打擊對方的側翼 甚至是政治人物，例如最近被判為不實消息的戴議員跟之前抹黑柯文哲的趙怡翔 到三民治的網路上當常山趙子龍，不斷騷擾到選舉結束，一定大有斬獲![Re: [討論] 柯文哲的網路宣傳效果有其上限](https://i.imgur.com/jkHlmw1b.jpg "Re: [討論] 柯文哲的網路宣傳效果有其上限")
1
[討論] 為了脫罪咬柯文哲 這樣有罪嗎？柯文哲選總統的時候 向全國人民掛保證自己絕對不會貪污 黃國昌也掛保證如果柯文哲貪污 絕對是第一個跳出來批判 政治獻金案京華城爆發出來時 柯文哲也跟國昌還有阿館說自己沒有貪污 第一次羈押被放出來的時候 柯文哲也再次強調相信自己不是會貪污圖利的人 以上種種跡象都顯示柯文哲沒有貪污 柯文哲講過很多遍沒有貪污用人格擔保2
Re: [新聞]被列京華城、北士科案被告 柯文哲嗆別潑糞為什麼柯文哲常常指控別人指控他有證據的法院已經開始辦理都說別潑糞 然後自己指控民進黨連證據都沒有確能大辣辣指控 風傳媒 民進黨被指貪污有無具體事實？柯文哲開清單：每一條都貪![Re: [新聞]被列京華城、北士科案被告 柯文哲嗆別潑糞](https://i.imgur.com/poaCaCFb.jpg "Re: [新聞]被列京華城、北士科案被告 柯文哲嗆別潑糞")
Re: [討論] 共產黨沒證據就可以關人 太可怕你這樣說搞得我還以為昨天開的是審判柯文哲京華城案 而不是柯文哲京華城案羈押庭 昨天要點在於這個案子柯在裡面是否可能有角色 他這個角色如果放在外面是否可能有串供逃亡滅證之嫌 而不是他有罪無罪 羈押也是有時間限制的