PTT推薦

Re: [問卦] 法律人是學到什麼課,才開始支持廢死?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 法律人是學到什麼課,才開始支持廢死?作者
iamanidiot
(低能兒)
時間推噓 X 推:9 噓:18 →:54

身為法律系大三學生可以告訴你
有些主張廢死的教授
可能會在大一剛入學的時候
大家就是個高中生什麼都不懂的時候
就在刑法總則的課堂上
引導大家思考死刑存廢的議題

但其實真正被「洗腦」的人沒有很多
像我這學期修了一門刑事政策的課
我自己感覺會修這堂課的人都是偏廢死的
但上課的時候統計支持死刑/廢死的比例
結果其實大概4/6開
應該比大家想像的平均吧

不過我是不支持死刑的啦
因為我覺得殺人就是最嚴重的行為
嚴重到連國家都不應該有權殺人

※ 引述《words2012 (づ′・ω・)》之銘言:
: 對!
: 一般人好像都支持死刑
: 但感覺很多法律人都支持廢死
: 他們一定學到啥米觀念
: 才會覺得死刑很野蠻很無用吧
: 是刑法的什麼課嗎?
: 有一個說法是 怕會殺錯人 怕殺到無辜的人 所以反對死刑
: 想到包青天大哥(金超群飾演),懲奸除惡,結果被說成司法A片
: 因為包青天與開封府身兼 警察 檢察官 法官
: 所以程序比現在糟糕太多
: 但包青天至少沒殺錯人
: 是不是很棒了?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.167.215 (臺灣)
PTT 網址

success0409 06/15 03:18所以你也是被洗腦啦

但我大概從國中就是這個想法 所以至少不是讀了法律系才被洗腦的

GGrunrundela 06/15 03:19笑死了 假掰雙標的極致

GGrunrundela 06/15 03:20所以殺人犯就有權殺人?笑爛

YYOO 06/15 03:20嗯 那他們為什麼又有權殺人?

像是物權行為就不以有處分權為必要啊

success0409 06/15 03:20國家機器可以合法擁有暴力,至於限

success0409 06/15 03:20度,不是洛克還是盧梭的社會契約論

※ 編輯: iamanidiot (49.216.167.215 臺灣), 06/15/2023 03:22:34

success0409 06/15 03:20說人民自願提供,那現在臺灣有八成

success0409 06/15 03:20以上的人支持讓渡一部份生命權換取

success0409 06/15 03:20國家保護,憑啥廢死的手握權力卻用

success0409 06/15 03:21自己認定的社會契約廢死

Dinenger 06/15 03:21笑死 你竟然敢出來給人砲轟

Dinenger 06/15 03:21我欣賞你的勇氣!

GGrunrundela 06/15 03:21殺人很嚴重的行為 可是我准許殺人

GGrunrundela 06/15 03:21犯殺人 被殺的他媽的活該死好 然後

GGrunrundela 06/15 03:21殺人很嚴重 所以我不會讓殺人犯被判

GGrunrundela 06/15 03:22死 真的有夠笑爛人

success0409 06/15 03:22然後把國家和個體相比,國家可以跟

success0409 06/15 03:22我收稅,強迫我受教育,除非我買東

success0409 06/15 03:22西,否則誰可以向我收錢或要求我照

GGrunrundela 06/15 03:22世界上就是有這些法律人 才讓人覺得

success0409 06/15 03:22他的意思做

GGrunrundela 06/15 03:23這世界真他媽有夠X心

怎麼會從廢死上綱到支持殺人呢?是不是應該好好想清楚啊

Dinenger 06/15 03:23軟軟漏噓一次 我幫忙噓

success0409 06/15 03:24把國家高權和人民放在同個地位說人

success0409 06/15 03:24不能殺人所以國家不能殺人,蛤?

完全看不懂你在說啥 高中公民的社會契約論是啥我早就忘光了

StylishTrade 06/15 03:24因為 在法律人眼裡

KKsnow 06/15 03:24那你多ptt永桶 有什麼看法

還好吧 沒什麼研究 如果辦新帳號可以避開嗎

StylishTrade 06/15 03:24狗可以咬死人 但是人不能殺狗 QQ

KKsnow 06/15 03:24

TaiwanSirius 06/15 03:24雖然我支持死刑,但樓上很多人邏輯

TaiwanSirius 06/15 03:25都不通……

a123454698 06/15 03:25國家沒權利殺人,那解放軍開著兩棲步

StylishTrade 06/15 03:25殺人犯就是畜生 人不能殺畜生 QQ

a123454698 06/15 03:25兵車登陸要用愛感化嗎

其實我不知道戰爭行為的法律責任欸 沒有研究過

StylishTrade 06/15 03:26捍衛畜生 就是法律人的責任 QQ

StylishTrade 06/15 03:26懂了嗎

不懂 狗很可愛啊

※ 編輯: iamanidiot (49.216.167.215 臺灣), 06/15/2023 03:30:19

success0409 06/15 03:27再換個角度,國家(如果採社會主義

YYOO 06/15 03:28強烈建議派廢死法律人去感化解放軍

success0409 06/15 03:28思維)有義務對人民進行財富重分配

success0409 06/15 03:28(比如全民健保),如果把它拉到個

success0409 06/15 03:28人層次,欸?路邊有人有義務要救快

success0409 06/15 03:28死之人嗎?刑法有規定?

HuangJC 06/15 03:28還不如看我五專班導師,他的想法是...

HuangJC 06/15 03:29把邊緣人全關在一起,我不殺他們,但是讓

HuangJC 06/15 03:29他們互殺。。他是很天龍人的

HuangJC 06/15 03:30所以,用大逃殺解就好了,一堆死刑犯就關

HuangJC 06/15 03:30在一起,說你們都可以互殺..

success0409 06/15 03:32廢死不是最愛拿盧梭和洛克來講?還

success0409 06/15 03:32有霍布斯的利維坦,以及羅爾斯的無

success0409 06/15 03:32知之幕

好像討論的時候有人有提到吧 但我聽不懂也懶得去查 笑死

※ 編輯: iamanidiot (49.216.167.215 臺灣), 06/15/2023 03:33:44

success0409 06/15 03:33拜託,廢死聖經欸

owlonoak 06/15 03:33很多人就是不明白為何國家不可以殺人

owlonoak 06/15 03:34這是因為中華文化就是故意要讓人不明白

g70245 06/15 03:36幫補,我也不支持死刑,沒有人有權利決定

g70245 06/15 03:36。關著才是最大的懲罰,只是我們的假釋審

g70245 06/15 03:36查要再嚴格。https://www.mypeoplevol.co

g70245 06/15 03:36m/Article/3122

LPCbaimlly 06/15 03:44所以說不是法律系教廢死,而是那些支

LPCbaimlly 06/15 03:44持廢死的___都聚集在法律系

semind 06/15 03:50先投資公民道德教育和社會工作才可能廢死

semind 06/15 03:50黃國昌有在為台灣公民素質努力,他提我服

success0409 06/15 03:54黃其實就是個喜歡刷存在感的政客,

success0409 06/15 03:54捧韓不好,但他偏偏捧了個現在哭喊

success0409 06/15 03:54為何不聽他的話的支持

patrol 06/15 05:13社會規範就是多數共識,廢死仔覺得自己可

patrol 06/15 05:13以凌駕於大多數人共識,廢死仔還敢說自己

patrol 06/15 05:13心中沒裝著獨裁的影子,所以必須全面汰換

patrol 06/15 05:13掉支持廢死的法官

patrol 06/15 05:15那是潛在的獨裁者

jay11404 06/15 05:22路邊隨便亂停也是多數共識

jay11404 06/15 05:25壓倒性的那種一睜眼就能看到證據的共識

infantry3900 06/15 06:28看你是個勇者,就不多說了

Freeven 06/15 06:42不殺的話那要怎麼處理那些重大犯案的人

Freeven 06/15 06:42關二十年嗎?

smallpig02 06/15 06:52可悲

Sacral 06/15 08:14結果是物以類聚

cooper43 06/15 09:02那誰來還受害者跟其家屬一個公道?

nikewang 06/15 12:05那為什麼苗博雅這位台大法律系養出來的

nikewang 06/15 12:06喊廢死喊很大聲?

ririst 06/15 12:23就是被洗腦

Oisiossos 06/16 04:00那軍警幹嘛用的