[問卦] 買房租房悖論怎麼解？

james732 10/17 19:18你知道什麼是必論嗎不知道就不要亂用

R3hab 10/17 19:22https://i.imgur.com/ErtfytA.jpg

b9513227 10/17 19:23租金又沒漲

potionx 10/17 19:23賺賣房的價差 賺租售比的利差 總有人吃虧

potionx 10/17 19:23如果房價不漲 這套就不管用了

lou 10/17 19:26買房跟租房的，不是同一群人啊

darkholy 10/17 19:58房市永動機啦

darkholy 10/17 19:59房蟲以為社會只需要炒房就能有飯吃，都

darkholy 10/17 20:00不用做實業生產

samm3320 10/17 20:22首爾的投資客之前也是這樣想的

m9315030 10/17 20:26台北150太低吧.八卦都300起跳的...

fallinlove15 10/17 20:57邊舉債邊囤 一般人哪買的贏 制度不

fallinlove15 10/17 20:57改 漲的跟中國一樣都有可能 雖然最

fallinlove15 10/17 20:57後還是會爆 但需要時間 各位有時間

fallinlove15 10/17 20:57賭幾十年嗎

fallinlove15 10/17 20:58幾十年後 房子跌下來了 當初的年輕

fallinlove15 10/17 20:58人也早就沒生殖能力了 國家也早就

fallinlove15 10/17 20:58沒反轉的機會了

fallinlove15 10/17 20:59升息絕對有用 你看韓國整個崩爛 加

fallinlove15 10/17 21:00稅絕對有用 加拿大法國都有效釋出

fallinlove15 10/17 21:00空屋惹 然後讓房子真的有人用 這比

fallinlove15 10/17 21:00較環保

OneKa 10/17 21:28升息真的不會有什麼用

OneKa 10/17 21:28別迷信這個飲鴆止渴的爛招了

OneKa 10/17 21:28多蓋社宅 放寬土地貸款增加房屋供給才有可

OneKa 10/17 21:28能真的降房價