[閒聊] 自住租得起就好不用買得起阿=.=
看房版在吵自住沒差很感慨
1.已開發國家居住正義都是指租得起就好
柏林八成的居民都是租屋
真正買房自住的很少
台灣政治人物和鄉民都喜歡擴大解釋
一定要買得起才叫居住正義
租得起不算正義 叫理所當然XDDDD
事實上 租屋就能解決的問題
從來就沒有非買不可
年輕人想要成家立業
租屋也行阿
為什麼一定要把房價打下來讓年輕人買得起???
柏林市民八成在租屋耶
柏林政府有想過把房價打到讓八成的市民都買房嗎???
2.當然 古老以前
我相信歐洲大部分居民都是買房自住
房子都是自有自住的
但說真的最後演變到大部分人都是租房
這是很自然的事情
因為資本主義社會發展到後來就是會這樣
所以最後會變成
a.居住歸居住
大部分人都是租屋 解決居住問題
b.房地產主要是投資需求
少數人或企業買房 出租給民眾
取得租金 獲取投報率
c.極少數人可以
買房來自住
對 自有房屋說穿了是 奢侈品
3.這種變遷是很自然的
就是從大部分人是買房自住
變遷成 大部分人是租房居住
就是會這樣
這是資本主義發展到後來的必然
只是台灣人不願意接受
但變遷是擋不住的
他就是會慢慢成形 最後大家也不得不接受
好比結婚生子
我爸媽的時代 大部分人還是二十幾歲結婚
但現代台灣平均結婚年齡 已經超過三十歲!!
以前女生 三十歲前結婚是大多數
超過三十就很少了 會擔心嫁不掉
但現在不是 現在能在三十歲前結婚的才是少數
大多數都超過三十才結婚!!
生小孩更明顯
以前我在產房實習
產婦大概二十幾歲和三十幾歲為主
一半一半
但現在不是 現在我聽婦產科醫師說
現在產婦幾乎都超過三十歲
甚至四十歲以上的都一堆
二十幾歲來生的才稀奇XDDD
所以社會就是會這樣演變
這是擋不住的
走向已開發國家
台灣該做的其實是健全公宅
健全租屋制度
因為終究會走向大多數人都是要租屋
而不是買房
這是回不去的
你們要有這種心理準備
房版其實最後會像歐車板一樣
只有極少數人才能開歐洲車
大部分的人都是開國產車 日本車 韓國車
歐洲車是奢侈品
政府絕對不可能要讓人人買得起歐洲車才叫汽車正義
同樣的 居住到最後也是這樣
大部分的人都是要租房
能夠有錢到買房自住的
將來都會是少數人
就像現在女生想要在二十幾歲結婚
然後出國浪漫蜜月
這是極少數的
這在你們父母時代是理所當然的事情
但在你們這一代已經是稀有動物了
--
租房子本來就很好。流動性高、也不用怕資金被卡住、投資
標的可以快速調整股票美金債券積極操作。大概辛苦三五年
資產就可以翻倍了。買房子真的不是很好我們去租房版逛逛
吧
拿歐洲比太遙遠了
日本也是租屋一堆阿 多拉ㄟ夢大雄他家也是租的耶
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/30/2022 09:13:10真心懶得勸空空了,畢竟說起來這還是零和遊戲,沒人租房
子要靠房地產達成被動收入大於支出也是不可能的
還是拿日韓港台黃種人區比一比就算了吧
講的沒錯,但最後汽車正義那邊比喻的有點爛 汽車國
產還是歐洲都還是自有自用啊 而且汽車這種東西就是
買了就折價的,跟房子其實本質上有很大的差異
歐洲人光靠臉就可以行遍世界了 買房幹嘛?
40歲以上根本醫學奇蹟…我有個朋友留停備孕兩年做
不少次人工才成
功
黃種人你去歐洲教中文看看有沒有人理你
你在產房看到的都是背後斑斑血淚史
這哪算吵,根本房板日常,階級早就拉開了,大家都只是
上網打打嘴砲 發洩開心一下而已
下面開戰 台灣是已開發國家嗎XDDD
自住率高是發展落後的指標啊 越先進的國家/都市自
住率都超低
台北市自住率6成紐約市3成柏林2成誰先進?
台北市假數字吧
沒有都市化的地方都馬自住大家現在肯回去耕田自住
也非常容易
吐司卡大大 國七要做了捏 到底要怎麼看?
國七是卡徵收不是卡環評 我認為還很有的拖
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/30/2022 09:23:19====拿人口密度低歐洲比台灣笑死人,要拿也是拿日韓比,
吹日本房價低也被釘在牆上=====
不管人口密度多少每個先進國家要租大都市都不容易
更不用說買
很容易租或買只有一個原因就是不夠先進
幫你補血 第一段看完你會被魯空噓 叫人租屋 你吸血房
東
=====總歸一句,你台灣人口不對砍,房價永遠不會跌,看
房近20年看法====
是阿 1947年台灣人口才六百萬人 你人口數回到這數字 房子是真的隨便買
打打嘴砲 階級已經拉開有感 看到每次房版都是上班時間
在戰 到底 都是有閒房東戰待業魯空吧 難怪那麼熱烈精
彩
我要繼續租房開特斯拉
歐洲人都沒啥存款當然用租的阿 有錢誰不想買 笑死?
上班族繼續乖乖上班被老闆幹
老鮑就是要跟你平均地權 還看不懂嗎?
而且人家德國還有控制房租漲幅 亂漲會被告 台灣可能嗎?
當你有八成的人都在租房 台灣也會這樣做 控制房租漲幅 租屋要付收入證明 銀行存款證明 等等 通通會做
租房租起乃
柏林好像不覺得有比較先進。德國這幾年也是漲爆了 呵呵
除了店面之外,台灣會亂漲房租的房東不多
台灣買不起的當然也是錢不夠啊
台北市車程一小時明明就便宜得很
台灣有台灣的玩法啦,到那時候,就會有人開始炒租
約買賣了XD
可以考慮司勾搭
就歷史共業呀
台灣本來就沒居住問題 但有選舉問題 房價是很好的選
舉題材
控制漲幅 XDDDD 這是搞不清楚狀況的人在講的
蠻有道理的
便宜啦,沒事兒
其實幾年下來還是漲了幾十%。而且有些物件太搶手
台灣的遊民根本少 哪有什麼居住問題
以前設立租金上限的結局都是悲慘... 房東房客都受害
一堆人乾脆不拿出來租,甚至修繕都懶。供給更吃緊
這裡喊居住正義喊破喉嚨的 是睡公園嗎? 不是嘛
剩下一堆爛房,或是房客要租房比申請研究所還難
面試好幾輪,還要出示各種證明和之前房東推薦信、保證人
哪像台灣租房這麼隨便= =
笨蛋永遠是大多數 要騙他們的選票就要有一套說法
唉 我就是幻想二十幾歲可以結婚生子的那個 根本極難
那些吵房價的,很多是自己也想當炒房仔
不需要拿自己的人生去挑戰歷史潮流的大輪...何苦反著幹
你規定平均每年不得漲超過5%,搞的房東都很緊張,絕對漲好
漲滿,不像台灣老一輩房東根本北七都不調租金的
等等 大雄家是租的喔.....我一直以為他是市中心田僑仔
有一集大雄爸爸有在煩惱房租繳不出來 蠟筆小新家是買的 最近好像繳清貸款的樣子
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/30/2022 09:45:18===我也租屋過,學生跟初上班時,那個環境有夠惡劣,難
怪房子賣不出去====
所以居住正義就是等於租屋正義 頂加改套也是一種解決租屋供
給的方式 不然台北早就均價一坪一百了
廣智的房貸在漫畫裡一直還有36年要繳
如果你夠敏銳就會發現這間房是生小新的時候貸的40年
小新4歲 所以她搞破壞的時候房貸還有36年.
以前以為40生小孩是奇蹟,現在身邊一堆40才生
小新家還被炸過一次XD
拿租屋比自住,我也是很無言....一輩子當窮鬼吧
一家老小搬家多麻煩又要看房東臉色,同理心?
我怎覺得以前自住的人應該更少 你說莊園時代 或者黑
暗時期 大家連人身自由都沒有 哪可能還有什麼自有財
產 你連人都是人家莊園主的財產了
租屋也可以生小孩 幹嘛一定要買房
1個人拎包入住當然輕鬆,講這什麼話
純閒聊
一定有人說黑暗時代自地自建
台灣 就是一個「 一定要買房」的念頭而已 大家都有這
念頭房價怎麼便宜XD
====我小學時代,爸媽就是租屋,看人臉色就算了,晚上
睡覺牆上還有怪聲===
這裡是台灣,台灣有台灣的玩法
第二點完美解釋租屋股神一天賺一個月房租是OK的
====上了國中後,我爸就買了附近地,請人設計自蓋屋,
雖然是30年前的事了====
租屋正義很好啊,幹嘛非買不可,空空整天幹幹叫
大雄爸爸租獨門獨棟前庭後院是不是租太好了啊....
買不起就租啊,有啥毛病?
就是請空空認清現實,不是房子太貴而是你買不起。
我覺得租屋目前的問題是在租屋法規還不健全
還是那時候日本東京薪水很好所以沒有在怕的....
不健全有不健全的好處 成本較低 租金就較低
什麼叫法規健全? 都會反映在成本上
羊毛出在羊身上
上面有人說道重點了 亞洲人才有儲蓄的習慣 歐美及時行
樂的人比亞洲人多太多了
我剛退租的舊家:屋齡50年以上,3房2廳1衛1廚,有冷
氣沒家具。浴廁25年以上沒翻新還滲水到客廳牆面壁
癌,剛放到市場上半天不到月租$33000成交,新租客願
意自己翻新浴廁換5年不換約漲租。
是說不管買房租房 都有一筆錢要卡住阿 哪有租房就有比
較能運用資金 難道租房不用錢?
要買房又不要有壓力可以買金山萬里,進市中心時間
跟埼玉千葉進東京中心差不多。
是講頭期吧 就租屋股神的論點
很多都不是東京核心區域啦...都很偏遠郊外。
不過日本真的是比較多獨棟。台灣連棟太普遍
東京都會圈外圍可是比金山還要遠很多...y
差不多就到宜蘭、桃園外圍
台灣吃虧是在鐵路運輸沒人家發達,所以即使距離比
較遠日本可以快一點到。
但就說那些不想扛的就去買金山萬里,反正也是90分
內到台北車站XD
你可以google map街景蒲安市千葉縣 這種房子很多
淚
八成的人都在租就會開始做,其實這也是你的想像跟一廂
情願,政客一堆既得利益者,指望他們租屋正義?
通勤進去港區工作的時間視情況不一定比較久
其實蠻同意的
他爸租那種房子只是反映40年前日本都會圈比現在小
是說老了有點閒錢會想到鄉下購地自建一軒家,日本
住宅改造節目看到被洗腦XD
這種日本人喜歡的房子在近市區還很多 租金也合宜
台灣新一代漸漸比較能接受輕結構住家了
以前一定要搞整個RC的工期和靈活度都不如日本
租金就是會受薪資景氣因素影響啊,不用擔心什麼惡意
漲的事情,事實上就是還有人能負擔知道你還有錢才會
漲租。
所以要怎樣 覺得租屋正義不行 一定要買房又要房價不
貴? 做夢吧
哇喔 這圖片好像他們家附近的街道
現在跟你說類似貨櫃屋但是幫你架鋼梁和外壁天花做3層隔熱
全世界哪個國家辦得到人人買房然後房價不貴的
底下有做基礎 感覺新一輩台灣人接受度高很多
很多民宿和假露營車正在幫各位實驗這種工法 很有潛力
以前賺N萬租1萬,現在賺2N?萬租2萬. 薪水跟得上租金?
跟不上是因為你比其他人爛被趕過去了...
租金沒管制。就是越租越外圍,然後睡公園。
蒲安開車到東京三十分鐘,距離17公里,其實很近~
傻傻的 嘻嘻 嚕空以為歐洲人不想買房 是買不起
每個月房租就吃掉你超過一半的收入 買房? 洗洗睡吧
有沒有想過為啥你跟不上 租金都是成交價啊 別人租得
起不是嗎? 代表你排名往後排了
租金幹嘛管制?大家都租不起有資金需求的房東就會
降價了...市場知識停留在幼稚園?我小二兒子都知道
東西賣不出去就降價看看。
在台灣你還有便宜隔間套房能躲
不要整天想管制別人的財產啦 那你應該適合共產國家
魯空不會承認自己是低端的那群,反正買不起房是房蟲害的
睡公園? 沒有啊 台灣睡公園的比率遠低於美國
你是睡公園推文的嗎? 我猜也不是
我現在的月薪是剛出社會時的七倍 所在地區的房價房租
也沒漲七倍啊
我都跟我兒子說你一直沒持續努力就會慢慢越住越偏
遠不然就是住公園,要放棄就先去公園練習佔位子。
很怕養出居住正義仔...
台灣能像日本那樣保障租屋族再來討論
日本租屋還要給一個月的"禮金" 那可不是押金喔 拿不回來的 是要給房東 感謝他租給你
ch大很努力應該也希望兒子也不要太差吧
出租人的稅制
出社會久一點 你就該知道 保障=成本 福利=成本 羊毛
出在羊身上 任何事情都有代價
供需和價錢是一體兩面 你管制價錢 那供需肯定出問題
上海就搞過一年最多可以漲5%租金,然後上路前房東
怕死了先漲30%
左膠想的國外全都做過無一例外全是悲劇
等到90%的人都買不起房的時候 自然會去健全租屋
他們覺得那個管制對他有利才會這樣講啦 管制 管制你
手遊一天只能玩一小時怎麼樣 這麼喜歡管制XD
拿100萬年前的事情來說 不如說恐龍時代好了 劃地為王
柏林管制租金的結果就是打工族都租不到 客廳廚房傢
俱另外租
計畫經濟有用今天的全球霸主應該是蘇聯而不是美國
不用講那麼多,讓不買的人以後成為租屋房東的被動式收入
就好了
拿車比喻蠻奇怪的
自有房的確是奢侈品。
台灣如果輕鋼構普遍的話 獨棟自建也許會更流行一些 梁柱
牆壁都更薄了 小建地比較有可能蓋起來
多拉A夢他家不是買的嗎XD~~記得有貸款阿
那政府要給租客保障啊 政府不介入 靠房東自律嗎
一堆人不知道敷金 窮人在各國都有各國的血淚辛酸啦
德國在租屋上有管控吧,不能隨便漲租或不租才能穩定
啊,造成大家根本沒必要堅持買房,台灣有管控?
有管控 所以你在德國租屋就要付收入證明 存款證明等等 並沒有比較好租
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/30/2022 11:27:56管制越多扭曲就越大 最後就會產生道德風險 尋租 社福淨損
鼓吹管制的人 建議可以翻一下財政學或公共經濟學 雖然是
文組的學科啦 但是數學公式圖表很多
然後你兒子會告訴你 為什麼你爸爸當年不買大安公園第
一排
柏林、紐約等各種歐美主要大城市,租房根本是地獄等
級的難度好嗎?租金被管控一堆爛房幾百人搶還要面試
,對比台灣現在只要比591手速就好根本佛心太多了
租金管控柏林你領時薪的就認命睡公園不會有房東租
你
所以你是支持租還是不支持啊?
你們完全搞不清楚狀況 這不是支持哪一項的問題 是該認命就要認命的問題 不然你好像在問支不支持你去娶黑嘉嘉還是林襄 請問這是支持不支持的問題嗎???? 大部分的人都沒有娶黑嘉嘉的命 就像以後大部分的人都沒有買房自住的命 這是認命的問題 不是支持不支持的問題啊
台灣人最大毛病就是過太爽一直想挑戰地獄
Tosca都有大別墅了 當然支持租房囉
買房貸款繳起來很累啦 還是租房比較爽 真的
管控沒鳥用...上有政策下有對策。以後要額外付費的項目就更
多惹~~ 正常3房切割但要包著一起租,阿不是一樣...就跟閃
限貸然後買合併戶差不多嘛...
想買就買 想租就租 大家都有地方住 這樣不就好了
重點是「大家都有地方住」
現在台灣是遊民比國外多嗎
家具家電客廳廚房衛浴走廊公設,每個都給你收錢,搞的房東
房客都覺得很煩,有病嗎...
租屋比例上升,那代表好物件你要跟越多人而且是條件更強的
人搶...自找死路
覺得價格可以管控的 我就問你 今天一間房有兩組人要
租 價格被管控都一樣 你是房東怎麼選?
如果是十組 你怎麼選?
沒有錯~ 為了解決肥宅無法繁殖的困擾,然後提出量產黑嘉嘉
的生化大躍進~ 這本來就是不可能的事情嘛...
換個例子 管控台大只要40級分就能上 假設台大收10000
人 然後有50000人40級分 請問怎麼辦?
只有黑嘉麗軟糖可以量產啦~
不要整天想要管制 真的傻
那就是走後門、尋租阿,腐敗弊端更多...
塞紅包啦...
台灣的問題是連鄉下都很貴
不管租還是買 窮就是窮…不會因為現在買(租)不到好的條件
,換個方式就變成可以租(買)到好東西
比誰錢多 已經是世界上相對公平和能讓大家接受的事情
了 錢的意義就是如此
會說鄉下便宜的 一定沒去鄉下看過房
因為台灣人太多啊…台灣人口至少要砍半才會宜居
鄉下很便宜吧...幾千塊就50 60坪~ 騙人沒去過喔
鄉下都很貴? 那請問那個「很貴」的價錢是怎麼出來的
? 都是成交價啊
請問你的鄉下是哪 價錢多少?
是拿豪華農舍跟廢墟來比喔...
真的偏鄉都碼隨便租,房東又不是白痴... 租不去的價格掛
辛酸的嗎... 還是說北市以外都是鄉下?
這種的 把條件列出來 最後結論一定都是「眼高手低」無
一例外
本來就是 有租屋正義就好,房子這麼貴 給炒房去賺就好
真正鄉下根本沒人要 你只是看不起一些地方但又被現
實教訓 你看不
起的還是買不起
六都以外有很多地方有醫學中心教學醫院的都被空空
說鄉下,我講台
灣人過太爽馬上證明
國外的鄉下是連個餐廳都很難找
我嘉義老家在外公外婆過世後沒人住 後來出租好像一個
月才一萬多 應該使用空間有八十坪
先說 如果可以一定是選黑嘉嘉 XX比雞腿
房東過世,繼承兒女在美國,要賣房子不租你惹
歐美論又來了XD每次都要說歐美沒有要買房不可是華人社會
的觀念,前幾個月美國買房貸款被搶爆的新聞就很安靜,現
在又開始跳出來亂了,只有買不起沒有不想買的
1就end, 更多國家是自有房比例大於租房比例
我買不起歐洲車都是政府帶頭炒作價格
不過這其實是貧富差距的問題,政府確實有責任
貧富差距是左派陰謀從來都不是問題
這是完全經不起推敲的邏輯 所以你在大學教你的就是
貧富差距是問
題不解釋
欸等等 只有少部份人可以開歐洲車是不是有什麼誤會
…為什麽街上雙B一堆啊
因為很多人寧願買車不願意買房
好 我負責買你負責跟我租就好
再過幾年半導體就差不多了,人口紅利也差不多了,年金也
破產,我實在不懂為什麼需要買房那麼多空房子可以租!
因為未整修的空房子很恐怖你不想住
台灣現況房租供給就是不足 一年10萬戶 50年500萬戶 未來
一半的人都只能住在屋齡50+的房子 整修費用越來越高
大雄房子1910租到1970年 現在有可能嗎?
八成的人租房?那房子是誰的?另外兩成人的?還是政府的?
你開日本車、國產車也是有車啊 租屋房子又不是你的==
小孩子才做選擇,黑與林都要!XD
有人提到鐵路運輸,感到認同,因為我現在住在台灣前幾大的
火車站附近,長途搭火車或高鐵輕鬆舒適,想換房也肯定要找
火車站附近的
所以你有女兒會同意他嫁給租房子的?
99
Re: [閒聊] 自住沒差到底是什麼鬼說法?這邊在特別講一下. 以前自住為啥要買的寫過文章. 現在的亂象是. 一堆空空都在假設很難發生的事情. 當作常態再恐嚇別人..XD97
[討論] 是不是大部分感情問題都能用錢解決?就我感情經歷中遇到的幾個比較大的問題來看 和初戀女友是大學情侶,雙方家鄉一個在北一個在南 畢業後女友回南部,我待在台北,遠距離然後就分手了 這時候假設我有錢,直接在北部買一間房子請女友來一起住,問題就解決了 還有前任女友因為醫院工作關係要輪班,跟我見面的時間很難配合94
Re: [閒聊] 這近半年才買房的 是不是要?!理性討論 硬性需求還要等 我覺得等到哪天人生夕陽黃昏你才會覺悟XD 等有分兩種 1.44
Re: [問卦] 最近買房的是什麼人身為一個買賣破百間的投資客. 當了破百次的賣家,坐在簽約室研究著對面買家的投資客. 我只能說. 現在買房的. 要嘛老人.53
Re: [閒聊] 現在才是買房的好時候吧我們來看一個歷史. 美術館基本款3房平車. 2008 600萬. 漲價 2015 950萬36
[問題] 日本房子是租售同權,為啥廣志還要買房?昨天看到一個中國移民的日本YT仔, 在講說,日本人為什麼都只租房不買房? 因為 一.不會面對房東,所有事情都交由租賃公司處理。 二.日本房東要趕房客走的理由非常嚴格,要請人搬走要半年前先通知,20
[問卦] 發現除了房子 其他東西大部分都買得起?我不是個物慾很高的人 但有的東西可能還是想買 比方說想買個好點的筆記型電腦 想買好點的電腦螢幕 想買好聽的耳機 擴大機 音效設備 想買健身器材 教練課16
Re: [新聞] 台北房價太貴!他改花500萬在歐洲買房哀為辯而辯很難看啦! 每個國家的富人幾乎都有房產,每個國家的窮人幾乎都買不起房產, (富人不僅買得起房產,也養得起房產。窮人就算有房產,也高機率養不起房產) 所以富人跟窮人不是決定房屋自有率高低的主要因素, 真正決定每個國家房屋自有率的主要因素,在於中產階級是否買得起房,6
Re: [討論] 徐國勇房產發言沒比周玉蔻嚴重嗎?我懶得付連結了 但你們可以自己去google 數據跟我說的沒有差很多 1.已開發國家居住正義都是指租得起就好 柏林八成的居民都是租屋 真正買房自住的很少
11
Re: [閒聊] 高雄人口還有救嗎8
[閒聊] 房價該怎麼跌,要跌多少才合理2
Re: [心得] 現在開始拒買哀鳳就能抑制房價了1
[請益] 房貸方案