[問卦] 為什麼副站長密錄po上網是合法的?

gaym19 06/06 22:25你現在去大街上對著某人一頓亂拍

gaym19 06/06 22:25然後說要PO上網不就知道了

kutkin 06/06 22:26現在是沒人告他而已

gaym19 06/06 22:26輕則跟你理論重則直接報警或是上演拳願

gaym19 06/06 22:26他沒事單純是因為那些被他拍的

kaodio 06/06 22:26跟yt檢舉看看 台鐵那邊很明顯管不了他了

romber 06/06 22:27歡迎他來台北，年輕人的第一桶金就靠他了

op907 06/06 22:27跟這風向走，不要來亂

romber 06/06 22:27根本行動提款機

gaym19 06/06 22:27沒有一個人提起告訴 因為大多是學生或老人

h0103661 06/06 22:27yt更不可能受理，台灣法律管外國企業？

romber 06/06 22:27yt只要夠多人檢舉就會鎖頻道

ebeta 06/06 22:27https://i.imgur.com/FTBMqsX.jpeg

gaym19 06/06 22:28如果在台北他這樣搞沒被告爛我輸你

ebeta 06/06 22:29台鐵鼓勵員工這麼做的吧！打擊奧客又能增加

ebeta 06/06 22:29營收，優秀員工！

romber 06/06 22:30我很期待他被告到在北車排床位，台北的老

usualforward 06/06 22:30不合法吧 還有預設別人犯罪也不合法

romber 06/06 22:30婦少可沒那麼好欺負

PINKLED 06/06 22:30猜猜哪一位是不受歡迎副站長？

etscott 06/06 22:30要先舉證或量化受損的部分，怎告贏?

PINKLED 06/06 22:30他就是在偏鄉啊 自以為土皇帝

lml99 06/06 22:30真的，有本事去台北

gaym19 06/06 22:32光是擅自公開肖像就侵權了

acxsport 06/06 22:3313樓那個，台鐵最好認真處置

xiaoyiping 06/06 22:33那些被他拍的人，當下可能都知道自已

xiaoyiping 06/06 22:33被密錄，事後也不一定曉得自己被PO網

xiaoyiping 06/06 22:33，就算知道了，他們偏老弱婦孺或學生

DarkHolbach 06/06 22:33偏鄉老百姓懂法律的比較少，有些搞

xiaoyiping 06/06 22:33，也不見得清楚要怎麼主張自己的權益

DarkHolbach 06/06 22:33不好不會上網，根本不知道自己被拍

xiaoyiping 06/06 22:33......他只是幸運沒遇上懂法律的人而

xiaoyiping 06/06 22:33已......

DarkHolbach 06/06 22:34這在北部行不通，北部懂法律的人比

DarkHolbach 06/06 22:34較多

gaym19 06/06 22:34密錄器是保障執法過程

gaym19 06/06 22:34不是讓他把影片剪輯以後扔上影音網站

salesperson 06/06 22:34欺負老人跟學生而已，呵呵呵呵

DDxMM 06/06 22:35這點我知道，捷運也是有監視器，你能告他

DDxMM 06/06 22:36嗎

DarkHolbach 06/06 22:36密錄器是拿來自保的，不是給他放YT

DDxMM 06/06 22:36我過有一點他確實違法

DarkHolbach 06/06 22:36頻道的

xiaoyiping 06/06 22:37他如果是在雙北，一直無碼PO網公審雙

xiaoyiping 06/06 22:37北人，不可能到現在還平平安安，非常

gaym19 06/06 22:37如果你用監視器一直盯著某人而且發上網

xiaoyiping 06/06 22:37可能會吃上官司

gaym19 06/06 22:38要怎麼凹公共目的

xiaoyiping 06/06 22:38我在26樓漏打字，我正確的意思是，那

xiaoyiping 06/06 22:38些被拍的人，當下可能都「不知道」自

xiaoyiping 06/06 22:38己被他密錄

s999 06/06 22:39欠告

wcm 06/06 22:39他是利用職務的權力才能這樣拍對方吧

DDxMM 06/06 22:39影片公開是要有流程

basslife 06/06 22:39啊支 反正違法的鐵定馬上就被檢舉了

DDxMM 06/06 22:39影片上要有浮水印

PINKLED 06/06 22:40憑什麼這樣濫用職權？？上班太閒？

godofsex 06/06 22:40欺負鄉下人吧

vow70 06/06 22:40哪是他沒被告而已，不然他憑什麼隨意把他人

wcm 06/06 22:40這樣不算濫權?

DDxMM 06/06 22:40標註(供XXX使用）

vow70 06/06 22:40孔錄下來不打碼就放到個人頻道上

PINKLED 06/06 22:41好奇這種只有當事人（被拍的）能提

PINKLED 06/06 22:41告嗎？

DDxMM 06/06 22:41路上都監視器你都要告？

QQ101 06/06 22:42沒用你的臉營利 告啥

gaym19 06/06 22:43上個月的新聞

ebeta 06/06 22:43路上的監視器會主動把你po到YT公審？

DDxMM 06/06 22:43他觸犯個資法，自己去查

gaym19 06/06 22:43有個網紅去桃園車禍現場拍影片檢討原因

gaym19 06/06 22:44剛好有個女路人下車被拍到

gaym19 06/06 22:44那個女路人直接衝上去要網紅交出手機

DDxMM 06/06 22:45你看看捷運公司放影片都有浮水印

cvnn 06/06 22:45南部哪有犯法這一說 誰有權力 誰就是皇帝

Kent76435208 06/06 22:45要看台鐵有沒有密錄器的規範辦法吧

Kent76435208 06/06 22:45，沒有的話為什麼不能公開

vow70 06/06 22:46路上監視器不會這麼閒隨意把他人PO上網公審

DDxMM 06/06 22:46https://i.imgur.com/62BjMR8.jpeg

gaym19 06/06 22:47監視器的畫質通常也不會清晰拍出你的臉

PINKLED 06/06 22:47偏偏被他欺負的那些人也是偏弱勢，

PINKLED 06/06 22:47不會對他採取

DDxMM 06/06 22:47XXX公務使用

PINKLED 06/06 22:47法律行動，才會土皇帝越當越爽

gaym19 06/06 22:47這就是差異所在

gaym19 06/06 22:47如果監視器畫質好到可以清楚顯示你的面部

vow70 06/06 22:47監視器也不會跑到人面前故意激怒人再偷錄影

gaym19 06/06 22:48然後又被發到影音網站供大眾閱覽

gaym19 06/06 22:48那還真的可以主張肖像權被侵犯

gaym19 06/06 22:48會不會過就不好說了

vow70 06/06 22:49然後上傳到YT，還開了盈利

DDxMM 06/06 22:50錯在他影片沒註明做啥用途

s999 06/06 22:51告他侵害肖像權 在YOUTUBE賺流量

DDxMM 06/06 22:53https://i.imgur.com/a7yPaER.jpeg

gaym19 06/06 22:53只要是明顯針對個人拍攝就算侵犯

gaym19 06/06 22:54實際上現在連新聞都不敢對著路人無修正了

DDxMM 06/06 22:54拍沒問題，放就有問題了

DDxMM 06/06 22:55放要看用途

gaym19 06/06 22:59現在新聞只要有拍到明顯的路人臉部

gaym19 06/06 22:59幾乎都是模糊化或是打碼

gaym19 06/06 22:59有些受訪者也都是直接模糊化

pan0531 06/06 23:02你覺得違反哪條法律?

DDxMM 06/06 23:03https://is.gd/OdWd3R

DDxMM 06/06 23:03以這案例告他吧

h760108 06/06 23:04公共場所法盲不要再主張什麼肖像權了，

h760108 06/06 23:04不爽就打給選區立委修法

gaym19 06/06 23:06他的情況通常是貼著人拍欸

c654321000 06/06 23:09拍人跟拍奶一樣？ 是忘記性騷擾防治法

c654321000 06/06 23:09是嗎

rvsls 06/06 23:09噓明顯，你們的狀況好像開始和副站長一樣，

rvsls 06/06 23:09有點太過頭了吧

s999 06/06 23:11肖像權跟在公共場所有什麼關係

rvsls 06/06 23:12推回來

s999 06/06 23:13跟是否是名人和是否是居於公共利益才有關係

s999 06/06 23:13吧

mnssddxs 06/06 23:13到底誰跟你們說公共場所就沒有肖像權啦

mnssddxs 06/06 23:13…絕對能要求下架啊 不下架去掛個精神

mnssddxs 06/06 23:13科 請個病假 告上法院你就知道有沒有肖

mnssddxs 06/06 23:13像權了

boboking2 06/06 23:14為什麼他要公審別人 警察有這樣嗎

gaym19 06/06 23:17蒐證的話拍攝屬合理使用 不適用肖像權

gaym19 06/06 23:17至於今天那個人家只是來月台

gaym19 06/06 23:18就被他盯上用密錄器拍著算不算蒐證我不知

zeronine 06/06 23:26內規可以規範員工的吧，上傳真的不妥，

gaym19 06/06 23:26有沒有違法這個要去問檢察官

zeronine 06/06 23:26之前有護士YT也是拍不涉及病人隱私的東

zeronine 06/06 23:26西，醫院也是內規阻止。

gaym19 06/06 23:27但就他YT頻道的情況來講 是真的可以吵一下

Maple3CC 06/06 23:29因為台灣是犯罪天堂，被錄的很多違法的

Maple3CC 06/06 23:29不講都在檢舉吹哨者，你說奇怪不奇怪。

brolli 06/06 23:30可能政府又出事要網軍來洗版

wmud 06/06 23:34法盲才會說公開場所亂拍沒有事，公開場所拍

wmud 06/06 23:34攝特定人士並公開一樣觸犯民法人格權；流傳

wmud 06/06 23:34的公開場合拍人不會犯法是指刑法的隱私權，

wmud 06/06 23:34就是像色狼偷拍裙底或其他私密部位等

wmud 06/06 23:35法盲說別人法盲還很大聲，真可怕

wmud 06/06 23:37之前那個去韓國拍路邊妹子結果被韓國警察拘

wmud 06/06 23:37留罰款未繳清前限制出境的忘了嗎？對啊他沒

wmud 06/06 23:37拍隱私照片啊，還不是被罰錢

wmud 06/06 23:39對著路人亂拍在台灣可能沒啥看人家有沒有反

wmud 06/06 23:39應而已，出國輕則被打重則上警局，法盲真可

wmud 06/06 23:39怕

ludoren 06/06 23:41要v像權是民事訴訟 要先繳裁判費，光

ludoren 06/06 23:41要繳錢應該就刷掉一堆人不想告，不像刑

ludoren 06/06 23:41事去過派出所就能提告

romber 06/07 00:27笑死 法盲嗆人法盲被打臉

romber 06/07 00:27https://i.imgur.com/xZAJKE7.jpeg

jehow 06/07 00:48只要被拍的人看到被公審 受不了看精神科 他

jehow 06/07 00:48就等著賠償 沒人去弄他而已 不知死活

ringil 06/07 00:52先說我不是支持他 我也認為他行為不夠專

ringil 06/07 00:53業 而且不該放影片到私人頻道 但現在就沒

ringil 06/07 00:53人去告他 而且除非法官是板上這些鍵盤法

ringil 06/07 00:53官 不然告了也不一定會贏 所以我是覺得某

ringil 06/07 00:53些人與其在那氣到一直查法條嗆鄉民 不如

ringil 06/07 00:53自己去釣魚執行正義還對社會比較有貢獻

keela 06/07 01:08重點在擅自公開他人肖像 一堆人搞不清楚重

keela 06/07 01:08點

NSRC 06/07 01:10　　　　公共空間、非私密處、沒營利

romber 06/07 01:23…肖像權構成要件就在上面了，還無法理解

romber 06/07 01:23一輩子都無法理解了吧

LonyIce 06/07 01:36本來就違法

kiopl 06/07 02:18新聞沒碼也是犯法啊 重點在於就算告了 然

kiopl 06/07 02:19後能幹嘛 肖像權你一個路人是多值錢？閒閒

kiopl 06/07 02:19爭一口氣 對方還不痛不癢的 你來做啊

romber 06/07 02:34這個案子可不一樣喔…一旦告了絕對可以賺

romber 06/07 02:34不少，你就只是要求第三方公正方來解決爭

romber 06/07 02:34議而已，卻被惡意公開錄像偏頗評論在網路

romber 06/07 02:35上煽動粉絲對其進行人格摧毀，甚至投書新

romber 06/07 02:35聞讓你全國性社死…對方是公務員，告下去

romber 06/07 02:35還適用國賠法，有認識的提醒他快去告，頭

romber 06/07 02:35期款就靠這次了

fever105 06/07 02:37在公共場所拍攝 又沒關係

romber 06/07 02:41公共場所你可以拍攝，但不能未經同意使用

romber 06/07 02:41別人肖像後製影片無碼上傳用來經營炒作自

romber 06/07 02:41己頻道，不信你可以試試看會不會被告www

william67583 06/07 03:08一直洗他是怎樣 看了就煩 他就是少

william67583 06/07 03:08流量 缺關注 乾嘛幫他賺流量賺錢

WU3CO00J 06/07 04:30說真的提起集體訴訟會贏吧

jay9968 06/07 06:01公共空間跟非私密處不想再說，看不懂的說

jay9968 06/07 06:01也沒用，但是看到好幾樓在扯營利，拜託，

jay9968 06/07 06:02營利與否跟違法無關耶，未經他人（非公眾

jay9968 06/07 06:02人物）同意就私自散佈他人臉孔本身就已觸

jay9968 06/07 06:02法，營利只是多一條不法所得，不會因為沒

jay9968 06/07 06:02營利就可以無視前段的違法行為好嗎？

jay9968 06/07 06:07他的影片好像更早之前就有上過新聞，也就

jay9968 06/07 06:07是說台鐵不會不知道這個行為，所以要告，

jay9968 06/07 06:07重點不在集體訴訟，而在連台鐵一起告，員

jay9968 06/07 06:07工侵害乘客權益（指肖像權非乘車權），而

jay9968 06/07 06:07公司知情卻放任其藉執行業務之便，繼續侵

jay9968 06/07 06:07害他人權益，這樣才賠得多。

nfhlve 06/07 06:16你快去違規 等對方po網

nfhlve 06/07 06:16你就可以告他了！

doomsday0728 06/07 06:48公眾場合

uhbygv45 06/07 07:12你在公共場合攝影違什麼法？頂多民事告

uhbygv45 06/07 07:12他違反肖像權，而且大概頂多下架影片

Andosinjo 06/07 07:19那不是秘錄器，是GoPro ，所以更清晰

flaneurbk 06/07 07:27沒被告過而已，去北部保證被告翻

wmud 06/07 07:34民法就是不是法喔，而且還有後續的公審行為

wmud 06/07 07:34也有觸法疑慮，有些人的思想真的很可怕，只

wmud 06/07 07:34要不入刑就不犯法，難怪台灣社會89化，沒入

wmud 06/07 07:34刑的行為可以為所欲為是不是

uhbygv45 06/07 07:50民法就當事人才能告啊，沒人告違什麼法

uhbygv45 06/07 07:51解決方法就申訴台鐵改規定而已

trax 06/07 07:59民事就覺得被害的自己去告ㄅ是

flaneurbk 06/07 08:31不就鄉下人好欺負嗎，這麼愛拍去北部

flaneurbk 06/07 08:31車站拍啊，看你是多厲害??

romber 06/07 11:16沒告不等於沒違法，違法事實在你侵害當下

romber 06/07 11:16就已經產生的，法院只是事後幫你做裁判而

romber 06/07 11:17已，而未經同意上傳乘客錄像全國公審，這

romber 06/07 11:17個侵害事實已經非常明確，根本沒有反駁餘

romber 06/07 11:17地

wsxwsx77889 06/07 11:55適用國賠法勒 不要害人

wsxwsx77889 06/07 11:56自己查查每年有幾個國賠案件

wsxwsx77889 06/07 11:56國賠不是你喊就有欸

romber 06/07 12:21台鐵副站長是公務人員身分，使用的違法錄

romber 06/07 12:21像是在公務執勤中取得，上傳公開網路詆毀

romber 06/07 12:21的是一般民眾嚴重受害人損及人格權，不適

romber 06/07 12:21用國賠法？請指教

lwswjs 06/07 13:06警察應該要問這個副站長 為什麼密錄器那

lwswjs 06/07 13:06麼給力

xhung 06/07 14:43因為你說不出他哪裡違法

melody0628 06/08 01:48這種只是沒遇到壞人 沒人去告而已 去

melody0628 06/08 01:48北部還這樣搞 一天就被告好嗎！