[問卦] 電價要漲到多少程度才會損平?

coollfd 09/26 15:54台電漲越多雲豹賺越多 民進黨發大財

james732 09/26 15:54國民黨民眾黨一直扯後腿就不可能損平

pploj 09/26 15:55看綠電一度收多少啊

justice2008 09/26 15:55那要評估倒貼給雲豹要貼多少才會賺飽

justice2008 09/26 15:55啊

adk147852 09/26 15:55核四虧損還沒算

justice2008 09/26 15:56個人認為再漲一倍都不夠

nekoares 09/26 15:56風電建設跟核四虧損是要怎麼損平

em4 09/26 15:57兩年虧五千億

a8528875 09/26 16:00這期電費超貴==

jim543000 09/26 16:03作帳很好用 錢從這裡來

Workforme 09/26 16:0830~40%吧

cutesoda 09/26 16:09網路很好用 查得很好 國際能源降價

cutesoda 09/26 16:09但是台灣的能源成本根本沒回到以前水位

cutesoda 09/26 16:09以前的火力都是1.5-2 現在都是3以上

cutesoda 09/26 16:10與其在這邊說 發電量少的可憐的綠電

cutesoda 09/26 16:10綠電平均成本也沒漲多少

cutesoda 09/26 16:10怎麼不去查查燃煤燃氣成本高居不下？

Ron51320 09/26 16:10吸金產業鏈合約至少能撐10年,請安心繳費

justice2008 09/26 16:12火力一度3塊 夏季電費一度過8塊

justice2008 09/26 16:12你怎麼不去解釋一下原因?

justice2008 09/26 16:13這種前提下你還要再漲電費

Nagasumi 09/26 16:16是超過1000度以上過八塊吧

justice2008 09/26 16:19不要跟我講1000度啊 你收到8塊還會虧

justice2008 09/26 16:19本的理由再哪邊 而且要1000度又不難

Nagasumi 09/26 16:20前1000度平均1度是3.98元啊

Nagasumi 09/26 16:20為什麼不能講？

justice2008 09/26 16:20最近才一個串燒店5萬電費被公審的

Nagasumi 09/26 16:21我可沒有護航漲價政策，但你舉例也要有

Nagasumi 09/26 16:21所本，不然說服力無法服眾

justice2008 09/26 16:22我看不是服眾吧? 只要你不服就代表

justice2008 09/26 16:22眾人都不服

cutesoda 09/26 16:23平均發購電成本 今年是3.08/度

cutesoda 09/26 16:23你只講民生用電 工業用電要不要優惠？

cutesoda 09/26 16:23大眾運輸/農漁用電 要不要優惠？

cutesoda 09/26 16:23甚至 因應需求建置新電網 提高負載

cutesoda 09/26 16:23這些都要錢 更別說輸配電成本

cutesoda 09/26 16:24現在這價格 能損益平衡已經很正常了

justice2008 09/26 16:24對啊3.08 那綠電呢?

justice2008 09/26 16:25不要跟我說大量囊購沒有影響啦

justice2008 09/26 16:25然後漲價說綠電有鍋又說不得

cutesoda 09/26 16:26你算個數學好不好 這幾年來

cutesoda 09/26 16:26綠電發電量 10% 漲幅 不超過50%

cutesoda 09/26 16:26火力發電量 90% 漲幅一度超過120%

cutesoda 09/26 16:26你在這邊講綠電？那個漲幅 有什麼意義

cutesoda 09/26 16:26？

cutesoda 09/26 16:26那個笑死人的發電量 叫做「大量」？

Nagasumi 09/26 16:27阿你都知道有綠電了，綠電更貴啊

justice2008 09/26 16:27所以綠電沒鍋嗎?

cutesoda 09/26 16:28主因根本就不是綠電好嗎？數學算一下

justice2008 09/26 16:28虧損的時候倒貼 又要護航綠電

justice2008 09/26 16:28嘴倒貼的時候又嘴不得

justice2008 09/26 16:28我是有賺綠電的錢嗎 我多繳電費耶

justice2008 09/26 16:29TMD是不能不爽喔?

cutesoda 09/26 16:30你怎麼不想想你多繳的電費

cutesoda 09/26 16:30有沒有一種可能 是她嗎燃料成本飆漲

cutesoda 09/26 16:30直到今年 才明顯回落 但 還是比以前貴

justice2008 09/26 16:30我的論述沒看懂? 虧損的時候又要倒貼

justice2008 09/26 16:31綠電? 還要我去怪火力?

justice2008 09/26 16:31襙你媽垃圾DPP反核倒貼綠又用超貴的

justice2008 09/26 16:31天然氣 這樣可以嗎?

cutesoda 09/26 16:32那怎麼叫倒貼綠電 就因為綠電是用買的

cutesoda 09/26 16:32笑死人的見解

justice2008 09/26 16:32有本事你們這些業者發電自己用啊

justice2008 09/26 16:33阿不就很環保 發貴電賣台電

justice2008 09/26 16:33再買便宜的電

cutesoda 09/26 16:33導致虧損的主因是火力 倒貼的也是火力

cutesoda 09/26 16:33而且 燃氣根本沒貴多少 燃煤的漲幅

cutesoda 09/26 16:33其實是大於燃氣的

justice2008 09/26 16:34會用到燃煤柴油發電是誰的鍋啦

justice2008 09/26 16:34是不是缺電不得已才開的?

justice2008 09/26 16:35一度快10塊的電

justice2008 09/26 16:35為什麼會缺電?

justice2008 09/26 16:35所以台灣有沒有缺電?

cutesoda 09/26 16:35我說的是燃煤 不是柴油好嗎？

cutesoda 09/26 16:36柴油那個發電量總體這麼小 不要鬧了

cutesoda 09/26 16:38我沒說台灣不缺電 我只說用數學來看啊

cutesoda 09/26 16:38不怪 發電量大的火力 成本高漲

cutesoda 09/26 16:38去怪一個比他小九倍體量的綠電

cutesoda 09/26 16:38然後成本還沒有火力漲幅高

cutesoda 09/26 16:39用加權的來看 造成虧損的原因 明顯是火

justice2008 09/26 16:39我就問你為什麼會開燃煤柴油啦

justice2008 09/26 16:39是不是缺電?

cutesoda 09/26 16:40燃媒發電 是基載 有可能不開嗎？

cutesoda 09/26 16:40柴油發電 那個就是缺啊 我沒說台灣不缺

cutesoda 09/26 16:40缺電不缺電 那也是你提的

justice2008 09/26 16:41柴油發電也是基載 為何不開?

justice2008 09/26 16:41去開貴的電不是很奇怪?

justice2008 09/26 16:42綠電也是同理

cutesoda 09/26 16:42我一直講的都是電價 缺電問題

cutesoda 09/26 16:42我覺得很可笑 蓋新電廠就解決了

cutesoda 09/26 16:42但是呢 疫情的時候關了很多電廠

cutesoda 09/26 16:42沒新增多少新電廠 才會缺

cutesoda 09/26 16:44柴油發電污染高 電價貴 當然不先開啊

cutesoda 09/26 16:44綠電都比柴油便宜 況且 再生能源條例

cutesoda 09/26 16:44綠電是要先行的 當發電餘裕時 先降載的

cutesoda 09/26 16:44一定是火力發電 這是法規

justice2008 09/26 16:45喔 所以綠電 墊高的電費我要出?

justice2008 09/26 16:46你再怎麼搓湯圓都沒辦法搓掉綠電全民

justice2008 09/26 16:46買單的事實啦

justice2008 09/26 16:47我再說一次 有本事綠電業者自己發電

justice2008 09/26 16:47自己用

justice2008 09/26 16:47不要找台電倒貼 自己再買便宜的電來

justice2008 09/26 16:47用 這行為很噁心

justice2008 09/26 16:50占別人便宜還理直氣壯 笑死

cutesoda 09/26 16:50 https://i.imgur.com/6o0ovOd.jpeg

cutesoda 09/26 16:50對 很噁心 但是再生能源30%

cutesoda 09/26 16:50這是台灣主要政黨的共識 就是這樣

cutesoda 09/26 16:50我甚至沒聽過國民黨民眾黨要修再生條例

justice2008 09/26 16:51漲電價是政黨的共識還是民眾的共識?

justice2008 09/26 16:51你要不要去路上問看看

justice2008 09/26 16:52大家有沒有共識要為了倒貼綠電漲電價

cutesoda 09/26 16:53電價當然越便宜越好

cutesoda 09/26 16:53但是發展再生能源 目前看起來是比

cutesoda 09/26 16:53電價降價 還要來的重要

cutesoda 09/26 16:53不然喊什麼再生能源30%

cutesoda 09/26 16:53再生能源30%電價有可能不漲嗎？

August2006 09/26 16:55風電的風扇一支造價和發電量不成正比

August2006 09/26 16:55，這些你搞清楚了嗎？

justice2008 09/26 16:55你支持你自己出錢補貼啊 幹嘛全民買

cutesoda 09/26 16:55我也沒在選舉時看到 有人抗議發展再生

cutesoda 09/26 16:55就算民進黨有 民眾黨國民黨喊數字

cutesoda 09/26 16:56我也沒看到選民極力抗議他們宣布的政策

justice2008 09/26 16:56單 幹他媽的 你發展綠電有經過我同意

August2006 09/26 16:5620年後也有光電爛版和風扇大型垃圾這

August2006 09/26 16:56些問題。

justice2008 09/26 16:56嗎???

cutesoda 09/26 16:56好啦 這三個政黨 票有沒有投過

cutesoda 09/26 16:56有 喔 那就是同意 你已經同意了

justice2008 09/26 17:05笑死 那你投過DPP

justice2008 09/26 17:06就是支持阿扁貪汙? 你怎麼了?

justice2008 09/26 17:06你還好吧?

tengerinedog 09/26 17:14自己要投民進黨的

tony3366211 09/26 17:40雲豹沒吃飽，電價跌不了

tinuo 09/26 17:42綠共政客口袋還沒飽

s71478555 09/26 18:25雲豹一直吸血 還想平？

s854273 09/26 19:08總統換人才有可能

neoa01 09/26 19:37跟你講啦，有民進黨在，

neoa01 09/26 19:37黨台電除了挖台灣人的錢去補，也是會漲價

neoa01 09/26 19:37的，這種黨政府，黨台電，根本是把台灣人

neoa01 09/26 19:37剝皮吸血啃骨

neoa01 09/26 19:37https://i.imgur.com/7kkzXvp.jpeg

neoa01 09/26 19:37https://i.imgur.com/LUc9uJj.jpeg

neoa01 09/26 19:37https://i.imgur.com/a9KOQDc.jpeg

neoa01 09/26 19:37https://i.imgur.com/QgzY4S6.jpg

neoa01 09/26 19:37https://i.imgur.com/ufUCVMf.jpg

neoa01 09/26 19:38https://bit.ly/4csk7ir