PTT推薦

[問卦] 沒事證的事情檢座怎麼判?

看板Gossiping標題[問卦] 沒事證的事情檢座怎麼判?作者
melissalewis
(龍使弗利茲)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:5

現在一堆陳年的性騷案件,

以台灣司法界而言,

這些全部都要有事證不是嗎?

法官不是說萬罪先以「無罪推定」,

啊沒有事證檢察官要怎麼起訴啊?

有沒有先承認後就根本沒司法後果的八卦?

之前不是有很多名人性騷根本不起訴的案例嗎? 現在可以拿出來參考了
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.85.146 (臺灣)
PTT 網址

arlaw 06/21 09:39將軍 我一定會判你有罪

MrXD 06/21 09:40看黨證辦

derrick1220 06/21 09:40威脅 誘導 和稀泥 懂得都懂

cc02040326 06/21 09:41就不起訴阿

derrick1220 06/21 09:43法律人反而最愛辦這種名人案 因為C

derrick1220 06/21 09:44P值高 風險低 對自己的履歷也有加分

zephyr105 06/21 09:45承認自白GG

hareluyac 06/21 09:54法官裁量權比你想像大