PTT推薦

Re: [問卦] 為何中華民國二戰不乖乖投降日本?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為何中華民國二戰不乖乖投降日本?作者
syearth
(sysearth)
時間推噓 4 推:6 噓:2 →:11

※ 引述《seabox (呂雅筑)》之銘言:
: 完全不懂耶
: 明顯就打不贏 乖乖投降 換取和平不好嗎
: 淞滬會戰打完就該投降了
: 還死撐
: 讓人民更難受
: 日佔區人民頂多被壓迫 但不會被屠殺
: 江澤民小時候就日佔區讀書的
: 乖乖投降 真的不丟臉
: 丹麥 四小時投降德國
: 荷蘭 四天投降德國
: 比利時 撐了十幾天投降德國
: 這些投降派的國家 現在也活蹦亂跳的阿
: 完全不懂 中華民國當年硬要抗日的邏輯在哪


END

日本帝國當時也有跟老蔣談停戰條件阿

不過老蔣看到日本開的條件 待遇比投降還悲慘


所以老蔣連談都不想談

繼續抵抗


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.85.166 (臺灣)
PTT 網址

seabox 02/26 12:14什麼條件啊

1.承認滿州國 2.賠款 3.答應日本的華北非軍事區 上海非軍事區

seabox 02/26 12:19感覺還好啊

還好個頭 日本要蠶食鯨吞

seabox 02/26 12:19我甚至覺得國共後期的和談條件都很好

seabox 02/26 12:19蔣介石李宗仁投降認錯就好

日本帝國:阿 你們滿州國 華北 上海都忍下去 我還不繼續侵略?

ToumaKazusa 02/26 12:19此篇正解 言簡意賅 不是沒談過條件

ToumaKazusa 02/26 12:20只是那條件比直接下跪還慘~

ToumaKazusa 02/26 12:20討論串講的落落長 這篇簡單說完重點

※ 編輯: syearth (220.129.85.166 臺灣), 02/26/2024 12:21:24

qkt 02/26 12:22誰叫你這麼晚出生,應該派你上前線談判齁

hoder 02/26 12:28也許當年投降 日本就不想發展A片產業

q888atPt 02/26 12:29史實應該是不知道找誰談吧,日本政府根

q888atPt 02/26 12:29本做不了主,怎麼談都不作數

ToumaKazusa 02/26 12:32蔣的談判底線一直是回到77事變前的

ToumaKazusa 02/26 12:32態勢 是日本那邊一直無法統一意見~

Despairile 02/26 12:34我現在真的覺得seabox要不就是反串

Despairile 02/26 12:34不然就是真心覺得ROC當時應該給日本狗

Despairile 02/26 12:34幹投一投的==

nonightcat 02/26 13:47中國打台灣的時候他的假設就可以實踐

nonightcat 02/26 13:47

qkt 02/26 15:25怎麼不怪自己沒早點出生。