PTT推薦

[問卦] 死刑的條件現在是不是有標準?

看板Gossiping標題[問卦] 死刑的條件現在是不是有標準?作者
narisa
(nari)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:18

各位先進晚上好

今天是釋憲後的第一次死刑

根據法務部的說法是黃麟凱殺人案發生於2013年10月1日,當時具現役軍人身分黃麟凱因不滿王姓前女友分手
,且催討其盜領的款項,因而萌生殺意。當天他先潛入王姓前女友家中,勒斃前女友的母親,待前女友返家後,再對其性侵並殺害,黃麟凱歷審均依性侵殺人、殺人罪被判處死刑,並於最高法院2017年7月3日駁回上訴後定讞。

黃麟凱及其他36名死刑犯曾針對死刑聲請釋憲,憲法法庭於去年9月20日做出113年憲判字第8號判決,宣告死刑若適用於個案犯罪情節屬最嚴重,且其刑事程序符合憲法最嚴密之正當法律程序下合憲。

標準是否可以當作殺了兩個人就是案犯情節屬最嚴重?

台南的殺警案是否也算情節屬最嚴重呢!?

還是其實還是由法官自由心證可教化?

請各位先進幫忙開示讓小弟了解一下

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.112.155 (臺灣)
PTT 網址

james732 01/16 23:17大法官都講得很清楚了好嗎

s999132 01/16 23:17他又不是釋憲後判的

a7788783 01/16 23:18沒什麼標準,總統要執行就執行,總統不

a7788783 01/16 23:18執行就不執行,總統想廢死殺再多人也不

a7788783 01/16 23:18會判死刑

Avier 01/16 23:18一堆人抗議

Avier 01/16 23:19https://reurl.cc/EgDkEn

crazydj 01/16 23:19民調20%以下就殺一個

Osmium 01/16 23:19民進黨救命牌

a7788783 01/16 23:20有本事點當部長的自己不想執行,就像以

a7788783 01/16 23:20前那個誰我忘了,辭職不幹,不然其實都

a7788783 01/16 23:20是因為上面的命令在辦事,哪有什麼標準

derrick1220 01/16 23:20既然定讞判了死刑 不管幾人 就該全

derrick1220 01/16 23:21部執行 不簽 不執行 法治?人治?

derrick1220 01/16 23:21王清X啦幹

derrick1220 01/16 23:23標準 領人民的錢 修自己的道 可悲的

derrick1220 01/16 23:234台灣這種法官 佔絕大多數

simon9331 01/16 23:23其實看缺德的心情,這件事表示生殺大

simon9331 01/16 23:24權在缺德手上,隨牠高興。

kinmengon 01/16 23:24現役軍人犯法

pauljet 01/16 23:34民調低就會執行

pauljet 01/16 23:35現在大概就是看到尹被抓去關

pauljet 01/16 23:35民調再低下一個就是