Re: [問卦] 沒人發現60%要承擔40%的選擇結果很怪
※ 引述《KAWABONGGA (硬梆梆)》之銘言:
: 欸欸欸乳頭啦~
: 自由民主制度的功能就是讓人民有選擇及承擔自己選擇結果
: 但因為40%的盲目導致物價電價房價上漲,治安崩壞
: 卻要60%也共同承擔這個結果
: 奇怪內,執政黨又不是我選的,我為甚麼要共同承擔這不利益而未獲任何補償?
: 這有違自由的精神吧
: 是不是應該40%那裡挖一點東西補償60%啊
: 難道多數暴力是台灣應該認可的精神嗎
: 卦?
八卦板整天二輪制
這成本飆高超多 爛透了
不如引入電子投票機 投票機 投票機
不是電子投票 很重要要說三次
學學澳洲啦 排名1234567
這樣既可以有絕對多數
也能相當程度的避免棄保效應
根本一舉兩得啊 二輪什麼垃圾制度
--
https://i.imgur.com/hd8GNt3.gif
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.59.118 (臺灣)
※ PTT 網址
→
八卦版想要的明明就是菁英選制 平民禁止
→
選輸後→民進黨用投票機作票
→
唐鳳的陰謀 叭叭叭 下台
→
你自己想一下 台北能選到輸 請問是年
→
青人南飄了 所以沒辦法投票嗎?
→
還投票機呢呵呵
推
澳洲的選法很有趣
噓
歐洲用過,但放棄了
→
最爛的假老二被看破手腳 還幻想自己是
→
多數
→
分大中小 通通有獎
→
投票的成本不會比選錯人的成本高
1X
首Po欸欸欸乳頭啦~ 自由民主制度的功能就是讓人民有選擇及承擔自己選擇結果 但因為40%的盲目導致物價電價房價上漲,治安崩壞 卻要60%也共同承擔這個結果 奇怪內,執政黨又不是我選的,我為甚麼要共同承擔這不利益而未獲任何補償?7
有想過為啥60%不合作就是贏不了40% 因為不合作阿 自己愛拆夥 拆成33.5%跟26.5% 怎玩贏40%?3
因為60%要承擔40%的選擇 已經是最合理的結果了 不然你要74%承擔26%的選擇? 還是66%承擔34%的選擇? 60%根本不存在7
因為鄉民智商不高 硬要把多黨制硬解釋成兩黨制 好像全世界民主國家選舉跟美國一樣 台灣是多黨制,只是以前其他第三政黨跟空氣一樣可有可無才以為是兩黨制 多黨制政府最著名的就是法國1
這就是二選一時投廢票的好處 想罵34%時就說今天沒26%我們也大多會加入40% 想罵40%時就把34%拉進來說我們都是60% 被34%+40%一起罵時也不用尊重人家是74% 關鍵少數態度永遠超然2
問柯老三假老二AKA騙草仔 最小在野黨硬要當老大 就像反董聯合軍公孫瓚硬要當盟主一樣 可能連華雄都還沒打就崩了 你柯老三要為台灣底層未來四年的苦難負責大部分X
我覺得更怪的是 你根本沒選卻要承擔你爸媽的選擇吧 還是其實你有選 只是在排隊上送子鳥的時候 沒認真看在那滑手機2
沒人發現藍白仔數學很差嗎 不60 %承擔40%的選擇結果 難道要66%承擔34%的選哲結果? 難道要74%承擔26%的選哲結果? 113到現在還不能接受票多的贏?4
更扯的是26% 害34% 去承擔40%的結果 34%既不是最少數也不是最多數 而34%整天跟00940一樣被散戶跟主力想吃豆腐 需要34%的時候 26%就說你跟我們一樣 40%欺負60%3
一個有十人的班級老師決定要請大家吃午餐 有四個人說要吃摩斯 有三個人說我不要吃摩斯我要吃麥當勞 有二個人說我不要吃摩斯我要吃肯德基 有一個人只說我不要吃摩斯
16
[討論] 民眾黨怎麼真的遇到二輪投票後是棄權啊?之前總統大選前 民眾黨黨內上下跟支持者 都很推崇二輪制 說取前二名做第二輪投票 才能投出對國家好最好的人選14
[討論] 還是不懂,電子投票是怎麼監票?只能相信投票機沒被動手脚? 投票機又不是24小時有人盯著,更不用談投票機連接的網路線 網路線連接的資料庫主機,整個系統可以「作票」的地方太多 所以我根本不懂耶?電子投票,是要怎麼監票? 而目前台灣的投票方式,只要「整個從票箱的檢查到最後開票唱票的過程,3
[討論] 首長投票制度可改採補充投票制首長選舉不分藍綠常常都會出現分裂者, 導致成天都在棄保, 補充投票制是排序複選制的變形, 其選票如下:3
Re: [問卦] 被偷襲拿了公投票怎麼處理?所以應該要建議以後改成電子投票機 才不會有這種奇奇怪怪的要求 甚至也不會有毀損選票的問題 (都 E化了哪有紙本) 看看 巴西用電子投票機5
[討論] 台灣那麼愛選舉 為什麼不推二輪制投票?二輪制投票: 當候選人為2人以上 若第一輪無候選人獲得過半票數 則由得票率前二高的候選人,進行第二輪投票 (其餘候選人失去第二輪的被選舉權)4
Re: [問卦] 外國人都說我們投票制度很落後紙本投票是目前唯一保證公正、公開的辦法。 台灣對於電子投票的信任度極低,畢竟電腦是個黑盒子,很容易引起做票疑慮。經歷威權 時代國民黨作票的台灣人,目前無法接受電子投票。 軟體稍微有個bug,就可能產問題,甚至引來灌票。硬體遇到bit flip,票數就會錯(這 在比利時發生過,有位候選人莫名其妙多了2^n票)。3
Re: [轉錄] 台灣民眾黨FB:改善缺失 必須推動「不在民眾黨想幹嘛? 簡單說就是推動網路投票讓年輕人更容易去投票, 這樣年輕票多的民眾黨才會贏! 但事實真的是如此嗎? 首先,先分清楚是電子投票是指電子投票機還是遠端/線上投票2
[討論] 就算是兩輪投票,也不關假老二的事吧?隔壁版又在吵兩輪投票絕對多數制 可是即便是二輪投票,也是賴跟侯選二輪 跟假老二無關吧? 為什麼哭粉總是可以拿出可讓人立即打臉的事來說嘴? --2
[舊聞] 電子投票涉及層面多 關鍵在社會信任度1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 中央社1
Re: [討論] 泛藍才是真民主吧?泛藍一直有百家爭鳴的基因,從1996年第一次總統大選泛藍 共推出三組人馬參選就知道。奇怪的是當初設計總統選舉制度 時採用相對多數制而不採用二輪投票絕對多數制, 如果現在絕對多數制就很適合泛藍百家齊放,第一輪投票 大家都報名參選爭第二名就好
爆
[問卦] 如果大家都新青安 五年後誰要來接 ?86
[爆卦] 2036年台灣生育率會回到1.2383
Re: [新聞] 如何防範第五縱隊?沈伯洋:不是監控69
[問卦] 懷疑螺螄粉老闆娘是第五縱隊 怎麼處理?71
[問卦] 「新青安」下一次要改叫什麼爆
[問卦] 以天然美人來說 日本女生是亞洲最頂嗎?57
[爆卦] 地震51
[問卦] 台灣未來人口少三成?(695萬人)49
[問卦] 法律系畢業沒考上國考 還有救嗎??48
[問卦] 「監控」有比較民主的說法嗎?78
[問卦] 世界上真的有政府會跟詐騙集團勾結嗎爆
Re: [問卦] 范琪斐才是那個最匪夷所思的吧!4
[爆卦] 范姊研究員Threads澄清爭議26
[問卦] 房價五年後崩盤 現在誰買房誰白癡34
[問卦] 美國搞過日本中國何時回來搞台灣90
[問卦] 全世界以核替火 為何台以火替核28
[問卦] 他是怎麼開到登山步道的…27
[問卦] 破防!九份肉圓一顆60元25
[問卦] 台灣市容醜到吐是因為沒有都市景觀法嗎23
[問卦] 是不是真的要開戰了?爆
[問卦] 烏龍派出所裡阿兩的老婆怎麼選?28
Re: [新聞] 范琪斐團隊被出征 人渣文本嗆黃國昌17
[問卦] 有人用信用卡附帶的悠遊卡搭捷運嗎?28
[問卦] 洛陽怎麼混這麼差?27
[轉錄] 亂來!? 日本漫畫竟然把唐朝稱為鮮卑大國!75
Re: [爆卦] 沈伯洋: 質詢的時間上台就是被質詢64
[問卦] 新青安會變成台灣版次級房貸嗎28
Re: [新聞] 范琪斐團隊被出征 人渣文本嗆黃國昌:先25
[問卦] 粽子包什麼可以直接丟掉?20
[問卦] 共軍登陸其實只要一小時ㄅ