PTT推薦

Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??

看板Gossiping標題Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??作者
aoksc
(重出江湖)
時間推噓91 推:95 噓:4 →:137

哪裡沒特定立場

晚上八點的內容根本就滿滿的立場吧

一開始給人的氣勢就是老娘要來好好問爆你黃國昌

還說這跟他以前學的法律認知不同

結果最後自爆的是自己

前面一直在盧「憲政改革」

靠北現在又不是改憲法

廢考監這種寫在憲法裡面的才是憲政改革吧

盧到最後總結還在盧




又在那邊盧說這是國會擴權

黃國昌已經說這要看你是什麼角度看要看你的base line是什麼

假如憲法賦予國會的權力是100%好了

現在的立法院能發揮的權力是20%

現在國會聽證過了之後變成40%

那你要說國會有擴權嗎?有

但他還是沒有超過釋字585號的權力

他還是低於憲法的權限

然後一堆低能兒就只看到「有」這個字就高潮緊咬不放

我知道有些低能兒連Google都不會Google所以免費幫你把釋字585號的解釋內容貼出來

如果連內容都看不懂的話不用客氣這裡很多人可以幫你解答

https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=100&id=310766

https://law.moj.gov.tw/LawClass/ExContent.aspx?ty=C&CC=D&CNO=585





題外話

還有另外一個ig的almost也是一樣

平常專門報導國外新聞居多像是以巴戰爭

國會聽證三讀的時候突然冒出採訪那群青鳥俠

然後完全只有反方的意見

一堆已經被澄清的問題還是一樣被拿來採訪

老實說這種只報導自己相信的又不考證也不採訪正方意見

說真的這種跟中國央視或是人民日報沒啥兩樣

最大的差別只是在於你覺得你比較高貴你是為自由正義而戰而已

從他們平常的報導我是真的相信他們反對獨裁反對迫害無辜民眾

但我也真的佩服民進黨可以讓他們這些人遇到他們就馬上轉彎或雙標

有些人是給民進黨養的我可以理解

但一些人沒給民進黨養也可以做到這樣我也真的是佩服


※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言:
: 范姊 范琪斐 資深媒體人
: 北一女 東吳大學法律系畢業
: 在YT也有自己的頻道
: 可以說是社會議題界的志祺七七
: 沒有特定立場 注重討論
: 採訪來賓很認真
: 范琪斐有料嗎 有沒有八卦!?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.233.72 (臺灣)
PTT 網址

colan8 06/05 23:34法律系沒考到律師連屁都不是的人物

whitehumor 06/05 23:35念智庫回答是我最愛的一段~完美~~~~~~

colan8 06/05 23:35長這樣不去整形還有臉刷存在感勇氣可嘉

你這樣就是人身攻擊了

※ 編輯: aoksc (36.227.233.72 臺灣), 06/05/2024 23:39:33

eternal5429 06/05 23:41心被抓走,靈魂賣給惡魔。

ffdqfe 06/05 23:44推,講的很清楚

a12838910 06/05 23:48從上次總統大選訪談 就立場很鮮明啦

kill945ya 06/05 23:48這節目只差沒掛党旗,就不會覺得突兀

colan8 06/05 23:50他YT影片 有些很扯 標題跟內容完全顛倒的

colan8 06/05 23:50開頭是一個立場 講著講著突然變了

xeins 06/05 23:50國會是人民的代表 還權國會就是還權於民 公

xeins 06/05 23:51僕對國家的主人說謊本來就該打該關 還想黑

chopper594 06/05 23:51比較好一點的廖筱君

colan8 06/05 23:52看4~5隻片後可以理解 這些稿子都不是她弄

colan8 06/05 23:52的 用口條掩飾演技不好的部分

colan8 06/05 23:53其實也合理 媒體業就是亂源 誰出資就往哪

colan8 06/05 23:54靠 以前李濤主導就靠KMT

這個就是看個人的職業道德了 沈春華夠藍了吧藍到發紫的那種 藍到大家完全知道他支持誰 但他在採訪對象的時候至少會保持一定的客觀公正 而不是讓大家覺得他就是來護航或是釘死對方 還有更重要的是他會做功課看資料 范琪斐真的有夠瞎連釋字585號都沒看過就要找黃國昌單挑 如果看過還講出那樣的話才真的是沒有媒體道德

※ 編輯: aoksc (36.227.233.72 臺灣), 06/05/2024 23:57:16

colan8 06/05 23:54今天DPP錢再砸多一點 台灣就只剩綠色媒體

colan8 06/05 23:58因為黃國昌是民意代表 所以沒得被質詢

colan8 06/05 23:58DPP喜歡用這種方式去鬥民眾黨

colan8 06/05 23:59就是用台女去鬥去番 不管輸贏 只要能讓

ronga 06/05 23:59范琪斐就是那種585號看完還是繼續跳針的那

ronga 06/05 23:59

ronga 06/05 23:59畢竟已經先有立場了

colan8 06/05 23:59看過片段或影片的台女產生共感討厭民眾黨

colan8 06/06 00:00就贏了 台灣哪個台女投票用理性在投的?

angel902037 06/06 00:00他之前國會改革後面製作名單參與

colan8 06/06 00:01就像支那的小仙女撈女 產生共感就變己方了

angel902037 06/06 00:01我印象有 百靈果XDDDDD

angel902037 06/06 00:02說真的,我覺得她也是網路上看懶人包

angel902037 06/06 00:02你不是真的去看國會改革影片的

colan8 06/06 00:02事實真相對於多數台女一點都不重要 ^.^

angel902037 06/06 00:02真的都只會覺得 黃國昌在唬爛

angel902037 06/06 00:02更何況看的懶人包 還是百靈果他們

angel902037 06/06 00:03今天被黃國昌電,只是剛好

colan8 06/06 00:04黃國昌真的不要繼續大小聲問政

colan8 06/06 00:04只會讓DPP票更多 ...

colan8 06/06 00:07反正不管是不是大小聲質詢 一樣被綠媒洗

hollowlife 06/06 00:08連585都看不懂的智障主持人而已

hollowlife 06/06 00:09他還法律系畢業的 一點法學知識都沒有

bonin1413 06/06 00:09從以前訪談內容就可以明顯看出偏某一

bonin1413 06/06 00:09

bonin1413 06/06 00:09有色眼鏡看什麼都有色啦

bonin1413 06/06 00:09阿不是很有國際觀 其他國家就合法台灣

bonin1413 06/06 00:09就違憲

hollowlife 06/06 00:10後面那兩個智障還說什麼牽涉到權利義

hollowlife 06/06 00:11務的改動就是憲法的東西 腦殘嗎

hollowlife 06/06 00:11行政法 刑法是憲法嗎 白癡 多讀點書

no2muta 06/06 00:16推 看到快吐

showken 06/06 00:18范訪問的時候已經預設立場了,就是想電爆

showken 06/06 00:19黃國昌而已

bananaduck 06/06 00:21推,很清楚

Evoque 06/06 00:25真的

chouvincent 06/06 00:28青鳥仔 跟呱600一路人

coffee112 06/06 00:32推推

hoos891405 06/06 00:33其實所有媒體都有立場,不可能有真正

hoos891405 06/06 00:33公正的新聞,但最基本的是你不要惡意

hoos891405 06/06 00:33曲解

a524528 06/06 00:33誰沒有立場,問題就是妳是不是能聽對方

a524528 06/06 00:33講甚麼,她大可以不要拍這部影片

hoos891405 06/06 00:34而且范這種就是假裝公正,其實就一直

hoos891405 06/06 00:34在滑坡

hoos891405 06/06 00:35不同立場的人討論事情應該是要互相激

hoos891405 06/06 00:35盪,但范就是來吵架的

miha80425 06/06 00:37有人就愛當綠狗 沒救

hoos891405 06/06 00:37最可笑的是范的立場就是支持美國民主

hoos891405 06/06 00:37黨,結果對聽證調查權可以曲解成這樣

hoos891405 06/06 00:38他的邏輯思路其實非常好抓,因為他親

hoos891405 06/06 00:38美反中,所以他一定會反藍白、挺綠,

hoos891405 06/06 00:38所以藍白就是中共同路人

liusean 06/06 00:40不是來訪問意見的的 是來質疑的因為立場

liusean 06/06 00:40一開始就訂好了

oooo83415 06/06 00:50推你邏輯

HellFly 06/06 01:00政黑和脆的低能兒已經高潮了

nature1021 06/06 01:02

sweetonion 06/06 01:03

NXT0614 06/06 01:07訪問黃國昌太尖銳就要被抹綠了呵呵 這跟

NXT0614 06/06 01:07側翼抹紅有什麼不同?

mikezip 06/06 01:07沒被養的爭取被養的機會

MyGuitar 06/06 01:09他就典型的裝中立帶風向 爛節目

aqsss 06/06 01:11看完覺得..你不是記者嗎? 為何不去查證?

SDKSDKSDK 06/06 01:12推!像范一直糾結增加公民義務,給了他

SDKSDKSDK 06/06 01:12一個國民法官的範例,後面越想越不對勁

x284yk6cjo5 06/06 01:12

SDKSDKSDK 06/06 01:13就不針對人民義務!而是變成說可是一個

SDKSDKSDK 06/06 01:13是當法官一個是被審查,忘了討論的點

SDKSDKSDK 06/06 01:14哪會有100%同樣的例子,是要看定義阿

yugi2567 06/06 01:15他的take way 她的超頭痛

yugi2567 06/06 01:16聽得

nash3000 06/06 01:16蠻久沒看到小草的優文 但還是柯糞吃X….

chopper594 06/06 01:24那個男主持人最好笑 聽完還拿國安法比

thepstar 06/06 01:24法律系連律師都考不上

chopper594 06/06 01:24這已經是根本上不信任顏色沒在講理的

chopper594 06/06 01:25就是個藍白多數 所以你們會辦我一樣

nalthax 06/06 01:26還可以再貼一個729,都柯建銘

tcypost 06/06 01:33范應該無法認知自己和黃國昌的差距有多大

tcypost 06/06 01:34那種長年在國外的都有一種自信過度的氣質

caity 06/06 01:36她和她的助手明顯是綠色夥伴

as010798as 06/06 01:51跟青蛙和周老頭很好 兩個頭頂都綠的

MyGuitar 06/06 01:52他因該先問ddp以前提國會改革是不是毀憲

MyGuitar 06/06 01:52還是時空背景不一樣 所以不算毀憲

MyGuitar 06/06 01:53等他問完ddp跟黃國昌 因該精神會錯亂

MyGuitar 06/06 01:53ddp提沒毀憲 黃國昌提一樣的東西是毀憲

fffffxxxxx 06/06 02:00

morie 06/06 02:22范就綠色好朋友,假中立真側翼,跟呱吉一樣

flyboring 06/06 02:25范真的是一碰到綠色自己閱讀能力就變

flyboring 06/06 02:25得很低下

i92219 06/06 02:28我都看過花錢跟民進黨買顧問證書的一個有

i92219 06/06 02:28子女的爸爸可以護航四叉貓約12歲出來跟肉

i92219 06/06 02:28搜黃國昌小孩了

lsslz 06/06 02:31其實很多反中的都這樣啊 江峰 轉角國際 還

lsslz 06/06 02:32有一堆外國華僑 資訊來源幾乎都是媒體跟民

lsslz 06/06 02:32進黨抹紅 只要牽扯到反中直接失智 雙方論述

lsslz 06/06 02:32看都不看

lsslz 06/06 02:34那些平常在講國際的講到這次修法幾乎全部扯

lsslz 06/06 02:34到中共 要講違憲 反質詢這種還能吵的東西就

lsslz 06/06 02:34算了 全部都扯中共令人大開眼界

lsslz 06/06 02:36民進黨把 台灣 跟 民主 這兩個神主牌玩到只

lsslz 06/06 02:36有他們代表這點是真的厲害 認知作戰不是只

lsslz 06/06 02:36有洗台灣人而已 再拿國外報導反過來國內認

lsslz 06/06 02:36知作戰 真心佩服

Meowcc 06/06 02:42范其斐哪需要人家抹啊 立場一直都很綠

angel902037 06/06 02:42講國民法官那段 她就回不出來了XDDD

angel902037 06/06 02:43他自己講到憲政改革就是想扣帽子

ricamya 06/06 02:57想藉由蹭黃國昌在側翼媒體再度引起關注

ThisIsEasy 06/06 03:02

starwish00 06/06 03:25整場被打臉 我是她撞豆腐自殺了

ffcc84 06/06 03:25

r1r2r3r2002 06/06 03:37老實說我現在已經懶得去查證到底誰

r1r2r3r2002 06/06 03:37對誰錯 反正查出來一定是民進黨在耍

r1r2r3r2002 06/06 03:37低能 真的在浪費我時間 那群智障支

r1r2r3r2002 06/06 03:37持者我直接歧視就可以了

thera216 06/06 03:39我以為立法院監督提證據,司法院判決是c

thera216 06/06 03:39ommon sense. 范琪斐等到民進黨在野她就

thera216 06/06 03:39會有料了

st86188go 06/06 03:43早就說她現在跟爪及同一個等級

kobe143 06/06 03:47反中反到傻了

DeepBlue10 06/06 04:07真的是智商堪憂 都說這麼明白還不懂

DeepBlue10 06/06 04:08總結跟還在拗 典型封閉老人思維

Ahsoy 06/06 04:57不知道是笨還是壞總之一定不是真的

Ahsoy 06/06 04:57

soranosakana 06/06 05:16他就是側翼,訪問都有主觀預設立場

soranosakana 06/06 05:16了,超業餘

daJas 06/06 06:18

rick917 06/06 06:28反正范就是假中立啊= =

andre9 06/06 06:37他們檯面上的每個都拼命賺錢

OCDisorder 06/06 07:04黨就花一點錢買通媒體、反中認支作戰

OCDisorder 06/06 07:04,臭了嗎

a8976262 06/06 07:06真的超爛的訪談完全跳針

fan5566 06/06 07:06沒被領養的也要好好表現 搶著被養啊

comicboy37 06/06 07:10遇到綠的只會說我盡力了的瞎咖,沒看

comicboy37 06/06 07:10的價值

abby99 06/06 07:20整場被打臉,然後結論還是在跳針一樣的東

abby99 06/06 07:20西

mmchen 06/06 07:23看三民自長大會這樣不意外

lazysky 06/06 07:26有平衡報導已經很不錯了,還是給讚

vulpuff 06/06 07:32上次美國大選,范上公視的節目,沒做功課

vulpuff 06/06 07:32,不尊重其他來賓,就覺得這個人差勁到爆

vulpuff 06/06 07:33

kenco 06/06 07:37威權綠共不用錢,用權勢就壓死你了。一般人

kenco 06/06 07:38自然要乖乖順從,替綠共講話

benh28028 06/06 07:40他有沒有料我不知道,受眾政黑仔看了很

benh28028 06/06 07:40爽是真的哈哈哈

linecross 06/06 07:47

tinuo 06/06 07:56一個綠側翼

hygen 06/06 07:58不用配服啦,吃綠色餵的垃圾吃太久,中毒太

hygen 06/06 07:59深,被洗成綠腦了,比拿錢辦事的還下等

orz151426 06/06 08:01職場上都有這種人,優越感自以為很懂,

orz151426 06/06 08:01實際上她連立院到底過什麼法案都不知道

orz151426 06/06 08:01整場節目就是提問、被打臉、跳針,循環

source0209 06/06 08:02看過一次,也是一位看似中立但是假中

source0209 06/06 08:02立的

x80378 06/06 08:04笑死,他覺得是憲政改革的依據是“因為誰

x80378 06/06 08:04誰誰也這麼說”

zerg999 06/06 08:10符合塔綠班眼裡的”中立”

tasy4n 06/06 08:15https://i.imgur.com/4HgQGld.jpeg

zeon19841102 06/06 08:15就死忠被洗到腦殘啊,不然正常人不

zeon19841102 06/06 08:15會好好的人不當當塔綠班

a894392000 06/06 08:17這咖一直都喜歡預設立場 假中立最噁

a894392000 06/06 08:17

king8 06/06 08:22那個ig粉專讓人想到劍橋分析的手法...

duadk 06/06 08:33她的助理真的不行,資訊查證跟邏輯都有問

duadk 06/06 08:33題,竟然拿香港立法會來類比

befly10015 06/06 08:34假中立

a1882991289 06/06 08:36這邊只要偏綠就會被打成垃圾

swatsh 06/06 08:37認真了 聽這種側翼的節目

GeniusTsai 06/06 08:39沒被養的想被黨認領,所以要積極示好

joice76x 06/06 08:40

cs005337 06/06 08:40她真的有立場的在挑戰來賓,很沒素質

factotum 06/06 08:41不知道她是扮演綠粉智障來代表提問,還

factotum 06/06 08:41是她接受了綠共智障的說法真心提問

jason780312 06/06 08:44反對非民進黨的獨裁

focus78612 06/06 08:45就真的寫在本文裡 最後那個take away

neweb 06/06 08:45別浪費生命在這種內容上

griffick 06/06 08:45這咖就塔綠班側翼啊

focus78612 06/06 08:45還在質疑99.9 真的是有夠智障

showforce 06/06 08:46 台女 法律系 考不上律師 嗯…

johnney 06/06 08:46女呱

kids1991 06/06 08:50自以為中立,其實蠻偏頗

initiate73 06/06 08:51黃國昌話都說一半 還一堆人無腦力挺

IFeelSoAlive 06/06 09:16雀食

leokidd1976 06/06 09:20

lovelyhsfran 06/06 09:42同意 主持人這種水準真的可笑

Dontgo2317 06/06 09:53智障可真不少

taxi69 06/06 10:56主持人的立場不夠中立,被國昌虐爛

addition104 06/06 11:12

shioulanyu 06/06 11:14有勇氣敢對戰黃國昌,只是綠的都很阿Q

Lolira 06/06 11:42活在党的框架真可悲

SHAN9902 06/06 12:08這節目拿來看國外新聞就好了

satan1991 06/06 12:32不好意思,現在還會偏綠本身就是垃圾

satan1991 06/06 12:32,不是被打成垃圾

airod 06/06 12:34最後討論另一個男的說這像港版國安法 聽到

airod 06/06 12:35直接傻眼 人民不到場及說謊才被科處行政罰

airod 06/06 12:35還能去行政訴訟救濟 官員反質詢及虛偽陳述

airod 06/06 12:35才會判刑 而且是立院移給司法做調查審判 差

airod 06/06 12:35這麼多

agou 06/06 12:36我覺得質疑的很好啊 黃國昌解釋的超詳細

airod 06/06 12:42范在節目中還問虛偽陳述跟反質詢是怎麼定義

airod 06/06 12:42 就知道他來亂的 刑法偽證罪也有虛偽陳述她

airod 06/06 12:42就不去質疑 刑法法條定義不會是立法委員說

airod 06/06 12:42的算 是由法官判決及判例做決定的 我國的刑

airod 06/06 12:42法法條根本都沒寫構成要件了 造他們的邏輯

airod 06/06 12:42我國刑法全部定義不清楚 都是要入人於罪...

Colitas 06/06 12:54我無法理解的是,法案都公布幾天了,為

Colitas 06/06 12:54什麼連藐視國會罪需要走完整司法程序這

Colitas 06/06 12:54種事,還需要解釋。

shi21 06/06 19:01幾乎壟斷媒體 洗腦的力量啊

newrider 06/06 21:17你說的事實 但是聽了難受

zephyr105 06/06 21:38

tbhou0415 06/07 08:42IG好像某黨的大外宣轉大內宣一條龍

aresjung 06/07 09:11不要對台灣歐巴桑有太高的期待

tmuaircat 06/08 02:41陳幸妤

tskier 06/08 07:54

crusoe 06/08 14:45說真的范既然有預設立場就直接找綠營的人

crusoe 06/08 14:45來閒話家常、互相取暖就好。裝中壢太辛苦

crusoe 06/08 14:45

SirAirPower 06/09 00:39讚有料