PTT推薦

Re: [問卦] 台灣事實查核中心查出來了欸

看板Gossiping標題Re: [問卦] 台灣事實查核中心查出來了欸作者
Fantasy7th
(睡有出頭天)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:8

※ 引述《purue (purue)》之銘言:
: https://tfc-taiwan.org.tw/articles/10620
: 證實沒有兩兆法案 數字是民進黨估算
: 條例也不在5/17、21的議程 不知道某議員會不會又出來打臉 不過圖卡作戰還真的是有效: 剛剛同事還傳相關短影片給我 事件還在發酵中
:
: ----
: Sent from BePTT on my Google Pixel 4a
你認真點閱讀好嗎
他是說要澄清的是這張圖卡啦
"網傳的《國道六號東延花蓮建設特別條例草案》並不在17日、21日議程中"

他比較迴避甚至護航的是到底花東有沒有排議程啦

他的結論是有放 但是他的推論是
韓國瑜確實建議等新交通部長 傅焜萁也同意
但因為朝野協商後沒有把這個寫成結論說要延後處理

所以

林志嘉說有放進17跟21議程(這點要有鄉民幫忙確認)
就可能匯處理 林志嘉個人認為沒有各黨簽名不算數 所以各黨沒有共識

但問題來了 藍營主動說要交給交通部長 白營應該不會反對
那你結論放到議程還有可能要審的唯一可能是

民進黨不同意延後到交通部長上任再來處理?

幹啊這不是打假球
-藍白想延
-你不簽名造成有可能排上議程而且還有可能審
-所以你引發517衝突原因之一就是為了杯葛花東案

ㄟ不是幹你只要也同意延後到交通部長不就有共識了
自己造成花東案有可能續審的懸念 然後自己為此跑出來杯葛抗議?


這三小啦

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.25.17 (臺灣)
PTT 網址

Skydier 05/23 00:22幹嘛不等公報出來

purue 05/23 00:24實在太長 引述太多 我看漏了

chopper594 05/23 00:24就我原篇說的 沒得凹的澄清 有得凹地

chopper594 05/23 00:24模糊 最後爭議那段再用單方面說法

chopper594 05/23 00:25讓你覺得前面是事實有道理就相信整篇

chopper594 05/23 00:26那篇最後講爭議的部分 非常不中立呢

twmarstw7758 05/23 00:33後面算是有點模糊

jerry810113 05/23 00:54你沒聽到傅說柯拿這個跟他換不要審

jerry810113 05/23 00:54國會改革

abscented 05/23 01:44記得早在17號前三黨共識延後處理,所以

abscented 05/23 01:44沒有排審,有影片可以看

deep236 05/23 08:09那個從來不是真的再釐清事實的