Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?
※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言:
: ※ 引述《pilistar0222 (louis)》之銘言:
: : https://imgur.com/qnN2ykm
: : 當天不是早就送案說審到第三案審議完畢在休息
: https://i.imgur.com/pa0jMi8.jpeg
: 不是阿你這張圖再自己打臉嗎
: 上面有延長時間這四個字對吧
: 就是說原本時間不夠了
: 全部都審不到了
: 所以才要延長時間?
: 為何會延長時間審原本就排定好的法案了?
: 不就是因為前面有人在阻擋審案子的過程才會時間不夠嗎
: 才需要延長時間來審法案嗎
: 這不就很符合大家的說法嗎
: 如果沒有阻擋的狀況下花東三法哪天就要審了阿
: 你再幫苗博雅正名嗎?
: ㄟ不是我原本跟人有約會但是今天時間突然不夠失約了=我原本沒約人了
: https://i.imgur.com/kfbVQrr.jpeg
弱弱問一下
隔壁版推文有反駁
噓 khoybgio: 唉還造謠,就說了當時已經上了議程所以111.82.246.191 05/20 15:59
→ khoybgio: 議程表沒改,但是藍白都有共識要等新交 111.82.246.191 05/20 16:00
→ khoybgio: 通部長上任重新協商。111.82.246.191 05/20 16:00
→ khoybgio: 塔綠班可真是道德完人 111.82.246.191 05/20 16:00
這4真der嗎??
有協商等新任交通部長? 484可惡的藍白又造謠了???
建議以後有完全執政的黨 議程表必須要每分鐘更新!!!
大家說豪~哺~豪~
--
中醫診所 幹!我說過幾次了, 我說了幾次了,
█▄█▄█ 要掛號就進來掛!! 我他媽的是郵差!!!
█▄█▄█ 掛號! \ ◤ ◥ \ ◢ 幹你媽
█▄█▄█ ◥ 人家要 ˋ ˊ -⊙-⊙- 為啥我有好
█▄█▄█ 大好康啦 ●.● 皿 還比ㄋㄐ
█▉█ ψ ◥。+。◤ ◣︶ ◢ 踹共
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.194.7 (臺灣)
※ PTT 網址
推
上了議程所以沒改XDDDDDDDD那變更議
→
程是在變更什麼東西
推
白痴才信 不戴套跟你說不會中出 你會信喔
推
議程表不改要怎麼讓人相信你的共識
推
內文沒看嗎~不就連前三案都要延長時間開
→
會了~後面沒時間才改的嗎
→
就不是 很懂阿排上議程 但可以說撤就撤?
推
都寫「變更議程」還列在上面不是嗎?
→
如果跟你說柯建銘同意花東但是不要國會
→
改革你不就吐血 嘻嘻
X
首Po苗博雅說 要不是517民進黨有抗爭 當天花東就過了 還秀網頁說,看517上面本來有這案 結果最後原來是 517的議程是禮拜二程序委員會先排的40
現在有的證據是 上面兩張圖片證明當天有排進去 沒有要審的證據是怎來的?1
5/17變更的議程 第7、第8是什麼? 你看得懂中文嗎?39
當天不是早就送案說審到第三案審議完畢在休息 而且當天吳思瑤根本就知道 下面是當天黨團協商的文字稿 立法院網站自己找一下就有了10
時間點點錯了吧 這個截圖跟監是在517下午四點,黃國昌發現時間不夠,才決定選擇棄保, 全力護航前三案後面以後再說 當天本來就打算審兩兆的,是已經會議時間快結束了才決定改目標而已 不是本來就沒有要審8
造謠喔 上午九點就已經發了 當天就預告要衝突了 而且516協商就要就說等新任部長再討論11
所謂黨團協商,在過去是密室協商,也就是"喬", 之後因為國會改革(沒錯,這就是國會改革)後,採直播且列入會議記錄。 立法院職權行使法 第 70 條 議案進行協商時,由秘書長派員支援,全程錄影、錄音、記錄,併同協商結論,刊登公報40
不是阿你這張圖再自己打臉嗎 上面有延長時間這四個字對吧 就是說原本時間不夠了6
有差別嗎??? 本來目標就是都要審阿 只是戰鬥了兩小時後後發現自己人戰力太差 才提議縮減的阿 本來就是打算一次全過7
這就像公司寫在會議記錄裡 白紙黑字說你這禮拜五手上有11個案子要做 而星期五早上老闆早上發了加班通知 叫你今天前3個案子一定要做完才能下班 加班也要做完
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解苗博雅講的超級仔細,幾乎沒有遺漏的部分 而且他拿黃國昌的影片逐段逐段回應黃國昌 的說法,我只大概po出幾點,其他的有興趣 的可以自己去看4
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解到底再功三小 一開始就說要等新任交通部長上任後再討論 為什麼這叫做單方面馬後炮 你說沒有抗爭當天就通過 這不就是在講一個不存在的事情嗎1
Re: [討論] 全國律師公會上車了1.5/17被認為要審議2兆花東建設法案的黑箱 這點是錯誤! 花東建設法案根本不會被表決! (因為之前朝野協商已有結論要等新任交通部長上臺後,再行朝野協商, 但議程是早就排好的,所以這個案子還在上面而已,根本不會表決),3
[討論] 綠粉失智嗎?吵著要溝通 又不認協商內容每個禮拜二,都有程序委員會 排當 週五院會 要審的案 所以原本週二有排審花東條例 這就是為什麼會在網站上看到的原因 就單純的事先發布會議通知,告知議程而已3
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?也不用一直被戰國策帶偏戰場啦 事實上5/17排入了議程沒錯 事實上5/17沒審到花東相關建設條例也沒錯 但重點是什麼時候審這神經病提案嗎? 不是嘛~
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?