PTT推薦

Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?作者
rial
(deoo)
時間推噓 1 推:4 噓:3 →:12

※ 引述《jacklyl (135綠 246白 週日忠貞藍)》之銘言:

5/17變更的議程
https://imgur.com/M0nwLwU



第7、第8是什麼?
https://imgur.com/r35gzb2

你看得懂中文嗎?

還在跟著黃國昌造謠啊?



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.102.219 (臺灣)
PTT 網址

Gavatzky 05/20 15:55好了啦 塔綠斑造謠又不是一兩天了

bbo40453 05/20 15:56就當初靠流量造謠習慣了,現在連白紙黑

bbo40453 05/20 15:56字寫好的都開始造謠

Szss 05/20 15:57知道貪兩兆很臭也知道洗地 笑死

signm 05/20 15:57你這版本不是當天晚上7點才出爐的

rumsouffle 05/20 15:57藍白真丟臉

signm 05/20 15:57還最高機密勒

Chiang618 05/20 15:58動員戰國策洗腦洗記憶,操!

Chiang618 05/20 15:58https://i.imgur.com/5K9ByKE.jpeg

圖 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?

Chiang618 05/20 15:58https://i.imgur.com/es9EtRy.jpeg

圖 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?

Chiang618 05/20 15:58https://i.imgur.com/FXhXhNg.jpeg

圖 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?

Chiang618 05/20 15:58異常流量說沒網軍?鬼才信你們!

s81048112 05/20 15:59你的字數也要掰了

gogoegg 05/20 16:01這種擺明就是造謠的 某拉基還會放任牠

afflic 05/20 16:01http://i.imgur.com/O3OABoX.jpg

圖 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?

afflic 05/20 16:01解釋的很清楚了,事實上也是沒有表決

解釋什麼?造謠當解釋喔? 我證據都拿出來了,你還在造謠!

※ 編輯: rial (36.224.102.219 臺灣), 05/20/2024 16:03:41

plus203ft 05/20 16:03解釋那麼多,證據在哪

plus203ft 05/20 16:03白紙黑字v.s.空口白話

yoyoruru 05/20 16:04沒審到可以洗成本來就沒要審~這臉皮XD