Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?
※ 引述《jacklyl (135綠 246白 週日忠貞藍)》之銘言:
5/17變更的議程
https://imgur.com/M0nwLwU
第7、第8是什麼?
https://imgur.com/r35gzb2
你看得懂中文嗎?
還在跟著黃國昌造謠啊?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.102.219 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
好了啦 塔綠斑造謠又不是一兩天了
推
就當初靠流量造謠習慣了,現在連白紙黑
→
字寫好的都開始造謠
推
知道貪兩兆很臭也知道洗地 笑死
噓
你這版本不是當天晚上7點才出爐的
推
藍白真丟臉
→
還最高機密勒
推
動員戰國策洗腦洗記憶,操!
→
異常流量說沒網軍?鬼才信你們!
→
你的字數也要掰了
→
這種擺明就是造謠的 某拉基還會放任牠
→
解釋的很清楚了,事實上也是沒有表決
解釋什麼?造謠當解釋喔? 我證據都拿出來了,你還在造謠!
※ 編輯: rial (36.224.102.219 臺灣), 05/20/2024 16:03:41→
解釋那麼多,證據在哪
→
白紙黑字v.s.空口白話
→
沒審到可以洗成本來就沒要審~這臉皮XD
X
首Po苗博雅說 要不是517民進黨有抗爭 當天花東就過了 還秀網頁說,看517上面本來有這案 結果最後原來是 517的議程是禮拜二程序委員會先排的40
現在有的證據是 上面兩張圖片證明當天有排進去 沒有要審的證據是怎來的?39
當天不是早就送案說審到第三案審議完畢在休息 而且當天吳思瑤根本就知道 下面是當天黨團協商的文字稿 立法院網站自己找一下就有了10
時間點點錯了吧 這個截圖跟監是在517下午四點,黃國昌發現時間不夠,才決定選擇棄保, 全力護航前三案後面以後再說 當天本來就打算審兩兆的,是已經會議時間快結束了才決定改目標而已 不是本來就沒有要審8
造謠喔 上午九點就已經發了 當天就預告要衝突了 而且516協商就要就說等新任部長再討論11
所謂黨團協商,在過去是密室協商,也就是"喬", 之後因為國會改革(沒錯,這就是國會改革)後,採直播且列入會議記錄。 立法院職權行使法 第 70 條 議案進行協商時,由秘書長派員支援,全程錄影、錄音、記錄,併同協商結論,刊登公報40
不是阿你這張圖再自己打臉嗎 上面有延長時間這四個字對吧 就是說原本時間不夠了6
有差別嗎??? 本來目標就是都要審阿 只是戰鬥了兩小時後後發現自己人戰力太差 才提議縮減的阿 本來就是打算一次全過7
這就像公司寫在會議記錄裡 白紙黑字說你這禮拜五手上有11個案子要做 而星期五早上老闆早上發了加班通知 叫你今天前3個案子一定要做完才能下班 加班也要做完66
朝野協商有會議紀錄, 而且在立法院的公報系統也查的到好嗎? 柯建銘自己都說了。 他找傅崐萁說今天只處理環島高鐵和花東條例兩個案子。但是不要處理國會改革相關法案。 結果黃國昌現在說等520後,
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解苗博雅講的超級仔細,幾乎沒有遺漏的部分 而且他拿黃國昌的影片逐段逐段回應黃國昌 的說法,我只大概po出幾點,其他的有興趣 的可以自己去看50
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解苗目前是抓緊 第 11 屆第 1 會期第 14 次會議討論事項簡表 113.5.14 這裡總共11案 裡頭有列花東兩案 本院經濟、交通兩委員會報告審查委員傅崐萁等 53 人擬具「環島高速鐵54
Re: [新聞] 怒批違法表決、國會已死!柯建銘轟3人是昨天傅崐萁記者會說柯建銘"行賄" 表示517讓KMT可以處理花東交通建設法案,但是不要表決國會改革案 事實上當天本來就沒有排花東建設案的議程 搞了半天9
[問卦] 花東快在一個多月前就排入議程了,怎麼5剛剛在youtube上看到有人說5/17立法院把花東預算排在議程內,說另外一個人是在倒果為因 我身為一個視聽公正的訊息接收者,理所當然的跑去查了一下資料 結果發現這案子從4/12開始的會議每期都有排入議程啊,怎麼4/12沒人出來喊黑箱? 參考資料10
[討論] 那個造謠民進黨通過通過影片 傷害很大整個網路上 Line fb 抖音 YT 那些影片很流行的平台 都在傳邱議瑩前瞻委員會 通過通過通過 送院會 說民進黨也都是這樣幹的4
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解到底再功三小 一開始就說要等新任交通部長上任後再討論 為什麼這叫做單方面馬後炮 你說沒有抗爭當天就通過 這不就是在講一個不存在的事情嗎X
Re: [爆卦] 陳菁徽被抱摔還原立法院議事懶人包雖然我也很討厭民進黨的做為 但針對文中第9點 看了一下立法院議程 討論事項 七、八1
Re: [討論] 全國律師公會上車了1.5/17被認為要審議2兆花東建設法案的黑箱 這點是錯誤! 花東建設法案根本不會被表決! (因為之前朝野協商已有結論要等新任交通部長上臺後,再行朝野協商, 但議程是早就排好的,所以這個案子還在上面而已,根本不會表決),X
[討論] 2兆鐵路還未排定 那5/17巨嬰在幹嘛?瘋狂洗版2兆鐵路強渡關山,結果5/17根本沒有要審這條,要等新任交通部長上任才審,那請問製圖洗文5/17在抗議什麼的? 5/17搞這齣鬧劇,51巨嬰-3傷病,偷文件、丟礦泉水、爬桌滑倒、踩背跌落、擒抱掐臀…有人看得懂5/17巨嬰在幹嘛嗎? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[討論] 台北市選民水準很高吧12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥