Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?
※ 引述《pilistar0222 (louis)》之銘言:
: ※ 引述 《pupuliao (pupu)》 之銘言:
: : : 可以來好好地討論條文。』
: :
: : 時間點點錯了吧
: :
: :
: : 這個截圖跟監是在517下午四點,黃國昌發現時間不夠,才決定選擇棄保,
: : 全力護航前三案後面以後再說
: :
: : 當天本來就打算審兩兆的,是已經會議時間快結束了才決定改目標而已
: :
: : 不是本來就沒有要審
: :
: : 如果前面幾案沒黨下,藍白早就順勢全部通過了
: :
: 造謠喔
: https://i.imgur.com/7GkJXqL.jpeg
有差別嗎???
本來目標就是都要審阿
只是戰鬥了兩小時後後發現自己人戰力太差
才提議縮減的阿
本來就是打算一次全過
只是提早幾個小時發現自己戰力不行了
ㄟ 對了
這個只是提案
KMT那邊同意了嗎???
--
發現上錯車開始凹了
當然沒有 黃國昌的建議算哪根蔥
本來就打算一次全過? 再腦補啊
本來不打算審?? 那之前排入議程幹嘛?? 事後裝傻??
白藍狗一直都只會凹
真的,造謠完,開始凹。
那有審出結果了嗎 預算數字哪來的
不論如何 就造謠編故事啊 然後照順
序審 很難懂嗎
直接承認兩兆是做壞事不就好了
不懂綠腦為何對這議題一直跳針幻想
可以擋但是可以先通過1.2.3案再擋嗎呵呵
就跟綠營在凹太陽花在是反服貿,不
是反黑箱一樣。
你不發文 沒多少人知道你上錯車
曹他媽的塔綠班繼續造謠啊,幹難怪台灣是
好的好的 以後性侵犯就用你們這招 來
詐騙王國,幹他媽的就他媽的一堆垃圾側翼
配合塔綠班造謠,塔綠班一堆低能兒死忠不
意外啦
脫罪 欸我還沒有督進去 等於我沒有意
圖性侵 我沒罪
餓了八年 有兩兆可以貪 當然要趕快
過
你知道為什麼討論時間那麼短嗎? 沒有
初步路線評估 環評 完全言之無物 當然沒
辦法討論…
現在才知道什麼都沒有喔 那怎麼那麼確定 十年內可以蓋好 那怎麼確定真的有這個需要??? 以前阿北要求都要事先規劃確認可行性 才開始執行的想法呢?? 什麼都不知道就把一切都確定XD
然後塔綠班垃圾側翼開始一條龍做梗圖,曹
他媽的垃圾
排在517就是事實
言之無物www 立法院自己提預算有沒有違
憲? 明明白白寫在憲法裡的然後KMT就裝
死扯其他東西,後面要逐條審查來去討論
要怎麼改,結果就保留協商,這種案子跟
程序還能挺喔?
5/16就說不審花東了還在造謠不累嗎?
X
首Po苗博雅說 要不是517民進黨有抗爭 當天花東就過了 還秀網頁說,看517上面本來有這案 結果最後原來是 517的議程是禮拜二程序委員會先排的40
現在有的證據是 上面兩張圖片證明當天有排進去 沒有要審的證據是怎來的?1
5/17變更的議程 第7、第8是什麼? 你看得懂中文嗎?39
當天不是早就送案說審到第三案審議完畢在休息 而且當天吳思瑤根本就知道 下面是當天黨團協商的文字稿 立法院網站自己找一下就有了10
時間點點錯了吧 這個截圖跟監是在517下午四點,黃國昌發現時間不夠,才決定選擇棄保, 全力護航前三案後面以後再說 當天本來就打算審兩兆的,是已經會議時間快結束了才決定改目標而已 不是本來就沒有要審8
造謠喔 上午九點就已經發了 當天就預告要衝突了 而且516協商就要就說等新任部長再討論11
所謂黨團協商,在過去是密室協商,也就是"喬", 之後因為國會改革(沒錯,這就是國會改革)後,採直播且列入會議記錄。 立法院職權行使法 第 70 條 議案進行協商時,由秘書長派員支援,全程錄影、錄音、記錄,併同協商結論,刊登公報40
不是阿你這張圖再自己打臉嗎 上面有延長時間這四個字對吧 就是說原本時間不夠了7
這就像公司寫在會議記錄裡 白紙黑字說你這禮拜五手上有11個案子要做 而星期五早上老闆早上發了加班通知 叫你今天前3個案子一定要做完才能下班 加班也要做完66
朝野協商有會議紀錄, 而且在立法院的公報系統也查的到好嗎? 柯建銘自己都說了。 他找傅崐萁說今天只處理環島高鐵和花東條例兩個案子。但是不要處理國會改革相關法案。 結果黃國昌現在說等520後,
10
[討論] 那個造謠民進黨通過通過影片 傷害很大整個網路上 Line fb 抖音 YT 那些影片很流行的平台 都在傳邱議瑩前瞻委員會 通過通過通過 送院會 說民進黨也都是這樣幹的X
Re: [爆卦] 陳菁徽被抱摔還原立法院議事懶人包雖然我也很討厭民進黨的做為 但針對文中第9點 看了一下立法院議程 討論事項 七、八1
Re: [討論] 全國律師公會上車了1.5/17被認為要審議2兆花東建設法案的黑箱 這點是錯誤! 花東建設法案根本不會被表決! (因為之前朝野協商已有結論要等新任交通部長上臺後,再行朝野協商, 但議程是早就排好的,所以這個案子還在上面而已,根本不會表決),3
[討論] 綠粉失智嗎?吵著要溝通 又不認協商內容每個禮拜二,都有程序委員會 排當 週五院會 要審的案 所以原本週二有排審花東條例 這就是為什麼會在網站上看到的原因 就單純的事先發布會議通知,告知議程而已
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民14
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15009
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他4
[討論] 現實的風向已經變了7
[討論] 政黑今天有開票文嗎26
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
Re: [討論] 美國政治狂熱的人為什麼不移民搖擺州?7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15007
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼X
[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木?2
[黑特] 台灣史上最大貪官6
[討論] 覺得羅智強有點吵正常嗎==?5
Re: [討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..