PTT推薦

Re: [新聞] 柯文哲競辦突襲!要求國民黨、侯辦先上

看板Gossiping標題Re: [新聞] 柯文哲競辦突襲!要求國民黨、侯辦先上作者
ilw4e
(可以吃嗎?)
時間推噓15 推:25 噓:10 →:76

不是吧,比賽規則不是已經選出三個公證
人民調專家了,應該是專家看阿

當然好像沒講清楚是由誰把民調資料交給
專家啦,理論上應該兩方都可以自己去找
已公開資料或要求民調公司提供,但採不
採計有沒有問題應該是那三個專家判斷吧

既然都找來三個裁判了又要跟對面要資料
不知道在玩哪招,把裁判當不存在阿


※ 引述《kevin0733 ()》之銘言:
: https://udn.com/news/story/123307/7581233
: 柯文哲競辦突襲!要求國民黨、侯辦先上傳民調報告與原始數據
: 2023-11-17 15:44 聯合報/ 記者林縉明/台北即時報導
: 由民眾黨、國民黨、前總統馬英九等三方推派民調專家,今晚將一同檢視社會各界民
調
: 數據,判定藍白合正副總統組合方式,結果預計明天由馬英九基金會公布結果。民眾
: 總統參選人柯文哲競選辦公室今天出招,要求國民黨與侯友宜競選辦公室,於今天晚
: 6點前,上傳已公布民調報告可得原始數據,供雙方審閱。
: 三位民調專家今晚將進行各民調數據判讀,柯文哲辦公室今天上午先出招,提出包括

: 本數、題型、發佈的單位及調查時間、誤差範圍如何界定等5點質疑,希望先把問題
: 清清楚。
: 柯文哲辦公室今天下午再出招,透過新聞稿方式指出,為促進藍白整合,以科學方式

: 行11月15日民眾黨與國民黨六點協商內容,柯文哲競選辦公室協請國民黨與侯友宜競
: 辦公室,於11月17日晚間6點前,上傳已公佈民調報告及可得原始數據,供雙方審閱
: 以作為下一階段是否採納為有效樣本討論基礎。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.192.108 (臺灣)
PTT 網址

tommyslame 11/17 16:30有柯式加權啊

chivale 11/17 16:30要輸不起了嗎XD

SaiWan 11/17 16:30柯教信徒等等來噓了

Heyer 11/17 16:30其實就算給專家看也要公開

ju06080719 11/17 16:30交卷很難嗎

biggest1983 11/17 16:30笑死,以為這樣就能架空裁判喔==?

ssw0929 11/17 16:31反正賴神躺贏

SaiWan 11/17 16:31那為什麼要叫別人傳給你?自己不會找?不

iLeyaSin365 11/17 16:31所以閩南多的島還真的是要三個大黨

SaiWan 11/17 16:31是也有自己派人再看嗎

iLeyaSin365 11/17 16:31,這樣才會均衡

flavorBZ 11/17 16:31綠畜超不服氣

biggest1983 11/17 16:31當初是誰口口聲聲說要尊重專業的?

flavorBZ 11/17 16:31綠畜替國民黨說話,奇蹟

hhbbookao 11/17 16:31對面:有學到我們精髓

deathrow 11/17 16:32還是要公開啊 不然誰知道你給專家哪份

flavorBZ 11/17 16:32綠畜有學到

RRADA 11/17 16:32簽名都簽好了 回家才越想越不對勁....

flavorBZ 11/17 16:32綠畜超擔心柯正

outdowave 11/17 16:32馬推薦的專家你也同意 為何不馬上拒絕

ronga 11/17 16:32你不公開資料 民調專家要看啥

ajemtw 11/17 16:32原始數據不是在民調公司手中嗎?為什麼會

flavorBZ 11/17 16:32因為柯正猛於虎

protoss97 11/17 16:32公開raw data跟有沒有裁判什麼關係...

ronga 11/17 16:32是要專家熬夜嗎 XD

ajemtw 11/17 16:32跟國民黨要?

flavorBZ 11/17 16:32綠畜嚇死

protoss97 11/17 16:32有裁判大家就不能看資料?

outdowave 11/17 16:32柯整天裝受虐兒 真的越看越噁

RRADA 11/17 16:33反正柯文哲連阿公228怎麼死的都能一變再變

flavorBZ 11/17 16:33綠畜網路裁判,侯贏

chuangtzu 11/17 16:33有裁判也要有數據啊 不然裁判看個屁

RRADA 11/17 16:33藍白合個鳥,說好一起政治分贓而已

flavorBZ 11/17 16:33李番癲喝奶喝死,厲害了我的黨

jiangchaoyou 11/17 16:33一堆低能 給專家判斷跟是否公布原

jiangchaoyou 11/17 16:33始數據是不同的事情好嗎? 你論文

RRADA 11/17 16:33講白一點,這兩個分贓政黨,本就沒互信基礎

flavorBZ 11/17 16:33綠畜從不分贓,都獨吞

jiangchaoyou 11/17 16:34的數據給口委審認無誤難道就不用公

outdowave 11/17 16:34會你開的 簽名自己簽的 裁判你同意的

jiangchaoyou 11/17 16:34布??

outdowave 11/17 16:34都是大家想害我啦 柯柯

flavorBZ 11/17 16:34綠畜信用好基礎高

HodorDragon 11/17 16:34輸不起的操作阿 完全就是看不起你柯

RRADA 11/17 16:34今天一定要翻桌啊 不然等明天公布就來不及

HodorDragon 11/17 16:34自己提的民調專家

flavorBZ 11/17 16:34綠畜超關心

RRADA 11/17 16:34

SaiWan 11/17 16:34笑死 不會自己去跟民調公司要喔,還要別人

SaiWan 11/17 16:34傳給你還限時間,萬一看了不喜歡又不相信

singizu 11/17 16:34公開才是尊重專家

RRADA 11/17 16:35衝進去的都是民眾黨的鷹派,已經不爽一天了

RRADA 11/17 16:35沒進去殺人放火已經是很給你柯文哲面子了

biggest1983 11/17 16:36那麼在意當初怎不加入第七點XD

kuosambition 11/17 16:37專家?什麼專家?現在一堆名嘴也說

a2041201 11/17 16:37公開透明 你在供三

kuosambition 11/17 16:37自己是專家?你該不會是說他們吧?

biggest1983 11/17 16:37不是說好明天公佈?急了?

u92202 11/17 16:37兩碼子事情

defendor007 11/17 16:38綠畜又急了

SaiWan 11/17 16:38沒人對公開數據有意見啊,但不會自己去要

SaiWan 11/17 16:38喔?1530說要人1800前弄好,就怕到時藍的

SaiWan 11/17 16:38傳給你不滿意又不相信。

House23 11/17 16:38數據公開透明化,又沒防礙專家判讀

ThisisLongID 11/17 16:39朱立倫之前推託柯文哲被黨內鷹派迷

qozxcv 11/17 16:392:1

ThisisLongID 11/17 16:39惑本來當笑話聽 現在還真的有道理起

SaiWan 11/17 16:39既然這麼怕,不是應該一起找數據、一起整

SaiWan 11/17 16:39理才對嗎

ThisisLongID 11/17 16:39來了 笑死

HodorDragon 11/17 16:40民調專家有1位是柯文哲陣營找的 你去

HodorDragon 11/17 16:40問柯陣營什麼專家啊 笑死

steak5566 11/17 16:41諾貝爾獎也都是學者啊 啊你做實驗不用

steak5566 11/17 16:41給別人驗證復現?

House23 11/17 16:42民調數據公告,公開透明化,不關判讀

HodorDragon 11/17 16:42所以馬 侯 柯各找一位民調專家驗證

tyantmf 11/17 16:43沒問題也可以公開看阿

SaiWan 11/17 16:44那應該共同找原始資料吧,不然到時不滿意

biggest1983 11/17 16:44明天就公開了阿,急三小==?

SaiWan 11/17 16:44又有意見

rq654 11/17 16:44不是不能公開 問題是 民調又不是國民黨做的

rq654 11/17 16:44為什麼要找國民黨公開?

rq654 11/17 16:45照理說3位專家應該都會取得原始資料 誰都能

rq654 11/17 16:45公開才對吧

SaiWan 11/17 16:47這樣才可以甩鍋國民黨啊

HodorDragon 11/17 16:48所以我才說這操作 是看不起自己提的

HodorDragon 11/17 16:48民調專家 要不要衝車包圍國民黨總部

kevin0508 11/17 16:49https://i.imgur.com/foEjcRQ.jpg

nwkasim 11/17 16:55有資料大家不能看喔?哥布林已經習慣DPP

nwkasim 11/17 16:55不公開資料很久了是不是

vancepeng 11/17 16:59深綠侯粉

p31415926 11/17 17:03你就知道這黨有多爛,簽字還可以盧

turbomons 11/17 17:05比賽過程要公開啊 光裁判看算什麼

turbomons 11/17 17:05比賽 難道NBA總冠軍可以閉門打完

turbomons 11/17 17:05裁判公佈比分就好嗎?

lewis97001 11/17 17:07到時候輸了拿民調資料自行解釋啊

lewis97001 11/17 17:07不就輸不起

hsuchengchun 11/17 17:07專家決定 但民調要公開啊

nwkasim 11/17 17:16原來綠腦能接受NBA裁判公布結果就好,然

nwkasim 11/17 17:16後再補看數據圖,Live不公開喔

godblesses 11/17 17:18我民調做一千份五百份,整理好砍掉不利

godblesses 11/17 17:18的五百份,可以不可以

banlist 11/17 17:22專家來看和數據公開有衝突嗎 綠腦zzz

cloudstead 11/17 17:37噁心綠腦 支持公開透明 民調專家只

cloudstead 11/17 17:37是檢視不然可以作弊嗎

Amulet1 11/17 17:40給專家看不代表其他人不能看阿靠北

ss88812 11/17 17:41好了啦 哥布林是不是都沒在動腦啊?

ss88812 11/17 17:41人家餵什麼就吃 也是很可悲

cbstgb 11/17 18:26兩件事根本不衝突,也沒說不能要原始數據

cbstgb 11/17 18:26

ggttoo 11/17 19:34全民檢視啊怕屁哦