[討論] 急！民調專家現在海選來得及嗎？
今天這規則出來
民調專家的角色至關重要
請問阿北現在開始海選民調專家還來得及嗎？
真的很不甘心阿北就這樣認輸
希望有素人民調專家出來打破藍綠調和式民調
你各位有推薦人選嗎？
s
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.12.99 (臺灣)
※ PTT 網址
→
中南海選
→
當下都已經談好了啦!要不然能放他走嗎?
推
找游盈隆不就夠了
→
猴群崩潰秀真好看
推
中南海選
→
2:1你再找100份民調都沒用
推
三家要平均啊 找木炭一家抵兩家吧
推
民眾堂的民調專家不就是許甫嗎
89
[討論] 館長:我聊天室都沒接過民調、哪來的民調館長直播 剛剛在談民調說 我聊天室都沒接過民調、你那民調到底哪來的 我一直在強調 民調、民調、民你媽雞巴調，我講的 你有全部普2300萬人 我們取樣來自100萬 是這樣嗎 ? 幾千個人你怎麼調的 啊打電話、到底去哪裡問的啦，我就問一個問題、給我問一個問題 於是館長在直播中發起投票，問聊天室觀眾有沒有接到過民調![[討論] 館長:我聊天室都沒接過民調、哪來的民調](https://i.imgur.com/ecLoujlb.jpg "[討論] 館長:我聊天室都沒接過民調、哪來的民調")
46
Re: [新聞] 快訊／協商結果「對民眾黨不利」 為何妥其實我看不太懂 為什麼一直說 最後談出來的條件叫做對民眾黨不利 今天的協商結論 1.最後還是全民調 2.誤差範圍算侯贏 這也是柯文哲很早自己就說過了(沒看有幕僚阻止他)![Re: [新聞] 快訊／協商結果「對民眾黨不利」 為何妥](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/11/03/realtime/26806359.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=799&sh=531&exp=3600 "Re: [新聞] 快訊／協商結果「對民眾黨不利」 為何妥")
15
[討論] 欸重點是「民調統計專家」是誰吧關鍵是這個吧「由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日，社會各界公布的民調結果,及 但是這個民調統計專家怎麼產生呢？ 根據協議 是由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一位民調統計專家。 民調根本不重要，8
[討論] 藍綠又開始聯合打柯了 民調又要變高了我們阿北民調就是越打越高 不要不信 從MG149到器官掮客 都已經證明了阿北不畏藍綠的抹黑攻擊 這次什麼雞毛的北流根本是個不入流的攻擊 看看各地方路人民調![[討論] 藍綠又開始聯合打柯了 民調又要變高了](https://i.imgur.com/NnZn2nmb.jpg "[討論] 藍綠又開始聯合打柯了 民調又要變高了")
2
Re: [新聞] 快訊／協商結果「對民眾黨不利」 為何妥很多柯粉憂心忡忡的寄信給我 他們說阿 ：城武兄，要是三個民調專家有偏袒怎麼辦 其實這很簡單 民調專家專不專業、公不公正 不是一兩個人或一個黨派說得算2
[討論] 街頭民調是否該納入計點一次？我是覺得阿北還是有點失算了 計算11/7~11/17之間的民調 除了兩黨推薦的民調專家跟內參民調外， 台民黨是否該堅持納入人心暖呼呼的街頭民調？ 街頭民調是最能貼近人民感受的民意調查，2
[討論] 國民黨的民調專家會是朱立倫嗎？朱立倫 aka 國民黨主席 aka 搞掉果凍的民 "調" 專家 國民黨直接派最頂的民調專家朱立倫應該沒毛病吧？ 還有比這更頂的專家了嗎？！ --1
[討論] 只要阿北不放棄 我們也不放棄如題 現在事實已經很清楚了 放棄的就是阿北自己 一個人賣全黨 還好意思錄三小影片 催民調? 催三小 柯糞就是賤? 被賣了還要幫你數鈔票? 這麼難贏的東西 還讓分 再來暐瀚說現在是4比01
[討論] 阿北又双叒贏啦一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨，各推薦一位民調統計專家。 柯文哲感謝馬、韓發聲：馬總統自己人，柯贏 二、由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日，社會各界公布的民調結果，及國民黨、民眾黨各提供一份內參民調的結果。 依照第一次討論的全民調：柯又贏一點 三、 雙方同意，若超過統計誤差，由勝者得一點；若在統計誤差範圍內，由侯柯配得一點。
[討論] 高虹安調和式民調 郭台銘有辦法贏嗎?國民黨朱立倫弄出來的黑箱民調 亂七八糟的民調亂七八糟加總起來 樣本不同 抽樣不同 問題不同 讓人想起以前有一位大數據專家 高虹安 前郭台銘的下屬，前立法委員，現任新竹市長
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪![[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪](https://i.imgur.com/E0m2CTbb.jpeg "[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪")
43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
14
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文？？？
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 簡為什麼要刪文？？？](https://i.imgur.com/iFVsTE3b.jpeg27.52.226.204 "[討論] 簡為什麼要刪文？？？")