Re: [新聞] 憲訴法沒公布能暫時處分? 黃國昌揭呂太
釋字第六0三號解釋
協同意見書大法官許宗力、曾有田
其所適用之「法律」,須「於法律案通過並經公布生效後」,發生有牴觸憲法之疑義,始足當之,彰彰明甚。
暫時處分不只有消極不生效,
還可以積極命一定效力類型。
預防性暫時處分能准許,
以後司法院連立法都可以了。
說好的司法被動性!!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.30.207 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.ruQCMVSwn3Kc
推
啊就選上了,不然你想怎麼樣
推
綠圾真的毀憲亂政
→
※ 編輯: violetking (111.81.30.207 臺灣), 01/15/2025 13:19:09
許宗力的話還有公信力喔 笑死
推
不用司法院,最高法院就最喜歡造法了,
→
創設一堆法律上沒寫的義務
→
聽說我們是行大陸法系的國家 呵呵
推
你講的東西還算合理,至少跟行政院一樣
→
,是間接民意
→
我就問最高法院的民意基礎在哪裡???
推
司法院、行政院、立法院,這種互相制衡
→
的三權分立,本來就是現在的普世價值,
→
我國的最高法院才是那個不受制衡的大怪
→
獸
推
綠共真的要搞到毀憲亂政欸
推
笑死 藍白被玩死立了一堆法不能用 白忙
推
大法官想要 可以自己解釋的
噓
垃圾民進黨和吃屎黨羽側翼葬送台灣民主
→
腦殘無能造謠雙標雜碎狗屎垃圾民進黨
推
以後國民黨執政,民進黨就不要哭又被釋憲
→
本來遊戲規則是說好了走立委選舉的
→
民進黨不想照遊戲規則走,以後就別哭別抗爭
→
立法院的民意基礎被賴清德踏在腳下
→
青鳥還笑得很開心,悲哀
推
民進黨毀憲亂政 該下台
推
死刑那個就是立法了啊,假釋憲之名,僭
→
越立法權
推
請放心:鍾佳濱是呂太郎與許宗力的大葛格
→
許宗力走人了勒 呵呵
推
許宗力就一條狗 別要求太多
推
走了七條狗?
推
汪汪汪
7
各位大大,我把呂太郎當年否認預防性違憲審查的段落找出來了: 說不定過一陣子,我們就能看到呂太郎大法官對司法院秘書長呂太郎發動時空背景不同之術了! 當年修法想得實在太淺了,無法預判到未完全執政的那一天呢~ ※ 引述《zoeapezoo ()》之銘言:5
其實正常的三權分立是互相制衡 法官應該是要最保守使用法律 法律沒規定 就是不通 要讓立法院立法才可以 現在情況變成 行政權的總統對大法官有任命權 然後大法官可以自己創造一個之前否認的權力8
黃國昌真的是,沒搞楚清 課本有寫又怎樣? 難道老師沒有教: 司法部擁有法律最終解釋權嗎? 不然司法部給你們法學教授當就好了啊1
有時候覺得覺得很不可思議 藍白繼續在法律範圍內想辦法跟你周旋 你動不動就翻桌自立不同的法律解讀 然後說藍白毀憲亂政? 有時候只能服氣5
台灣是一個新興的民主國家,民主的框架下什麼能做,什麼不能做本來就要一些時間探索 大家可能對大法官意圖以暫時處分暫停立法院未生效法律的行為感到不可思議 但這種程度的反民主行為,以及政治鬥爭在歷史上其實只是小兒科 英國克倫威爾執政時期發生過用軍隊驅逐反對派議員 結局是克倫威爾死後被英式五馬分屍7
我是建議啦 司法院犬法官想這樣硬幹很好啊 那就不要怪別人採取反制措施嘛 除了司法院預算全部不通過外 大法官任命也全部封殺
49
Re: [新聞] 快訊/憲訴法暫時處分聲請收到了! 司法未公布的法令司法院受理本身就很奇怪 另外憲法訴訟法主管機關是司法院,立委提釋憲滿奇怪的 再者就是憲法訴訟法涉及司法院本身的權力 自已審自己是否球員兼裁判? 當然以上是以法治的角度去看事情14
Re: [爆卦] 國會改革釋憲暫時處分裁定理由摘要Q:暫時處分成立是否代表所繫屬本案將勝訴(成立)? A:不一定 暫時處分成立的部分,只代表聲請人主張並非全然無據 在憲法訴訟中,為了避免憲法所保障的權利或公益受到難以回復的重大損害,且有急迫必4
Re: [新聞] 國會改革法案「暫時處分」黃捷:亂台三傻先別說到底要辯護什麼了,去看看不同意見書吧。 簡單來說,暫時處分的不同意見書中就闡明了一件事, 那就是蔡大法官與另一位大法官都無法贊同, 罰緩與訟累這兩個要件能構成需要暫時處分的必要性與急迫性。 罰緩這種身外之物就先別說有啥急迫性與必要性了,X
Re: [新聞] 何謂反質詢?大法官尤伯祥開電黃國昌:你這個昨天就有討論過了 這邊也給大家法普一下 什麼是暫時處分 就是憲法法庭要是如果覺得這個法律有問題,就可以下暫時處分, 去暫停這個法令的實施 至於暫時處分需不需要像今天一樣洗臉開庭?其實不需要。5
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦我來獻一計 就是大法官緊急處分三法 緊急處分不是暫時處分 暫時處分是大法官自創的一個案例 釋字599號 後來才寫入憲訴法- 如果賴總統公布憲訴法,他就生效了 然後憲法法庭做暫時處分會有爭議 畢竟人不夠釋憲自然不夠暫時處分 解法就是憲法法庭現在就主動找一條憲法 宣布憲訴法違憲
3
[討論] 會不會憲法訴訟法修法公布馬上被暫時處分大家都知道三讀通過之後 咨請總統公布,自公布或發布日施行者,自公布或發布之日起算至第三日起發生效力 例如公布日11/17,那就是11/19日生效 那如果憲法訴訟法修正,聲請人覺得憲法所保障之權利或公益遭受難以回復之重大損害 因為憲法法庭要做出裁定,只是"得命"當事人或關係人陳述意見或為必要之調查1
[討論] 憲訴法的創意解決現在有很多解決 我來想一個 總統在公佈憲訴法的公告上 指定公佈生效日是3天後 注意 這裡是公佈生效日 不是法律生效日- 我操,黃國昌你敢嘲諷大法官使用“利大於弊”四字呀? 真的啦,你有空開直播,不如多讀讀聲請人聲請書,或是你們立法院代表的答辯書。個人 認為,翁曉玲寫的答辯書和補充答辯書,寫的比你好多了(都有寫在點上)。 首先,你得弄清楚一件事:就是釋憲這種事,所有法學家的爭點都會是憲法保留/過去釋 字保留/法律保留。也就是說,除非修憲,不然過往大法官對同一爭點作出過的解釋,就
1
Re: [討論] 黃國昌這次通過的憲訴法有一條即刻生效中央法規標準法 第十三條 明定 公布之日起三天發生效力 故新法條施行但還沒有發生效力 就沒有拘束憲法法庭 所以憲法法庭可以在這三日內(嚴格來說是兩日)裁定暫時處分 結論:藍白小草崩潰
爆
[爆卦] 老外過斑馬線險被撞 駕駛回頭罵人(逐字稿爆
Re: [新聞] 快新聞/人命關天!鍾佳濱持油壓剪毀拒爆
Re: [新聞] 快新聞/人命關天!鍾佳濱持油壓剪毀拒爆
[問卦] 為何政府預算被砍一些感覺就快垮了爆
[問卦] 脆上面的風向怎麼越來越偏向八卦板了爆
[問卦] 很會做事但有點小貪污 你可以接受嗎爆
[問卦] 三立被罵是不是活該?38
[問卦] 幹你娘節能家電補助預算被砍了!操~74
[問卦] 台灣職業排球成立了62
[問卦] 高雄怎麼什麼都要補助啊???58
[問卦] 有沒有賴語錄?他有哪些名言?☯42
[問卦] T台女主播跳出來反刪打詐預算?47
Re: [新聞] 藍委砍公視23億預算 導演楊雅喆表態:罷45
[問卦] 暴龍的小手手是幹嘛用的ㄚ?51
[問卦] 台電破產你真的OK?25
[問卦] 單親媽媽:沒有好男人,不再相信愛情了爆
[問卦] 兩兆風電做了什麼賠9000億?爆
[問卦] 黃仁勳住的飯店/房間,有提供備品嗎?23
[問卦] 把補助砍光會有多少人失業?46
Re: [新聞] 批藍白亂刪預算 沈伯洋:彷彿台灣已經沒24
[問卦] 台灣現在建核電廠來得及嗎?22
[問卦] 老外險遭車撞 台視的標題竟然檢討行人?!20
[問卦] 為什麼黑熊學院那麼渴望賺錢?20
[問卦] 馬政府台電賺錢是不是很神?92
[問卦] 快過年了超思案有新進度嗎?22
[問卦] 謝金燕50歲,在台灣有多頂?18
[問卦] 鮭魚洄游時遇到很高的瀑布該怎摸半72
[問卦] 網軍帶完風向沒拿到錢會怎樣?20
[問卦] 種蔬菜課程賣3840元是合理的嗎?19
[問卦] 小智一開始選擇亞古獸,能打贏青眼白龍