Re: [新聞] 若台海遭封鎖 經濟部:天然氣存量可撐
※ 引述《DICB (曾經擁有燒雲林縣垃圾。S)》之銘言:
: 我真的不知道亡美化共三洨屁話.....
: 十一天你他媽的也真敢說的出口....
: 以乾淨的燃煤來說,少說可以三個月,最多好像七、八個月還是一年的樣子(之前都是半: 年)
: 而我們的核電廠除了每年歲修一個月,其餘的都可以至少發電一、兩年沒問題!
: 所以十一天很驕傲嗎?
: 而且你他媽的!你知道俄烏戰爭,俄羅斯第一個打爆就是天然氣儲存設備,其次才是燃煤: 發電廠和燃煤存放倉庫
: 所以你覺得對岸要是打來,你覺得對岸會先打哪裡??
: 還有或許大家不知道是俄羅斯打烏克蘭,只是打死防守在烏克蘭核電廠士兵,控制核電廠: 人員,再自己派俄羅斯核能專家,關閉烏克蘭核電廠而已
: 所以請問大家在所有發電系統,要是真的不幸遇到對岸打來,大家覺得哪一個發電系統會: 存留到最後,還有哪一個會被第一個打爆??
: 還有塔綠班和塔綠班信徒一直認為要是對岸打來,核電廠會被對岸飛彈打爆爆炸,我只能: 說你他媽的!
: 你知道戰爭最後真正勝利是什麼狀況才算是真正的勝利嗎?
: 打爆所有防禦系統??
: 打爆空軍??
: 打爆海軍??
: 打爆陸軍??
: 以上都不是好嗎!
: 世界各國認定的真正勝利是:整個領地(陸地)掃蕩才算是真正的勝利知道嗎?!
: 所以要是對岸真的打來,會傻到打爆核電廠,然後派軍隊領地(陸地)掃蕩??
: 你是當對岸會傻到打爆核電廠,在派軍隊掃蕩領地(陸地)受輻射嗎??
: 你當對岸會傻到送大量軍隊來受輻射送死膩!
: 又不是智障傻子才這樣.....
: 所以別再幻想招搖當一個白癡傻子一樣,認為對岸打來會打爆核電廠了,就只有智障白癡: 傻子才會這麼認為的....
比較可惜的是這樣的電力規劃是現在進行式而不是大家嘴砲抗議的規劃前期,
天然氣做電力骨幹倒也不是不行,
先不談碳稅等等歲月靜好才要煩惱的問題,
中共進攻的方式跟以前可以大不相同,
攻台戰爭這件事大部分的人都是從二戰電影、美國電影等去揣摩,
近年則是稍微多了一點完整的概念,
可怕的是有些人不知怎麼的還很膨脹自信滿滿,
早期概念:
普通人認知的大型登陸作戰,參考對象主要就是諾曼第登陸
實際上:這在現在可能已是第三階段的事情
中期概念:
飛彈洗地,中共上千枚東風外送,多說一點可能就要血洗我們家。
實際上:東風主要的目標更高比例是所謂的西方列強與鄰居,
特別是西南方隔一座山吃咖哩的,中大型彈道飛彈不是遊戲裡射出去,
幾個禮拜就能做一顆的,在重要元件被管制的近年更不可能對一個小島大洗地,
第一波攻擊應該還是要出出風頭的,但也就這樣。
比較可能的狀況,或許是這樣
第一階段,軟性干擾周圍海域
主要延宕LPG的補給,惡意干擾。
同時無意干涉台灣海峽的重點航道,日韓在沒有受到直接的利益損失,
會不會出手還很難說,什麼時候出手也很難說,
(這邊就開始扣天然氣骨幹的HP了)
過去有一派論點是拿著台灣海峽繁忙的航路圖說日韓這麼多船班,
要是封鎖海峽還不你幹起來
但這就是很明顯的滑坡,索瑪利亞海盜也不是每艘船都去騷擾,
但是被騷擾的船班,航運就是會因此延期。
所以騷擾的時間夠久,發電緊繃是很難避免的。
會不會出問題?可能還不會,因為火力機組全上應該是夠支援一段時間,
但是機組故障、相關中後端電力基建等等的因素也都要考慮進去才對,
可惜的是一些人就沒想到這層。
第二階段,正式進攻
第一波不意外就是東風外送來洗一波機場、公路、重點設施,
這些地方與我們在前期的防空能量應該都能打成55波,
空中力量部分,先鋒部隊防禦重點空域,
主力能量轉進花東應對第二波,各地二砲前往所屬防禦區準備登陸防禦,
防空力量在前期全力防御本島,
防空飛彈的防禦上,通常都是2:1,
敵方一顆,防禦方先打一顆,
接著依系統判斷在是否錯過攔截點啟動備案發射第二顆,
最後防禦成功。
在前期對抗東風這部分問題不大,中間可能也會混著我們的二砲火箭彈輸出,
當然中共方也是,因此重點始終不是東風,
而是對方的衛士、我方的雷霆、海馬斯(如果到貨)等等的低價火箭彈,
對雙方來說這是最難防禦的彈種,也是平民被影響最大的部分。
第二波
雙方空軍、海軍對決,
空軍部分在第一波打成55波,第二波就比較辛苦,
在敵高空有紅旗系列專打高空的前提下,
優勢空域多數時候可能不是我們的,而高空得空優能為該國空軍減輕很多負擔,
在中低空進行纏鬥並不是空戰的好戰場,但可能沒得挑,
視距外戰鬥由於兩國邊境對遠程防空、高空防空來說不算真正的遠,
視距外的導彈戰鬥可能是混雜在傳統纏鬥中的,
高空空域的部分,如果配合電戰壓制,基本上就先吃掉三分之一的餅了,
海軍部分的防空,只能說杯水車薪,
空對海仍然是比海對空要容易,
作戰空間一個立體一個平面,
海軍艦對艦部分,
第一波打成55波應該也是可以的,我國海軍仍然是屬於很有戰力的前段班,
但是數量上的比例是最大劣勢,
前期輸出足夠,量體不夠就很難打到第二波,
同時主力艦也要扛部分的局部防空,持續轉進尋找有利戰機是必定的,
這又削弱主力對抗的作戰能量,
在第二波戰鬥時期,可能就得面臨辛苦的戰鬥
到第二波都還沒有陸軍的主要戲份
這兩波會持續多久,快而激烈的話可能數天,小火慢燉的話玩一個月都有可能,
反正只要超過天然氣的庫存就是小島的大危機,
防禦戰爭通常就是這樣的,在這段過程努力尋找停戰、和談的契機。
陸軍主力是第三波的事,這裡就不多提。
打到第三波算是很慘的了,停電停水都是必然的,
重建復甦與回復到戰前經濟要多久都是各種變數。
只是說一個幾十年來有戰爭潛在危機的國家,
在三軍都能力戰、不畏戰的狀況,
大本營卻是血量薄弱的設定,
而且還不少人自信滿滿,這真的是很不可思議,
--
對面也可能把殲7改成無人機來特攻
上千架退役殲7掛炸彈來撞 消耗一波
這個由於都還是未知數,不好納入戰況評估 但是以成本來說還是火箭彈最便宜的
海空軍哪有辦法55波?
進攻也不會舉全國之力來打這個小島的,主要只有對應的東部戰區要出場而已, 東部戰區的戰力(wiki): 海軍各種艦艇100多艘, 兩棲攻擊艦2艘,飛彈驅逐艦16艘,飛彈護衛艦44艘 飛彈護衛艇7艘,反潛護衛艇4艘,潛艇19艘,船塢登陸艦3艘, 登陸艦19艘,掃雷艦13艘,綜合補給艦3艘, 艦隊油船1艘,遠洋打撈救生船1艘,醫院船1艘。 空軍規格: 轟炸機 轟-6 電戰機 空警-500 戰鬥機 蘇-30MKK, 殲-6, 殲-10, 殲-11, 殲-16, 殲-20 攻擊直昇機 武直-10 通用直昇機 直-8, 直-9 運輸機 運-8 數量部分如果參考陸軍學術雙月刊第55卷第567期內文中提到的數量, 先不算無人機、轟炸機,在2019時是各式戰機約280架, 這樣的海空對決,第一波能打55波應該是可以,我國海空倒也沒有那麼弱。
※ 編輯: kuroe (223.137.149.140 臺灣), 04/11/2023 10:05:23民進黨基本上就大陸派來的間諜?
陸海空戰力戰意都尚可一戰至數戰, 主堡裡不少村民每天卻在美滋滋想著、說著如何「改善」主堡, 主堡體質弱化的現實卻好像平行時空 這個難度真的太難了,算是天梯級、EX、生存者、戰神了吧XDDD
※ 編輯: kuroe (223.137.149.140 臺灣), 04/11/2023 10:11:16爆
我真的不知道亡美化共三洨屁話..... 十一天你他媽的也真敢說的出口.... 以乾淨的燃煤來說,少說可以三個月,最多好像七、八個月還是一年的樣子(之前都是半 年) 而我們的核電廠除了每年歲修一個月,其餘的都可以至少發電一、兩年沒問題!1X
摳連啊.. 人家問天然氣當然就回天然氣的存量啊 他的意思應該不是「台海被封鎖,台灣電"只"能用11天」 更精確來說應該是「台海被封鎖,光天然氣的部分就夠台灣用11天」 而且戰時很多非必需產業都會停擺,到時候電力一定更為充足X
拜託一下 藍白粉有些常識好馬 台灣海峽怎麼封鎖? 中國敢對來往來的貨輪做檢查嗎? 沒這個膽量啦
79
Re: [新聞] 「2022北京冬奧結束,就是武統時機!」這三個都不太可能把台灣押上談判桌,特別是目前美國給台灣的支持非常強大,封鎖,外離島奇襲作戰,都只會給台灣更多增加防禦能力的時間。 中國唯一併吞台灣的希望是同時擊敗台灣國軍跟美軍在第一島鏈的兵力。目前看起來所有的小手段都失效,這也是他們它們持續增加國防預算的原因。 照中國的建軍走向,可以看得出是要打大規模的登陸戰。對台灣先以大量的跨海峽砲兵(飛彈/火箭十萬枚以上)持續削弱國軍的防禦力,再以無人機跟戰機做制空壓制跟後續轟炸,最後才是兩棲艦隊的立體登陸。 對美國難度就直接最高,對抗航母特遣艦隊,島鏈內有DF21D跟其他夠多的飛彈,但也未必能突穿航母的防禦圈,還有島鏈內的美軍基地。美軍攻擊中國艦隊的手段實在太多,光從本土來的B-1B搭載LRASM就足夠讓中國登陸作戰失敗,而且中國沒有任何防禦手段。 所以關鍵還是在時間,台灣可以撐多久,爭取讓美軍有足夠的時間消滅解放軍艦隊,這場戰爭就可以抵達勝利條件。22
Re: [新聞] 共軍1370枚導彈襲台 國軍兵推成功反制我認為SRBM或遠火跟空戰是兩個階段的東西(雖然兩個階段會連在一起進行),依照解放 軍的宣傳跟建軍方向,台海戰爭應該會有六個階段: 1.大量的遠火跟SRBM進行第一次打擊,目標為固定建築:雷達站、機場、軍港、固定式防 空陣地、軍政指揮中心。 2.幾乎緊接著第一階段或跟第一階段同時,沿海機場戰機開始進攻爭奪空優,此時我軍可4
[討論] 海上分散式AESA戰系的可行性海上分散式AESA戰系的可行性 概念: 用一艘高度自動化的千噸級艦體搭載自主研發AESA雷達(4面)以及一具方陣近迫防禦系 統(主要 是防禦海上小型目標),作為偵蒐引導艦,艦上搭載的動力系統所產生的電力可以全部供3
Re: [問卦] 不恢復 徵兵制 靠七年級生 還能撐多久?應該這樣問好了 台灣反登陸作戰需要多少人力?? 台海一旦發生戰爭 第一時間應該是中國的飛彈過來把重要設施打掉 然後再來中國空軍過來取得空優 防空作戰應該大部分都是靠專業的志願役操作這些防空飛彈 接下來應該就是海面封鎖 海軍艦艇大多應該也是靠志願役吧1
Re: [新聞] 日智庫以「2026解放軍可能侵台」進行兵150 : 0人,美軍則死傷1萬700人、損失19艘軍艦與400架軍機,在美日台3國軍隊中的戰損最 為 : 慘重。美日台付出嚴重代價後,以慘勝共軍告終。 : 模擬結果為大陸居於劣勢,戰鬥在兩周多後結束。箇中勝敗關鍵在於對共軍的軍事物資- [del.] 軍武板應該服從十誡與正當防衛理論,承認我們中華民國的歷史,尤其是軍事歷史, 也不應該使用共產黨用詞,例如美帝。 討論陸軍與海軍的作戰計畫前,應該先看空軍的作戰計畫。 中共解放軍空軍在民國38年後,並沒有對我們中華民國造成太大威脅。
34
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯43
[問卦] 沒人發現投幣式洗衣店都不知道誰在去的!88
Re: [新聞] 抗議川普當選!美國女性響應「4B運動」:36
[問卦] 笑死 台灣根本空污大國吧?爆
[問卦] 兩個甲甲情侶想開文青咖啡店,徵求店名?27
[問卦] 黑人:在亞洲搭電車捷運沒人坐旁邊3
[問卦] 杜奕瑾:不需要過度反應!26
[問卦] 12強日本那麼強,明天蒿吐鷺鷥?(祭品)25
[問卦] 韓國被日本三振18次了22
[問卦] 30年後的台灣 會怎麼評價非核家園20
[問卦] 日本神奈川齒科大學算不算是波波呢?21
[問卦] JJ跟阿信 誰的唱功好?20
[問卦] 為何新北耶誕城不各行政區輪流舉辦33
[問卦] 為什麼說台灣物價高有群人會不爽?42
[問卦] 大巨蛋選址是不是選對了18
[問卦] 新手農夫要怎麼開始比較好?18
[問卦] 不只國軍英雄館 郵局的郵館也要掰了?17
[問卦] 台麥是不是找到流量密碼了?18
[問卦] 棉花糖女孩改叫厚鬆餅女孩會比較好嗎16
Re: [爆卦] 我很需要幫助14
[問卦] 為啥馬斯克一直想把人送到火星居住15
[問卦] 韓國人知道台灣人喜歡韓國啦啦隊的表情15
[問卦] threads變個工溫床?14
[問卦] 撐傘這女生才是死裡逃生吧?12
[問卦] 到日本買UNIQLO發熱衣 有必要直上最貴?掛12
[問卦] 夏筠婷老闆的HBD產品正式上架藥局?12
[問卦] 皮蛋瘦肉粥沒有皮蛋,否則要加15元11
[問卦] 十萬/顆植牙算貴還是便宜?20
[問卦] 京華城案改拍連續劇要取什麼名字10
[問卦] 論空污大戰,誰可以跟台中比?