Re: [問卦] 民主制度是個笑話的八卦
其實會糾結在[民主][專制](決策的人數)
的選項上,是一個思考的盲點。
說得更尖銳一點:
如果你一開始就想著
「我們需要民主制度好呢還是專制獨裁好呢?」
那麼你就想錯了!
事實上,公共決策優劣 是智商濃度 的函數
換句話說
決策的智商濃度多高
才是重點!
那有人會認為:民主能讓大多數人滿意
這也是一個有問題的想法
因為在投完票選出來那個人的時候實際上並沒有屬於那個人的政策被做出來
換句話說呢真正的滿意度,仍然是要等到
政策做出來並且被執行完才會有真正的滿意度
因此
民主=大多數人滿意的結果,也是不對的。
(x)
所以實際上仍然是
滿意度也是智商濃度的函數
獨裁者智商高,
智商濃度很高,沒問題
獨裁者智商低,
智商濃度很低,有問題
投票的群眾平均智商高,
智商濃度很高,沒問題
投票的群眾平均智商低,
智商濃度很低,有問題
針對上述1234中有問題的情況(2、4)
怎麼辦?
有人覺得:獨裁者拉不下來,走錯路,很危險!
但好處是:做決策的只有少數人
你能解決掉這幾個再找新的決策者就好了。
反而
投票的群眾平均智商低,
每次選舉怎麼呼籲,還是沒辦法讓
千百萬人做正確的決策。
只好一次又一次經歷衰退.....
受到足夠多的痛苦....
才能學習到正確的經驗。
※ 引述《Fortran (Fortran)》之銘言
: 如題
: 民主制度聽起來不錯
: 但實際上是很差的制度
: 比如專業的東西,給全民投票注定是悲劇
: 多數人投錯誤的選項,也不會莫名奇妙就變正確了
: 就好像多數人認為大便很好吃,大便也不會突然變得好吃
: 民主制度比較適合用來決定不具專業性的事項吧? 比如要取什麼名字這種無關對錯,不: 痛不癢的東西
: 若所有的東西都要全民投票,肯定是個災難
: 有沒有民主制度是個笑話的八卦
--
我只知道溫度很高
都獨裁了還能讓你解決決策者還叫獨裁嗎
其中還有一個變因是人民的信任度
獨裁者這麼容易拉下來?
你說得不錯,但這是制度設計的問題 並不是獨裁這制度本身就有的問題 怕你聽不懂,舉例: 高壓電會電死人很危險, 這是你沒有做好變壓開關的設計 不是高壓電本身的問題
人民的信任度太低 你做什麼都很難成功
我沒想過什麼信任度,你可以舉個實際的例子嗎?要信什麼任
白痴永遠是多數 民主注定失敗
白痴也有相對白痴的, 當然現實的確白痴還是佔多數。
投票就是一種民眾信任度的表達
獨裁就少了這種反饋機制
那獨裁者不知道自己錯要怎麼改?
民眾不知道多數人是否和自己持有相同意見
要花更多時間私下去討論 不如投票有效率
民主是什麼
台灣只有信仰
甘地的不合作運動就是了
制度設計?獨裁者如果沒辦法強迫多數人
聽話要怎麼獨裁?獨裁本身就是武力鎮壓
先,治理國家在後,不可能有啥新規則可
以拉下來
強如中共 人民不配合 社會一樣會無法運轉
因為運轉社會最主要的力量還是民眾
不可能靠幾個人扛起上百萬人的工作量...
那也要那幾百萬人願意以命相抗
中共多少人出來抗議被消失,民眾稍微聚
一下,領頭人直接消失就散光了
請問一下 解決掉要犧牲多少人?
塔西佗陷阱 算比較有名的理論
不是所有東西都能像高壓電一樣有變電器
可以裝,要就革命另一個獨裁,要就革命
後變民主,沒有拉下獨裁者後更新獨裁制
度,誰會拿石頭砸自己腳?就算真也只是
一世,下一世就改回來了,皇帝位一坐就
是不能下來,下來就是死,你是要獨裁者
有自殺心態。
X
首Po如題 民主制度聽起來不錯 但實際上是很差的制度 比如專業的東西,給全民投票注定是悲劇 多數人投錯誤的選項,也不會莫名奇妙就變正確了4
正面來看,好像是個垃圾制度 但是負面列舉來看,是個可以解決垃圾的制度 執政者如果太垃圾,人民可以把它拽下來,換人做做看 一如其他人說的:民主不過就是換群人分錢而已 所以千萬要記得,做的爛就下來。X
其實早就有人分析過 社會的進步靠的是極少數人 而不是靠普通民眾 比如各種科技產品 法律體系的成熟進步 思想的進步 都是靠科學家和一些智者 普通民眾大多數都是坐享其成 包括各種職業球隊的教練9
全民投票的確有可能變悲劇 那給獨裁者一個人做決定,就一定正確?就一定不會悲劇? 不知道「指鹿為馬」的故事嗎? 不知道習近平的學歷只有小學嗎? 不知道發動烏俄戰爭就是由普丁一個人說了算嗎?8
這就是對人根本上的認知差異 當重點在於老百姓的時候 找一個能讓老百姓開心的領導者才是重點 社會進步的重要性會在老百姓之下 但是當你把社會進步放在老百姓之上7
民主制度最好笑的地方 就是可以讓你在網路上發文罵民主是個笑話 今天換個制度 你發一篇這種 你現在基本上已經全家在被秘密警察帶走盤問了5
照你邏輯獨裁絕對更慘 民主制度下大多數人都不會想吃屎 所以你也不用擔心吃屎 但是獨裁制度下只要一個人愛吃屎 所以人都要陪他吃屎11
最近 在對岸b站人家問我說 為什麼台灣人不願意統一 我是這樣說的 至少在台灣9
說真的 民主制度絕對不是笑話 如果真的可以走全民主制度 絕對會比半調子的民主制度好 講難聽點台灣現在的民主制度 是半調子的 的半民主制度而已 只是透過 每四年選出一個半獨裁者出來作主而已 真正的民主制度是不會讓 一個人可以透過喜好控制安排上千上萬個位置X
一開始還在想這是哪來的奇耙, 原來是長期試圖放風箏測風向的那位。 ※ 引述《realtw (realtw良心說 不比臺灣女)》之銘言: : ※ 引述《Fortran (Fortran)》之銘言: : : 如題
91
Re: [新聞] 張善政酒後開車引批評 酒駕防制協會要求我們的智商很高 知識水準也很高 智力測驗都有過 算術邏輯世界一 很多人在那邊 過了5小時阿 沒有被抓到阿 沒有測酒測阿9
[問卦] 苗栗人投票標準是什麽?選舉嘛 都說“選賢與能” 好吧,我智商低 ,無法跟上苗栗人平均智商。看到目前開票結果,不理解這四字箴言放在苗栗是否還成立? 有沒有苗栗人投票標準的八掛? ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH1951.7
Re: [問卦] 欸欸 請問公投過了 就能啟用核四嗎這劇情都演過了 台灣並沒有實質民主 =.= 你各位的民主僅僅是有選舉的權利 正確的決策並不在你我手上2
Re: [問卦] 中國人:中國人平均智商比歐美人高中國人的平均智商一定是100 美國人的平均智商也一定是100 世界上所有國家的人的平均智商一定都等於100 因為這是定義 智商是把一個範圍內的人集合起來做測驗5
[問卦] 中國跟新加坡吃了啥智商神藥如題 本肥肥我是國際門薩成員啦 剛剛沒事查了一下世界平均智商 台韓兩個半導體強的國家都名列前矛3
Re: [問卦] 民主制度是個笑話的八卦米那桑空尼幾蛙 民主與獨裁 議題跟性善性惡 跟資本共產一樣 都是一體兩面的議題 阿 肥認為不應該二元對立的看他而是 應該知道他的納什均衡點在哪 民主自由的好處有利於商業的自由貿易與競爭,但缺點就是強者恆強會出現托拉斯這種 石油壟斷公司,即便民主自由的美國也會立法限制公司成長避免壟斷市場 獨裁的優點方便資源集中管理與分配,可以更有效使用資源,但缺點是容易腐敗,因為失2
Re: [新聞] 三立蔡執政六年滿意度網路民調 昨投票不我們的智商很高 知識水準也很高 智力測驗都有過 網路圖文執政團 執政的好不好 看經濟就知道2
Re: [新聞] 全球最高智商國家排名!台灣平均智力「智商高很正常啊 不然怎麼有辦法開失智列車? 總得要有智商才能失智 而且智商越高的話 一失智起來,那個落差之大X
Re: [問卦] 智商70要怎麼過生活啊?智商70很高了吧, 像我朋友高中的學生會, 有個成員智商只有3,不誇張就是3, 但是奶子很大,比副學生會長的奶子大很多, 那個副學生會長就超級嫉妒她的。
爆
Re: [新聞] 獨家》新任勞動部長洪申翰出任 王義川遞60
Re: [新聞] 獨家》新任勞動部長洪申翰出任 王義川遞53
[爆卦] 地震67
[爆卦] 泣台想抹藍謝宜容 黃益中爆:她藍綠通吃30
[問卦] 靠北 搭訕現在變性騷喔?39
[問卦]民眾自主發起 反霸凌遊行需要各位鄉民37
[問卦] 為啥台南Josh還蠻容易吸仇恨的60
[問卦] 明晚的金馬獎會創最低收視嗎爆
[問卦] 為什麼這次公務員輕生事件會燒起來30
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞34
[地震] 是要幾次31
[問卦] 華堡 Q Burger 拉亞漢堡 呷尚寶你會選擇26
[問卦] 台灣棒球為什麼今年能大勝美國?18
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼29
[問卦] 生日一個人可以幹嘛28
[問卦] 真的有外星人嗎?我非常存疑25
[問卦] 韓國人真的很羨慕台灣的大巨蛋嗎?52
[問卦] 全女性公司是不是就不會有霸凌了17
[問卦] 各位滿意了吧 下去一個 換一個沒畢業的23
[問卦] 今天知道公務員沒加班費是被拿去做公關99
[問卦] 上聯「立意良善」,那下聯接?20
地震!16
[爆卦] 地震18
[問卦] 沒有車車要怎麼去Costco搬電視啊爆
[問卦] 欸欸台灣高鐵的選址也太失敗了吧19
[問卦] 多米多羅跟上班不要看黃金交叉了!15
[問卦] 台南狂震 是不是老天有眼15
[問卦] 佳里 麻豆的人睡了嗎45
[問卦] 不含咖啡因飲品推薦?15
[問卦] 肉夾饃 好吃嗎?我看抖音 好酥脆的感覺