Re: [新聞] 「台灣是能源最不安全的經濟體之一」美國
: 「台灣是能源最不安全的經濟體之一」美國外交家雜誌勸賴政府不可廢核
: 江飛宇
: 美國外交家雜誌認為,核四應該啟封、完成、運轉,它一座就可能擔負台灣6%以上的低: 碳電力。(圖/經濟部)
: 過去8年,美國一直透過各種媒體,表達對台灣的能源安全的憂心,對於民進黨的反核立: 場,美國是明確的表示反對。最新的一篇是來自頗有政治影響力的《外交家》(The
: Diplomat)雜誌,該文特別提到「台灣是已開發國家裡,能源最不安全的經濟體之一。」: 該文的標題是:《台灣選舉對能源安全有重大影響》,其副標題是〈台灣新當選的總統,: 有機會扭轉(前)政府自我毀滅性的逐步廢核路線〉,意思已明白到不能再明白。
: 「台灣下一任總統是民進黨 (DPP) 的賴清德,該黨計劃在 2025 年之前退役所有核電廠: 。台灣是已開發國家中能源最不安全的經濟體之一,無法承受核電退役的代價,廢核必會: 損害其國家安全利益,以及氣候目標。 」
: 「在現任總統蔡英文的執政時期,台灣關閉了3座核電廠中的其中2座,這給自 2017 年以: 來,已經發生3次嚴重大停電的電網帶來更沉重的壓力。而且台灣最後1座運轉的核電廠,: 也將於明年夏天退役。所以,新任的賴清德總統,他迫切需要製定合理的電力計劃,才能: 確保台灣的能源未來。」
: 「其實,核能長期以來一直是台灣基載電力的基礎,但是由於政治反彈,其未來變得不穩: 定。民進黨自成立以來,一直選擇與反核的環保團體結盟,使得他們一直主張反對核能。: 比如民進黨第一位總統陳水扁,他就率先提出「非核家園」,並提到2025年結束台灣的所: 有核電,這個政策至今是民進黨的主張,沒有看到修正。 」
這就是美國不懂了
台灣領先世界好幾年
早就看到未來的趨勢 而且核能有很多問題 以下列出幾點
1.核廢料放你家 核能輻射對人體有害 對於處理廢棄物相當頭疼
不如使用火力發電或天然氣發電 副作用只影響空氣
2.台灣有護國神山 不怕沒有買電的買家 綠電更是大企業最愛買的電
看買綠電的比例 就知道誰最愛綠電
3.台灣公投 在人民意志選出來的選擇 少數需要尊重多數
明顯台灣人不喜歡核電 自由民主意識很重要
4.有不少多數人認為 台灣不缺電 尤其是南部 即使停電
手拿著扇子 騎樓坐著躺椅 吹著微風 享受時光
等電來了 再去做事 反正不會停太久
5. 美國跟中國一直想干預台灣的想法 其實台灣這兩國都不愛
只想做自己 如果可以 都希望這兩國長輩閉嘴 不要一直下指導棋
不知鄉民怎看!?
--
孟母3000 孟母為了小孩出門賺錢 價格3000
少壯不努力,老大徒傷悲 爸媽年輕時沒有努力幫小孩存錢買房,七年級生老大傷悲
床前明月光,疑似地上霜 床前與朋友互動用光,地上白白的一片像霜
墜入愛河 有人掉進愛河了,快把她救起來
--
X
美國人就笨笨的 以為中國人像美國人一樣 不會炸核電廠 這就代表美國人 比較蠢 不知道中國的飛彈是專門打核電廠用的 然後說沒有核電的話 中國給你封鎖 你就沒電用 這也是邏輯不通 因為中國給你封鎖 你工廠還要一堆電幹嘛 台灣工廠都是出口用的 封鎖你你還要生產產品幹嘛?就算改用核電 你生產一堆東西 也賣不出去 美國還覺得說你台灣要用核電廠繼續生產 然後乖乖出貨給美國嗎 笑死1
八年前 台灣三十年沒缺過電 八年後 台灣所有電力體系都有問題 滿地都是共匪養的未知小動物6
作者 Yicheng Zhang and Morgan Peirce Yicheng Zhang and Morgan Peirce are Master’s candidates at Georgetown’s School of Foreign Service. 兩個喬治城大學研究生...還是外交學系... 為什麼八卦版的內容會導向成美國強烈反對?X
不管要不要廢核 拜託政策不要搖來擺去的,可以嗎?
54
Re: [問卦] 核四不開起來用硬在那邊漲電價合理嗎核四開下去 電價還是要漲 核四頂多占20%的電量 就是比例上可以少漲一點 世界面臨的是火力發電成本飆漲19
Re: [新聞] 鬆口「開放面對核電」3前提 蔡英文:現我們都知道 電廠是需要6至10年的建設 最近政府也不知道誰有說 備轉容量計算方式只有台電知道 但台電不可能把100%綠電給算進去16
[問卦] 核能是綠電的風向什麼時後會吹來台灣以前留學歐美的不切實際的覺青環保戰士 回台後一直抨擊核電 當時歐美風向就是不爽核電 所以那批學子回來 就覺得用愛就可以發電了 當然現在的情況大家都知道了 那批不切實際的人主政之後 台灣去掉核能真的用愛發電後 台灣開始缺電漲價了 現在還可能分區限電 可悲的台灣9
Re: [問卦] 為什麼TSMC台積電不站出來挺核四因為停電是你家的事啊 台灣缺電優先一定停一般用電 就算缺到園區用電了 也是先從小公司輪流停 現在誰敢叫台積電停電?6
Re: [討論] 綠粉真的都相信用愛發電啊?藍白粉真的很愛自介 相信用愛發電的不正是藍白粉 各機組即時發電的數據就在那邊 然後整天看你們藍白粉在酸綠電 這樣叫做用愛發電5
Re: [轉錄] 觀點投書:柯文哲壯大將是社會災難光是能源政策還敢吹 就不知道民進黨政府是蠢還是壞 台積電用電模式是什麼 24小時循環不能斷電 風力 太陽能是什麼 看天吃飯 沒風 陰天 晚上就GG 兩者本來就是衝突的 現在台積電買了綠電 難道他用的那條線就是只傳送綠色能源?1
Re: [新聞] 綠批馬能源爛攤 馬英九反擊「完全執政還一天到晚馬維拉綠電是美歐客戶要求底下客戶要有一定比例使用綠電 這也是為什麼民進黨要用綠電 也是為什麼歐盟現在要把核能,天然氣視為綠電 綠電只是環保團體的陰謀 而之前的綠電定義是只看發電方式2
Re: [新聞] 政府說不缺電 我們只能相信」 劉德音籲劉德音說的是缺綠電 結果黃暐瀚竟然說是缺核電 說核電也是綠電云云 但我查了一下 ~~4
Re: [討論] 反核團體都沒有提這次核能宣言對 所以民進黨火力80% 要怎麼零碳排? 美國氣候特使凱瑞說:「這不是要證明,核能絕對會成為所有其他能源的全面替代品……但 我們知道,科學和事實以及證據告訴我們,如果沒有一些核電,就無法實現2050年淨零排放 的目標。」 : 許多擁核人士是為擁核而擁核,立論基礎有所不同
97
[問卦] 王建民差點嚇出一身冷汗爆
[爆卦] 傳統媒體不報我們到勞動部抗議,我們報!爆
[問卦] 謝宜容安全下樁了嗎?45
[問卦] 正名運動當時都是哪些人在反的?爆
Re: [新聞] 「看到中華隊就賭爛」 王義川秀陳傑憲45
[問卦] 日本成人片在路上拉人拍攝是真的嗎?爆
[問卦] 為什麼中華隊跟台灣隊又吵起來了?41
[問卦] 為什麼摩斯漢堡不會倒?23
[問卦] 只有我覺得棒球新聞太多了嗎62
[問卦] 陳法逍sammy:為什麼就我們台灣不抓詐騙!爆
[問卦] 勞動部:「你就是自己的光」19
[問卦] 棒球奪冠捧過頭了吧?39
[問卦] 獵人應該在哪裡完結最好?22
[問卦] 500元鈔票換成12強奪冠非常低能92
[問卦] 為什麼羽球冠軍,無法全台萬人空巷27
[問卦] 房間像瀑布怎麼辦25
[問卦] 12強國手要到新北耶誕城了人山人海好跨張55
[問卦] 新聞台還要被棒球洗版多久24
[問卦] 棒球2028奧運台灣隊奪金會暴動嗎?24
[問卦] 如果要改鈔票形象,那100元要換誰?24
[問卦] 伯邑考是怎麼死的?24
[問卦] 魏德聖會怎麼拍這次的12強?47
[問卦] 寶可夢哪代最好玩?48
[問卦] 拜登怎麼恢復正常了?13
[問卦] 為何被問 日本買檳榔 就要崩潰!?18
[問卦] 國軍也要分台灣軍跟中華民國國軍吧18
Re: [問卦] 王建民差點嚇出一身冷汗爆
[問卦] 網友:愛爾達繼續講「中華隊」就退訂?54
[問卦] 其實寫程式才是最低成本的創業方式吧2
[問卦] 台女:棒球贏了到底關我屁事?