PTT推薦

Re: [問卦] 司法失能是不是代表回歸叢林法則???

看板Gossiping標題Re: [問卦] 司法失能是不是代表回歸叢林法則???作者
bota
(llll)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:5

其實不太算失能

所謂的司法失能應該是: 收錢枉法裁判之類的, 或者是
沒收錢但判錯 (有罪判無罪)
現在酸民批評最多的集中在: 刑案的刑度

對於有罪無罪的本質性的問題, 幾乎都沒爭執
一些民事案件, 酸民也很少爭執

所以哪裡失能???


然後我怎麼感覺酸民對刑事案件很有興趣?

一般來講, 財富密碼還是寫在民法裡面阿, 酸民不要只會關注"刑度"啦

這真的很不重要

房地產買賣, 一次一千萬之類的民事案件其實比較有趣

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.94.38 (臺灣)
PTT 網址

brella 09/10 12:01因為不是文哲大a當總統,所以什麼都不正

brella 09/10 12:01

Qoo2222 09/10 12:02如果加害者是無產階級 民事根本沒用

monitor 09/10 12:02不是失能,是保護加害人

Qoo2222 09/10 12:02現在問題就是爛命一條的人越來越多

民法讀到爆,... 地政士, 不動產經紀人, 民間公證人等等等可以考; 刑法讀到爆, 基本上還是撿角(除非考上律師)

Qoo2222 09/10 12:03很多酒駕的 判賠1000萬 也拿不出半毛

大直損鄰還是寫在民法裡面喔

※ 編輯: bota (101.10.94.38 臺灣), 09/10/2023 12:07:51