PTT推薦

[問卦] 居住正義就是個假議題吧?

看板Gossiping標題[問卦] 居住正義就是個假議題吧?作者
doraBBO
(天才小釣手)
時間推噓 1 推:3 噓:2 →:17

安安,各位安安,買不起房子的魯蛇安安。
事情是這樣子的喇

居住正義這件事情國外都是說居住權
居住權這件事情是租得起就好了

看看台灣的租金對比世界各國
條件水平比台灣好的,租金絕對貴超多
條件水平比台灣差的,租金也不會比台灣便宜
論居住權,台灣已經算是世界上少有的宜居城市了
客觀大方向來看,租金超便宜,沒有一堆遊民車床族,這還不正義?

再來看看一些噁心嘴臉的垃圾智障風向仔
整天把居住正義扭曲成買房正義
重點是郊區不能買,老房子不能買,房子不正不能買

總之條件不夠好都不是不正義
-但有句話是這麼說的,歪嘴雞還想吃好米!!
扭曲居住正義已經夠噁心了,每次叫人家買鄉下又不買
嫌東嫌西就是沒有嫌到自己能能力不足
難道591打開一堆幾百萬的房子,真的買不起嗎?

還是有人要回文說自己薪水多少,想要買哪裡幾房、條件
然後是因為居住不正義買不起? 大家來集思廣益
*不過我看每次這樣子問都沒人敢講,因為都是自證自己是歪嘴雞

還有每次提到房價都會拉歐美日下水
說歐美日怎樣便宜怎樣便宜,然後台灣多少多少
但都絕口不提歐美日市中心的漲幅、價格
還有他們的實價課稅,從第一間就開始實價課稅

然後同一批噁心嘴臉的人
連課房屋稅這種持有稅都能講成,只有一房的很可憐,要輕稅免稅
難道有能力持有房子的人是弱勢? 那租屋仔咧?
沒能力持有房子的人才是弱勢好嗎? 怎麼變有能力持有的是弱勢

真的不懂,為什麼整天講人家房價,都不跟著提人家稅制
大家難道不清楚台灣的房屋稅對比全世界各國都算超高的稅率嗎?

難道大家都是雙標仔嗎?!


--
doraBBO: 跑3K頂多五分半的速度,突破不了五分
deann: 唬爛也打草稿3000m跑5min30sex..
deann: 1500m男子全國紀錄也要3:46 2倍
deann: 3K跑5分半內 根本唬爛都要7分鐘了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.116.169 (臺灣)
PTT 網址

s820912gmail 07/21 15:34廢物的藉口

ArmorKing 07/21 15:35https://i.imgur.com/AnVLqGk.jpg

geesegeese 07/21 15:37居住正義是不動產加劇貧富差距的問題

geesegeese 07/21 15:37不是簡單的房子太貴,台灣無房者窮

geesegeese 07/21 15:38窮人無房會更窮才是關鍵

ArmorKing 07/21 15:41所以民進黨到底怕不怕得罪財團?

abcdefg847 07/21 15:46打房只是實踐居住正義的一種手段,並

abcdefg847 07/21 15:46不等於居住正義

abcdefg847 07/21 15:46買不起也要租得起,資本主義要抑制房

abcdefg847 07/21 15:46價本來就是一件很弔詭的事,民進黨根

abcdefg847 07/21 15:46本沒有真的想要實踐居住正義,自然不

abcdefg847 07/21 15:47會朝正確的方向施政

Arbay1011 07/21 15:49本來就假議題 藍綠白都在打假球

waldo34 07/21 15:51所以是打假球 還是假議題 ?

li04 07/21 15:57但台灣的薪資比例也只能跟條件不好的比,無

li04 07/21 15:57法跟條件好的比

台灣經濟實力很好吧,房子沒有說只能賣給領薪水的人 經濟二十年來最好,數字都有 各種名車路上趴趴造,隨便都幾百、上千萬 你不要講的台灣好像很窮一樣,數字看起來台灣是非常有錢的國家

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 07/21/2023 16:00:00

visda 07/21 20:56柯文哲就說了,買不起至少讓你住得起誰在

visda 07/21 20:56跟你假議題

visda 07/21 20:58台灣房價偏高是事實,實價課稅本來就是應

visda 07/21 20:58該的,買房不是憲法保障的權利,但是居住

visda 07/21 20:58