Re: [新聞] 快訊/柯文哲遭「當庭逮捕」 拒絕夜間
※ 引述《f544544f (EricSance)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ETtoday
: 2.記者署名:
: 劉昌松/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 快訊/柯文哲遭「當庭逮捕」 拒絕夜間偵訊聲請法院提審
: 4.完整新聞內文:
: 民眾黨主席柯文哲涉台北市京華城圖利案,台北地檢署30日指揮廉政署兵分7路搜索約談,
: 柯文哲與前台北市副市長彭振聲在深夜凌晨時分被移送地檢署,因拒絕繼續接受夜間訊問,
: 檢察官在31日2點左右,以貪污圖利等罪嫌,當庭逮捕柯、彭,2人認為程序違法,聲請提審
: ,等待台北地院法官開庭審理期間,將暫留北檢拘留室。
: 柯文哲委任律師鄭深元在31日步出地檢署時表示,「時間很晚了,主席(指柯文哲)沒有辦法
: 接受這樣的訊問,因此主張拒絕夜間偵訊,檢察官認為,不能讓主席離開,所以就當庭逮捕
: ,後續會跟台北地院聲請提審,由法官確認逮捕是否合法。」
: 台北地檢署30日指揮廉政署兵分7路,持法院核發搜索票,搜索柯文哲與前副市長彭振聲住
: 處,以及民眾黨主席辦公室等7處,以《貪污治罪條例》被告身分約談柯、彭,另柯妻陳佩
: 琪等2名證人也遭一併約談。北檢表示,本案偵查過程遵守法律程序,並嚴守偵查不公開。
: 柯文哲與妻子前往廉政署接受約談前,在家門口停步並向媒體表示,「他們應該說明有甚麼
: 樣的證據,要搜索民眾黨中央黨部還有我家?」引發外界質疑受約談人為何能受訪,北檢回
: 應指出:檢察官率隊前往柯文哲住處進行搜索過程,柯文哲並未抗拒,且願意配合到案接受
: 詢問,檢察官沒有實施拘提等強制處分,柯文哲的人身自由也未受拘束。
: 因本案屬社會矚目重大案件,北檢說明偵辦過程是持法院核發的搜索票,依法執行搜索,針
: 對民眾黨部分,並非搜索中央黨部,而是侷限柯文哲的辦公室。另外,本案偵查過程,均遵
: 守正當法律程序,依法實施偵查作為,並嚴守「偵查不公開作業辦法」相關規定,絕無踰越
: 必要範圍之情事。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ettoday.net/news/20240831/2807910.htm?
也不用替柯文哲擔心太多
難道都忘記他以前就是被國民黨搞過 幾張椅子報帳名目不對
調查局 就用偽造文書跟貪汙治罪條例辦他
監察院也搞他 台大醫院也搞他 這個人的命格 根本是七難八苦
他如果這次沒倒 反正也潑屎潑糞就夠了 讓中間選民繼續對政治失望 藍綠根本沒差
倒了更好 台灣繼續來玩藍綠遊戲 然後中間選民繼續觀望
問了律師朋友 如果真要硬搞情況之下 圖利罪要辦柯文哲是沒問題的
這法條解釋上 有大法官釋文過 但還是有很大的自由心證空間
也就是所謂的 法官說你圖利就是圖利 不管多少專業評估都一樣
順帶一提 高虹安 辛辛那提大學早就發聲明稿 她的論文沒有抄襲問題
高虹安提告陳時奮誹謗 也是因為陳時奮說她有抄襲問題 才提告
法院判定 陳時奮有拿出資策會等等相關文獻片段 來舉證抄襲 是已盡查證事實
可受公評之事 所以不起訴
然後陳時奮反告高虹安誣告 判決書上重點是
台北地院認為 高虹安知道有抄襲(引用) 陳時奮質疑高虹安是合理懷疑
但高虹安還是提告誹謗
為故意提告之要件 所以判決10個月
我就一個心得 大法官的位置很少 人人都想爭功 加油啊!!!
--
比101高的容積率?
你的心證可以過?
綠共之禍
你的律師朋友可以借阿北用嗎
講得柯好像都沒做錯一樣
多少專業評估都一樣?你來一個專業人士說
840%是OK的看看?
法官的心證比什麼都厲害
檢方就拿不出一刀斃命的證據啊,但又要
給黨一個交代啊。
京華城不符合都更條例,使用都更條例給
他過關,其實很簡單,能蓋章的就兩個人
其實只有一個選擇,副市長or市長誰進去
有證據怎會這麼久?早就給你一刀斃命了
關而已
綠共亂國
蛤?你是沒做過筆錄484,筆錄本來就很久
…
綠蛆青鳥真的是世界上最可悲的人渣
!
小草又崩潰了?
等起訴書就知道劇本了☺
麻草又瘋了一個
你的心證認為有沒有圖利?
說得很好 明天民眾黨黨部報到 戰國策需要
你
別急 國昌老師要跟館長包圍場子了
蛤?
關關 難過關 關過
還在崩潰?
不管過不過關 柯這次都能再燃燒一次
阿北沒錯都是民進黨政治迫害 到時候無罪
就知道誰是小丑
金拍共喔
好笑,陶朱隱園怎麼說?
覺得董座不只是市民而已,根本是麻吉
可是柯文哲自己說:對啦 我就圖利 犯
法了嗎? 柯文哲的自由心證也覺得他
自己圖利誒
推 政治鬥爭迫害到這樣的程度
只有被側翼政論媒體洗腦的信徒會高潮
太棒了,這種統稱法盲
大法官位置真的非常稀少
香啦,有淦又有錢拿
以下貼圖。(姚立明,被提名為.."大法官"
。)
小草都你這種水準嗎?
草枝擺
真好,草草還有律師朋友
台灣法院是不正常的人來整正常人的地方
一定要趁收割小草被發現弄下去 即便無
罪也大勝了 他們的標準是頂天
小草崩潰
綠共真的扯
看誰先扮成柯文哲誰就是大法官了
12
: : : 1.媒體來源: : ETtoday :X
挺屌的 我們檢調真會玩 難怪他們要早上6:00去你家 就是故意給你搞疲勞轟炸 法律規定晚上不能偵訊,越早去你家越能疲勞轟炸63
檢察官不能讓柯、彭二人離開,表示他們不認罪且檢方認為有串證之虞,這其實已透露檢 察官的心證,明天一定會聲請羈押;除非柯、彭睡一覺起來後改口認罪。 至於為何要當庭逮捕?因為柯在白天是自願隨檢廉去接受詢問的,沒有經過拘提、逮捕等 強制處分,換句話説他的人身是自由的,也可以自由離去,所以檢察官必須向其宣告逮捕 ,才能限制他離去。檢察官依法本來就有拘提、逮捕的權限,只是依憲法及刑事訴訟法之4
一般會被逮捕的人 有幾種 像是常見的小偷 或是殺人犯 或是酒駕被抓到 那警察就可以進行逮捕的動作5
偵查不公開.... 那這個是哪來的? 柯與妻子陳佩琪30日中午被帶往廉政署偵訊,並於31日凌晨0時許送往台北地檢署複訊, 柯文哲拒絕夜間偵訊,並嗆聲「請檢察官當庭逮捕我」,柯文哲律師鄭深元則證實檢查官 當庭逮捕柯文哲,鄭深元則申請提審。8
這樣疲勞轟炸, 有沒有故意大家心裡有一把尺, 不過確實是「合法」的 有沒有覺得合法這兩字很熟悉? 最近柯文哲的一堆爭議,1
談? : 柯文哲與前台北市副市長彭振聲在深夜凌晨時分被移送地檢署,因拒絕繼續接受夜間訊 問 : 檢察官在31日2點左右,以貪污圖利等罪嫌,當庭逮捕柯、彭,2人認為程序違法,聲請 提
爆
[轉錄] 黃智賢世界 FB 高虹安誣告翁達瑞判10月,黃智賢世界 高虹安誣告翁達瑞判10月,為什麼? 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※爆
[討論] 高虹安誣告到底怎麼回事嗨,各位為鼻孔叫屈的小草 我知道你們大多懶得看判決理由,又或者看不懂,所以幫你們整理如下 要批,就針對判決理由、逐字逐句、條理分明的批評 屁都看不懂,連最基本的查證都不會,就胡亂攻擊法官,實在有夠民粹67
[討論] 高虹安為什麼不撤告?提告也AB稿?昨天晚上那篇,有板友提到。 : QVQ9487: 欸所以說 是不是高選上之後撤告不就沒事 : QVQ9487: 了 笑死 事實上高虹安選上後,有公開說她「善的循環我開始」,公開說對媒體撤告。 有圖有真相21
Re: [新聞] 快訊/告陳時奮誹謗遭反控誣告 高虹安一這個案子判10個月根本沒問題 法官的理由 : 台北地院合議庭認為高虹安明知論文和期刊論文確有大幅抄襲,卻為 使陳時奮受刑事處分,有誣告故意,今天依誣告罪判高虹安有期徒刑10月。 簡單講 , 高自己知道論文和期刊有抄襲21
Re: [討論] 有一說一啦~高虹安被判誣告真的不太合理才不是什麼法官討厭他 是高虹安自己做死 高虹安的案件,講簡單點,就是:陳時奮說實話,而高虹安提告他說謊 客觀上,高虹安申告的內容(陳時奮說謊),跟事實(陳時奮說實話)不符,那就是誣告 而之所以這種案例很難成罪,在於主觀意圖很難證明13
[轉錄] 翁達瑞:對高虹安提起誣告自訴1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※8
Re: [討論] 翁達瑞提告高虹安誣告三個要件 1. 「故意」 2. 「憑空捏造、虛構事實」 3. 「使被告受刑事、懲戒處分」 我想條件1和3沒什麼爭議- Claude sonnet: 根據判決書內容,法院認定高虹安犯下誣告罪,主要理由如下: 1. 高虹安的博士論文確實大量抄襲期刊論文,且未適當引註,構成學術上的抄襲行為。 2. 高虹安明知自己的論文有抄襲問題,但仍對指出此問題的陳時奮提出誹謗告訴,構成誣告 。
6
[討論] 小草又不在意論文抄襲了了了還敢在提告時 把反告陳時奮教授指出論文抄襲這個部份撤告,真的是做賊心虛活該被判。 當初侮辱小智的人呢? 一天到晚靠背的人呢? 高虹安被陳時奮提告誣告罪3
Re: [黑特] 高虹安誣告成立的細節來測試一下 陳時奮指控高虹安論文抄襲,並提出高虹安論文某段抄襲作為指控。高虹安提出自己的論文作為證據沒有抄襲的部分,以此控告陳時奮毀謗罪,但論文經修改,修改時間晚於陳時奮指控當下提出論文的時間,與陳時奮指控當下的論文不同。陳時奮以這點控告高虹安誣告罪,請問誣告罪成立機率高嗎? 在這個情境中,高虹安控告陳時奮毀謗罪,而陳時奮反過來以誣告罪反擊,這個情境涉及幾個關鍵法律要素: 誣告罪的要件:根據台灣刑法第169條,誣告罪的成立要件包括「明知無罪而誣告他人」或「知悉有罪而使其加重罪責」。換句話說,誣告罪成立的前提是高虹安明知陳時奮的指控是正當的,但仍然選擇提告毀謗,意圖使陳時奮受到刑事處罰。 論文修改時間的關鍵性:在這個案子中,核心問題在於高虹安的論文修改時間是否影響了毀謗指控的正當性。如果高虹安在陳時奮提出論文抄襲指控後才修改了論文,那麼可以主張高虹安在提告時並不符合誹謗罪的要件,即毀謗罪的構成事實可能不成立。
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6289
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了55
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?10
[爆卦] 亞洲統神開台了18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?