Re: [問卦] 只有我發現五權分立是弊案的根源嗎??
五權分立本來就很...恕我直言...白癡
人家都三權分立
就你很聰明要五權
考試權就應該是行政權
開玩笑我想用誰不想用誰還要別人決定
這不是很讓人噴飯嗎
那用到不對的人,施政不好是考試院要來負責嗎!
監察權更好笑
阿監察委員是總統提名
笑死,執政者提名監督自己的人
這種亂七八糟的到底是誰想的阿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 194.195.93.27 (美國)
※ PTT 網址
噓
你比較白癡 沒讀書喔
推
孫大炮啊
→
你知道孫文是要內閣制的 總統虛位
→
藍教徒的神祖牌 更生人花蓮王準備把他掃進
→
虛位總統提名的話監督的是行政院長
→
你要不要看看100年前三權的弊端
→
歷史墳堆 實在是精彩
→
內閣制是立法院長 不是行政院
→
啥?內閣制有實權是政府首腦 不是國會議長
→
只是英日德這些內閣制國家也很可笑
→
行政立法一定是執政黨的 根本沒分權
→
沒唸書還是別出來丟臉了
→
孫文要推內閣制?你要確定餒 那時虛假推
→
內閣只是要奪袁權利 國民黨這基因倒是一
→
直有保留下來 宋教仁是誰殺的還很難說
推
內閣制就立法院長組閣啊
→
宋教仁誰殺的早就有判決了
→
你就算行政院辦考試選到不適格的公
→
務員還是沒人負責啊
噓
內閣制立法院長組閣?明明是多數黨的黨魁
75
首Po如題 人家國外的三權 行政 立法 司法 之中的立法就包含了監察權(調查權)的功能 台灣的五權分立其中的監察院勒 總統任命欸!!![[問卦] 只有我發現五權分立是弊案的根源嗎?? [問卦] 只有我發現五權分立是弊案的根源嗎??](https://i.imgur.com/LLYWfBNb.gif)
3
理論上本來監察院是間接民選機關, 現在因為內地輸給共產黨, 沒法提名跟選舉。 以現在來說,應該由六都議會的議員提名 監察委員,然後由六都議員投票產生。3
現在的憲政體制,會讓總統權力過大,追根究底就是一個人搞出來的,那個人就是李登輝 當時的國民黨與現在的國民黨不同,當時的國民黨氣勢很強,民進黨當時就只是個小弟 李登輝當時身為國民黨主席,有身為中華民國總統,因為個性使然,不想像美國那樣,還 要去立法院國情報告,所以要求黨團按照自己的意志,修成自己想要的當總統方式,當一 個有權無責的總統1
沒, 你去看憲法本文, 孫文的理念可能比較接近最高蘇維埃制 總統(國家主席)是國民大會(最高蘇維埃)選的 理論上權力是集中在國民大會的(民主集中) 然後理念上,五權協商合作更甚於制衡4
我吐個槽啦 因為一開始孫文是要內閣制 總統虛位沒實權 所以就算虛位總統管五院也沒意義 就是個比君主立憲的君主更花瓶的花瓶![Re: [問卦] 只有我發現五權分立是弊案的根源嗎?? Re: [問卦] 只有我發現五權分立是弊案的根源嗎??](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
1
民主政治,重點在分權、制衡。 分權:權力分得越細,越不容易集權專制。所 有獨裁者一上任,就要毀憲。徵稅、徵兵、花 錢施政,各種權力集中在老子手上,然後就是 貴族不爽權力受損,和國王打一仗,國王贏了
10
[問卦]認真問,監察院是幹嘛的?五權憲法,亦即五院制, 由國父孫中山創立的憲制理論,基於三民主義理論,後成為《中華民國憲法》的重要參考。 和世界主流三權分立憲法(行政、立法、司法)相較,其將西方學說之行政權析出「考試權 」、立法權析出「監察權」(又稱「彈劾權」),而型成「五權分立」。另外,孫中山之學 說中,各權力機關皆為政府之一部份,五權分工合作(五權共治)受國民之監督;此亦與西8
[問卦] 行政立法司法小弟我一直很好奇一件事情 美國 行政 立法 司法三權分立 台灣 行政 立法 司法 監察 考試 五權分立 為什麼 總統、立法委員都是民選產生 可是司法卻是由代表行政權的總統提名,卻不是由民選產生?6
Re: [問卦] 五權分立到底強在哪?考試用人本來就應有超然獨立的立場 這院獨立也沒爭議 你不知道行政院包太多了嗎? NCC建議也要跟行政院分離 免得黑手深入5
Re: [問卦] 監察院是不是大肥缺阿?五權憲法和三權分立最大的區別就在於, 把監察權和考試權分別從立法權和行政權拔出來。 最大原因就在於避免立法權獨大和行政權用人唯親吧!! 考試院廢除的好處,就是以後執政者除了政務官外, 連事務官都可以方便選用自己「想用」的人。3
Re: [問卦] 監察院幹什麼用的?監察院要發揮作用只能國家元首是虛位才有用 不然在總統制下 監察院長是總統或是執政黨的人 你們應該也不覺得監察委員真的會處理自家人吧www 是臺灣的統治機構太過噁心了![Re: [問卦] 監察院幹什麼用的? Re: [問卦] 監察院幹什麼用的?](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
2
Re: [問卦] 五權分立到底強在哪?五權共治,不是分立! 是合作,不是對抗! 差在哪?總統制跟內閣制。 內閣制就是由國會掌握國家所有權力, 不管你分三四五六七八九十權,2
Re: [問卦] 五權分立到底強在哪?考試院最大的問題,就是造成行政權用人的障礙。 執政黨手上都有一堆人才,因為不會考試,都用不了。 考試院廢掉才能好好用這些人才。 監察院就更可惡,讓立委只能用不痛不癢的預算監督行政權,沒棒子,行政權都不聽話。 --
Re: [問卦] 台灣是要學國外三權分立了嗎?五權個屁啊 台灣目前真的有權的就真的只有總統權 司法院長 行政院長 考試院長 睡菊院長 都是總統提名你跟我說五權分立? 尤其睡菊院都是酬庸