[問卦] 什麼是正確的能源政策?
最近大家都在討論錯誤的能源政策,這邊很多人都希望重啟核電,但查了一下資料
目前核一.核二存放高階核廢料的濕式存儲槽已滿,台電預計暫時存放低階核廢料的新北廠已跟市府纏訟10年還在卡關,最終處置場更使連個影子都沒有~除了地方政府反對,台灣也不像國外有人煙稀少沙漠.地質穩定深山,選址幾乎不可能
每個人都嘴核廢料有多安全.多健康,但就是沒有一個縣市願意吞
所以所謂的正確的能源政策是不是就是:‘’我們要用核電但不管核廢料‘’
核廢料什麼的管他去死啊~
儲存場早給拒絕了
是不是正解?
-‐-----‐--------------------------------
個人建議如要建存儲廠可參照房價所得比,所得比最高的區設置一座儲存場,一次處理兩件事,這種公投有沒有過的可能?
--
兩兆丟水溝肯定ㄅ對
核能30% 再生50% 燃氣20%
繼續凹啊,全世界都在搞ai用電量這麼大
,我看賴清德要怎麼收拾
圖利雲豹就是正確的能源政策
看以前賴清德在台南怎麼做 他就怎麼做啊
賴清德是沒誠信的閩南獨裁沙豬
台灣有海 放海裡啊
日本只是排處理槽的水就被嘴多久了,直接丟核廢料你認真?
※ 編輯: apple30 (220.138.106.201 臺灣), 04/22/2024 12:22:33正確來說評估未來30-50年的用電需求,並
以此規劃電廠的興建及汰換,選擇適合的
發電方式
但要規劃核電不就得面對核廢料問題?
※ 編輯: apple30 (220.138.106.201 臺灣), 04/22/2024 12:25:14不就是一堆人在洗風向
烏坵可以放啊
反核一直污名化 跳針 洗腦愚民
然後說 你看 無解吧
台灣環境本來就比較特殊,地狹人稠,又是斷層地震帶,不國外可以丟沙漠,北歐可以挖 到岩石圈下
要是台灣水力很豐沛,火力可以不到5
0,甚至30,也沒人會要核能,碳排已
烏坵很適合 可以放烏坵
kmt 陳玉珍願意嗎?
經是國際政確,台灣以後會被排擠死
很難看
不造謠不傳謠不信謠
現在規劃火力也要面對碳排放碳權問題,
為什麼不願意 烏坵離金門很遠好嗎
重點在正視面對處理,不是吵放我家
你現在講的都是反核製造出來的政治問題
這是反核搞出來的爛攤子 很低能反智
烏坵離金門超級遠 而且根本不適合住人
反核用政治力 要國家去做技術跟成本上不可
能辦到的非核家園
辦不到就是辦不到 這就是錯誤的政策
誰說辦不到?一度電10元 什麼都解決了
是 那就是國內經濟無法承擔
核能70%燃氣20%再生5%
而且還真的不一定能辦到
因為缺電就是缺電 花再多錢還是缺電
在野工作都就是反對不是 你說是吧
地狹人稠 可以放離島啊 烏坵不就是嗎
地狹人稠 更不可能搞大規模再生能源
火力一排放也是人口稠密區
地狹人稠 核電就是最佳解
8知道,我只知道虧錢漲價又跳電,就表4
現在der政策4錯der
你這只是問題,不一定沒有解法
但現在是能源政策錯誤,要去面對問題
這世界沒有什麼是正確,只有合不合邏輯
2
台 : : 灣也不像國外有人煙稀少沙漠.地質穩定深山,選址幾乎不可能 : : 每個人都嘴核廢料有多安全.多健康,但就是沒有一個縣市願意吞 : 但實際狀況是,核廢料就是新北和屏東吞..不是沒有一個縣市願意吞 : (沒地方去,那就是擺原位),不是你喊著反核核廢料就會不見啦4
沒有人希望裁員 但公司為了長遠發展 會訂一個指標要裁多少人 然後讓每個部門吞下去 各自認領各自的額度 主管們都很痛苦 CEO 的角色就是 推動+負責
33
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?搞錯的是你 台灣早在2012年7月就已經公告最終處置候選場址 包括了金門縣烏坵鄉 台東縣達仁鄉 本來後續只要依選址條例規定須舉辦公投 台灣就會有一個低階核廢料的最終處置場 後續也可將高階核廢料比照辦理放在該處置場10
[討論] 候友宜的核電能源政策,到底想幹嘛?先說我自已的立場,我支持「台灣以外」可以妥善處理核廢料的天災少國家發展核分裂發 電廠(雖然世界上好像也沒有幾個高階核廢料的永久儲存場)。未來技術可行,支持台灣 發展核融合。以及支持台灣全力發展再生資源。 為什麼不支持台灣使用「核分裂」發電,理由就真的很簡單。「獲益太小風險太大」,台 灣人口太稠密,加上核電廠又是靠近大台北都會區。即便是千萬分之一發生的機率,一旦8
Re: [問卦] 最終會不會發現 核能是最優秀的發電模式臺灣太小沒地方放核廢料,台灣荒地很多所以現在蓋了一堆太陽能發電廠,會同時這樣想 的人基本上還是重疊的能源政策支持者,隨便一個大規模太陽能發電廠場地拿來放核能乾 式廢料儲存槽,放全台灣現在有的核廢料都有剩。 反核永遠拿濕式儲存槽滿了說沒地方放核廢料來騙人,可是核廢料放水池五年就可以拿出 來乾式儲存都不說,福島核電廠海嘯掃過乾式儲存槽也沒事,不用電不用水自然散熱沒有9
Re: [舊聞] 核廢選址列花蓮 徐榛蔚代表33萬鄉親反對真的麻煩的是高階核廢料。 「台電說明, 核廢料的處理必須以民主的方式取得社會共識, 目前不僅低階核廢料的最終處置場址尚在凝聚 社會共識,甚至連將使用過的核燃料移出核電7
Re: [新聞] 經部:核電不符業界RE100綠電需求這邊不談政治,單純論能源這個議題,我覺得真的是難 要馬兒好又要馬兒不吃草。 311日本輻災後,台灣一片嘩然,當時一面倒要反核能 12年過去,台灣人歷經缺水缺電,開始罵政府沒電 綠能是趨勢,但有沒有做好完整的銜接規劃,能量上不上得來6
Re: [新聞] 侯友宜:核能就是我的選項 2025非核家園都嘴砲發電罷了,支持核電的前題是你他X的核廢料別放我這邊,一邊喊支持核能,一邊反對核廢 也不用自欺欺人,現在高階核廢料都只能屯在核電廠裡面,所以侯友宜才會反對核二廠陸上儲存槽建設,什麼安全環保問題都是屁話,因為大家心知肚明那個蓋好,最後就都是丟核電廠放,再安全也是反對 不會有誰想去動高階核廢料的炸彈問題,因為真的要蓋最終存放點一定會搞到附近居民誓死抗爭,台灣也沒有什麼沙漠無人居住區域可存放,所以最後終點只會是核電廠永久保存 有本事阿北還是猴子誰敢出來說支持核能並且核廢料也放在自家執政縣市,我利馬轉投他 -----3
Re: [討論] 蘇清泉:讓核能維持全國30%發電量會被笑死 到底有沒有智商阿 核一跟核二的高低階核廢料根本還沒有處理 請問怎麼重建?? 核一乾貯槽,你家侯友宜到底要不要放??
爆
[問卦] 八炯:我敢承認 我來面試拿文化部的錢爆
Re: [新聞] 快訊/羈押105天將起訴!柯文哲聲請解除66
[問卦] 股票一晚賠超過50萬 怎麼調適?73
Re: [新聞] 青鳥「民主碰瓷」全都錄!假摔先怪人68
[問卦] 數位部今年花225億是在幹嘛?60
[問卦] 黃小柔在台灣是什麼咖位的藝人?47
[問卦] 自摔哥可以拿金像獎嗎40
[問卦] 澤連斯基再次表示他們無能力收回失土30
[問卦] 自摔哥的演技該封影帝還是視帝?26
[爆卦] 檜山沙耶 宣布結婚22
[問卦] 中國流行碰瓷,台灣也流行起來了嗎?41
[問卦] 新加坡是一個什麼樣的國家?17
[問卦] 扣掉科技業老闆賺的真的只夠付員工三萬塊18
[問卦] 火鍋湯該喝完嗎?17
[問卦] 八炯可以被列入台灣「偉人」的行列嗎?15
[問卦] 網軍跟酸民是不是可以出書教人辯論14
[問卦] 美股大跌,爽啦! 輝達100塊all in?還往13
[問卦] 所以位置被坐到很嚴重嗎36
[問卦] 我下腹左邊好像比較大12
[問卦] 郭哲榮投資長到底有沒有料?13
[問卦] 真的有好的職場環境嗎= =....?6
[問卦] 幹你娘淘寶稅金3元手續費30元數位部吃屎9
Re: [新聞] 賴清德:立院議事 應尊重民主程序30
[問卦] 台灣全球第五富 一堆人去澳洲打工?29
[問卦] 小夜剛下班,發生什麼事了,有懶人包嗎?9
[問卦] 哪句話可以一秒惹怒原住民?7
[問卦] 早上喝咖啡導致我的鼻塞更嚴重17
[問卦] 蹦闆說自己病態性肥胖才切胃10
[問卦] おい!如何防靜電?非常擊!9
Re: [新聞] 賴清德:立院議事 應尊重民主程序