[討論] 候友宜的核電能源政策，到底想幹嘛？
先說我自已的立場，我支持「台灣以外」可以妥善處理核廢料的天災少國家發展核分裂發電廠（雖然世界上好像也沒有幾個高階核廢料的永久儲存場）。未來技術可行，支持台灣發展核融合。以及支持台灣全力發展再生資源。
為什麼不支持台灣使用「核分裂」發電，理由就真的很簡單。「獲益太小風險太大」，台灣人口太稠密，加上核電廠又是靠近大台北都會區。即便是千萬分之一發生的機率，一旦發生傷害太大。（照福島的撤離標準，整個大台北地區都不能住人）像是法國那樣核電大國，人口不如台灣稠密，也不像台灣整個地區都在斷層帶上，相對安全許多。加上烏克蘭扎波羅熱核電廠的事件，更讓我確幸有核電廠是對台灣安全的一個隱憂。
因此，我支持台灣以外的地方發展核電，況且，台灣的核電發電只剩5.6%，也不如以前發電佔到10幾％那麼多了。
所以我看到侯友宜又要重啟核四的時候，我是真的不知道他在想什麼？台灣的核電要在2050年回到18%的佔比？那你是打算把全部的核一二三四都重新啟用嗎？那身為新北市的你，新北市的乾式儲存槽你倒底要不要允許？我是真的看不明白他在想什麼，如果他決心要重啟核電，那現在他大可批准儲存槽設立。
另一個想重啟核電的是神隱幾天的柯文哲，不過他的能源政策我也是看不出來確切要幹嘛？各能源佔比是多少？只看到陳智菡出來說幾句。反正不是柯親自出來說我就當聽聽，畢竟以後能源議題出包了，柯文哲就說那是狗跟太監幫我自作主張決定的就好。
--
他只是背起來而已，再問下去他就會回覆
讓大家團結在一起共同守護中華民國來結
束這一題了！
所以你準備好電費2倍起跳了嗎
虧4000億不是你支持什麼就會解決的
反核還常不提的事 火力發電造成的溫室
藍白的政策,其實就是簡化成"反民進黨"
效應成本你們要怎麼解決?
身為市長為了市民選票不給過,等當總統就沒
這問題了啊
還真的認真看政客的所謂政策 挺可愛
侯爺就是那種為了權位可以見風轉舵的人
啊，以前爭議性的東西他都不碰，只求不
要傷到自己的仕途
自私自利到了極點的垃圾政客
總歸一句自己選的政府自己承擔不要漲就哭邀
小編的草稿內容只有這樣而已
應該也不是權位啦 包租估計也知道現
在很難贏了 當務之急是鞏固住藍基本
所以才把藍的基本支柱吃下去以為號召
藍的本柱就是一中 核電
侯如果不自私自利為了自己的權位怎麼都
會急出來搶著選總統
明明烙跑背負的後續爭議很難平息的，還
硬要這樣搞
柯阿北有講呀，2030再生能源40%。
不過再生能源應該沒有包含核能
昨天才在討論，民進黨都跳票了，他40%不
知道要怎麼完成
7年再生能源為8.2%，2030要達到20%都很
勉強，賴要達30%就被亮哥說騙票，就不
知柯的40%如何生出來的
以核養綠阿，世界趨勢，為什麼要自己搞
一個什麼天然氣50%
以未來30年平均用電年成長4%估，2050
核能占18%,核四勢必重啟否則要有新核
能電廠加入，
柯文哲的2030再生能源占30%，胡謅的，
日本現在20%，也只敢說2030年要達30%，
台灣現在才11%
侯幕僚就功課隨便做 一看就知道亂寫
用電不會一直成長啦 台灣人口已經開始反
轉了 各種家用電器也是越來越省電 人口越
少家庭用電如果越來越少 一些民生工業 服
務業用電也會降 人口紅利消失的情況下 科
技業也不可能無止盡成長 我是覺得台灣用
電會到一個巔峰後就開始反轉 而且這巔峰
不會太久
先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕
51
[問卦] 這次軍演是不是該認清台灣需要核電了？------------更新補充------------ 個人觀點如下 1.台灣現在現役有核23有核廢料儲存池 如果真的要打核電廠 有沒有新蓋核電廠都可以打23
[討論] 台灣太小！ 柯文哲：我不是反核電，台灣太小！ 柯文哲：我不是反核電，是反對台灣用核電 2016年08月04日 北市今日上午舉行「北北桃基防災生活圈首長座談會」，台北市長柯文哲在會中指出，自 己不是反核電，而是反對台灣用核電，因台灣太小，像中國這麼大的國家，才能有核電廠![[討論] 台灣太小！ 柯文哲：我不是反核電，](https://cdn2.ettoday.net/images/1949/e1949552.jpg "[討論] 台灣太小！ 柯文哲：我不是反核電，")
9
Re: [問卦] 志祺驚爆：台灣電價其實超便宜？根據我國台電的網站資料顯示 燃煤和燃氣都漲價 而燃煤漲的是最多的 : 2. 發電量不足，電價太低，導致大家瘋狂用電。![Re: [問卦] 志祺驚爆：台灣電價其實超便宜？](https://i.imgur.com/czws4Tzb.jpg "Re: [問卦] 志祺驚爆：台灣電價其實超便宜？")
1
[問卦] 核分裂與融合現在的核電廠都是核分裂下去 由質量轉換成熱量 最新的小型核電技術 就是核融和 有看過環太平洋的機甲戰士 動力來源就是核融和7
[問卦] 台灣人什麼時候才會發現核四是假議題？肥宅我啦 最近缺電問題開始浮現 喔 不對 是跳電我說錯 讓大家開始關注核能是不是台灣未來必須的綠能 但吵來吵去核能都跟核4綁在一起![[問卦] 台灣人什麼時候才會發現核四是假議題？](https://faultnew.moeacgs.gov.tw/images/share-img-s.jpg "[問卦] 台灣人什麼時候才會發現核四是假議題？")
4
Re: [新聞] 重啟核電不可行 經部：2026綠能發電佔比民進黨反核其來有自，就是一張不可以倒的神主牌。 有時候想想，民進黨的反核，是一種民粹?一種信仰?還是一種科學? 要核四重啟，在民進黨任內，是不可能的事。 但，民進黨反核四，反不反核能發電呢? 希望不是。
![[問卦] 這次軍演是不是該認清台灣需要核電了？](https://i.imgur.com/jsZloKpb.jpg111.255.222.192 "[問卦] 這次軍演是不是該認清台灣需要核電了？")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了7
Re: [黑特] 罷免徐巧芯 李秀彥連署啟動