PTT推薦

Re: [問卦] 什麼是正確的能源政策?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 什麼是正確的能源政策?作者
a96932000
(Hello world)
時間推噓 推:1 噓:1 →:15

※ 引述《apple30 (guiguigk)》之銘言:
: 最近大家都在討論錯誤的能源政策,這邊很多人都希望重啟核電,但查了一下資料
: 目前核一.核二存放高階核廢料的濕式存儲槽已滿,台電預計暫時存放低階核廢料的新北: 廠已跟市府纏訟10年還在卡關,最終處置場更使連個影子都沒有~除了地方政府反對,台: 灣也不像國外有人煙稀少沙漠.地質穩定深山,選址幾乎不可能
: 每個人都嘴核廢料有多安全.多健康,但就是沒有一個縣市願意吞

但實際狀況是,核廢料就是新北和屏東吞..不是沒有一個縣市願意吞

(沒地方去,那就是擺原位),不是你喊著反核核廢料就會不見啦

只差別在於有沒有媒體去炒作這件事....

這種嫌惡但必要的設施,你政客媒體白爛,就是什麼事都辦不到

最後就是得讓那些"有力人士"參一腳才有可能推動

別說核廢料啦,一般的垃圾掩埋場,焚化爐,明明是民生必備,但你蓋得出來嗎?



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.234.2 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: a96932000 (220.143.234.2 臺灣), 04/22/2024 12:36:13

mom213 04/22 12:36藍白繼續包牌

monitor 04/22 12:37把核廢終儲場獨立成直轄特區,那地

monitor 04/22 12:37方政府就無權去管了

monitor 04/22 12:39不然就是將退役的核一核二核三或是

monitor 04/22 12:39報廢的核四直接改建成核廢終儲場不

monitor 04/22 12:39就完事了嗎

Anvec 04/22 12:40這就是反核在愚弄民眾

monitor 04/22 12:41再不然就是要求台積電新廠週邊附帶

monitor 04/22 12:41核廢終儲場,電用那麼多,責任多扛

monitor 04/22 12:41一點也是很合理的,同時又可以抑制

monitor 04/22 12:41炒房

Anvec 04/22 12:41早上三升橡實 晚上四升好嗎 猴子很生氣

Anvec 04/22 12:42那改早上四升 晚上三升好嗎 猴子好開心

Anvec 04/22 12:42核廢料在廠內乾儲好嗎 反核很生氣

Anvec 04/22 12:43那繼續放池子裡好嗎 反核可以接受

Anvec 04/22 12:43笑死 不是傻子就是壞 要故意卡住

rofer 04/22 13:58核電景觀第一排。擁核超愛。表示會增值。