PTT推薦

Re: [問卦] 京華城專案會議

看板Gossiping標題Re: [問卦] 京華城專案會議作者
cryP
(Shine)
時間推噓14 推:14 噓:0 →:15

有人來信問我這些影片跟會議紀錄哪裡找的。其實GOOGLE就有。

在這裡,有興趣的可以去看看
https://tupc.gov.taipei/News.aspx?n=C1E985DC0854084A&sms=C412520428789622

其他縣市的就GOOGLE 縣市名 都發局 也能找到




※ 引述《cryP (Shine)》之銘言:
: https://www.youtube.com/live/0W0UGbapcfw?t=2022s
: 看了一下所謂取得再多20%的會議錄影。
: 看起來當時市府跟委員們是期待京華城不只是拆掉另建,
: 是希望他們能做到松山區的指標性新開發,
: 還要他們照顧到跟松菸、鐵博館一起的串接,
: 要免費幫蓋這區域的道路鋪平、人行道改建、天橋興建,還要認養。
: 還要認養公園。
: 除了上面要吞下來的都市更新項目外,
: 還要原建案拿走500平方公尺無償使用的公益空間,
: 要做免費的停車位,要退縮外圍給人行道。
: 看會議記錄還有當地民眾的陳情清單,
: 感覺當地早就看沒生意的京華城沒救了,期待趕快重建。
: 歷次有會議記錄公告
: 765
: https://reurl.cc/Nl4LD6
: 768
: https://reurl.cc/2jzy3v
: 775
: https://reurl.cc/qvr43g
: 783
: https://reurl.cc/lyg4MQ
: 其實看不出來有哪個委員真的反對,
: 大多都是想要業主能夠提供更多紅利給市民或是市府。
: 例如有沒有免費接駁車,能否具體描述多少停車位出來公用,
: 或是500平方米空間,能不能再多。
: 看到多數委員還是著墨於公益性跟公共性,
: 透過服務來讓周邊建設一起被這個新案子帶動。
: 都發委員會的角色就我理解跟環評委員會大同小異,
: 就是盡可能讓專業的事情,用專業人士的多數決來審查,
: 減少外界的插手難度。
: 但反過來說,真的要影響結果,業主真正要下手的應該是委員吧。
: 文化部文資局,要針對是否會影響周圍古蹟,再做一次審議
: 台北市法務局沒有意見 (那就不是法務局也背書法條可用?)
: 都更局基本上也沒有意見
: 都發局,也是檢視細節,同時試圖要爭取更多市民利益
: 建管處,本階段無意見。
: 主席最後講一堆,再繞回來500平方米無償公益空間能不能再大一點。哈
: 最後帶回 80-2,還是希望能取得更多廠商對市民的回饋。
: 期待有也看過完整會議錄影的人來討論一下。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.10.22 (臺灣)
PTT 網址

Brioni 09/05 19:53「明知違法」還全體開會通過

kirito48763 09/05 19:53羈押/次抗告/次抽到一次綠色你就得死

kirito48763 09/05 19:53不用分析那麼多 多累

idevil666 09/05 19:54全都是共犯啊,一起違法還留證據,笑死

xulzj524 09/05 19:56這些全部都是共犯

xulzj524 09/05 19:56所以北檢什麼時候全部都要抓起來

xulzj524 09/05 19:57難道他們不會串供嗎

bluelune 09/05 19:57綠圾笑死 你們全都該死

isisisdog 09/05 19:58民進黨只是要羅織入罪而已別那麼專業

GUMIGUMI 09/05 20:01都委怎麼都沒抓阿?超神奇

f731227 09/05 20:05其他人不選舉不當黨主席,抓他們幹嘛

markcoj 09/05 20:07唉 欲加之罪 何患無詞

Retangle 09/05 20:07然後這些人都不用抓 笑死

JackTheRippe 09/05 20:07推 哭P現身說法

savishu 09/05 20:13這不是都審,然後把球丟給都審會

savishu 09/05 20:14而且開會前應該都有共識了,還有人樂觀

savishu 09/05 20:14其成,應該就是過個形式

savishu 09/05 20:16原來台北市的容積那麼好要,兩百億真好

savishu 09/05 20:16

crazydj 09/05 20:17都委會過了,蓋章,然後抓市長QQ

Dayton 09/05 20:17沒看完會議是在這邊講什麼屁話 形式?

Dayton 09/05 20:18憑專業發言也不行了是不是

crazydj 09/05 20:18都委會過了,不蓋章,然後也是抓市長QQ

crazydj 09/05 20:18蓋不蓋都該死~早就註定好的

Dayton 09/05 20:19容積很好要?條件被都委嫌公益性不夠多次

Dayton 09/05 20:19回饋一直往上拉才過關的

xxox 09/05 20:20你在浪費時間。就是莫須有

catandman 09/05 20:26他都說我是綠色法官了

believemysky 09/05 20:34一起違法一起留證據 扯