[問卦] 還是看不懂違什麼法圖什麼利欸 是我太笨?
欸欸
最近看到一個羈押裁定理由啦
裡面說道:
『被告明知增加過高、超過560%的容積予XX城一案違背法令,
竟仍執意為之,貫徹意志…』
所以給超過560%容積率怎麼了嗎?
加上自費購買的30% 不行嗎?
蓋的好 獎勵20% 不行嗎?
加起來一共840% 完全合法合規啊! 不行嗎??
到底違什麼法???
既然沒有違法,哪來圖利?
圖什麼利?
圖誰的利?
是我書讀太少嗎? 完全看不懂欸
有誰能解釋一下嗎??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.74.195 (臺灣)
※ PTT 網址
推
BEC...賄賂5566萬...懂?
噓
明天記得到場
→
現在還不懂的 講再多也不會懂的
→
你還是放空自己不要想那些能力不及
→
的事
推
整個案子我最疑惑的就是這裡,那部分有
→
沒有違法是行政法庭的管轄範圍,刑法法
→
庭法官在羈押理由書宣判行政程序違法也
→
是怪怪的
推
是你太笨,違不違法北檢的眼裡分三種
→
1.違法 2.合法 3.民進黨說你違法
推
梗圖不利DPP
→
梗"圖利"非DPP
噓
讀書不犯法
→
黨說你有就有
噓
法官說
推
因為我是綠圾官 你不答應認罪 我下午
噓
先繳500 明天記得到場
→
就判你羈押
→
違法 不懂的是法盲
推
党跟綠媒都說違法
噓
不是你不懂,是你根本不想懂,想懂的
→
隨便查就一堆報導跟直播主講京華城的
→
前因後果了,阿苗前幾天也百科過
→
不過小草不會去看阿苗的直播就是了XD
推
樓上你要我相信一個律師都沒考上的人?
→
現在所謂有無違背法令都沒定見,不然京
→
華城為什麼還在蓋
→
大巨蛋都蓋完了 還在問京華城
→
還在阿苗的人 智商快歸零了
推
其實綠圾自己也說不出來
推
笑死,小草都相信一個連辯護庭都沒上
→
過的老師了XD
→
連賣便當的肌肉教練都在跟小草講什麼
→
是法律了XD
→
小草智商還好嘛?笑死XD
噓
如果真的都沒問題 你覺得大家在吵什麼?
爆
[爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿北院三點裁定理由: 一、被告經訊問後,不爭執聲請書所指部分事實,並有被告、共犯、證人之陳述、相關卷 證資料等足稽。被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令,竟仍執意為 之,貫徹意志,迥然若揭,並因此致使共犯沈OO之京華城一案,獲不法利益二百餘億元。 則被告涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款之圖利罪之犯罪嫌疑重大。42
[黑特] 八卦版真的是社底集散地主文 一、被告經訊問後,不爭執聲請書所指部分事實,並有被告、共犯、證人之陳述、相關卷 證資料等足稽。被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令,竟仍執意為 之, 貫徹意志,迎然若揭,並因此致使共犯沈0O之京華城一案,獲不法利益二百餘億元。28
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿一句話 那麼都委會、現任台北市府相關人員、蔣萬安 都應該請吃雞鴨 因為他們都是明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令,竟仍執意為之,貫徹意志,迥然若揭的現行犯 不服來辯22
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿窩法盲啦 好奇問一下 京華城一案的容積移轉30%有違背法令? 當初監察院也只有針對另外的容積獎勵20%進行糾正 這篇新聞稿裡面北院直接認定超過560%都違法欸5
[討論] 北院羈押理由懶人包來看看北院的羈押理由 1.被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令,竟仍執意為之,貫徹意志。 懶人包:柯文哲有罪 2.收受違背職務賄賂,仍有待偵查檢察官依調查所獲之具體證據查明。 懶人包:我沒證據12
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿這個法官 知道他在說甚麼嗎? 超過560%的規定容積獎勵都是違法 那不就是所有有拿到容積獎勵的案子 都違法????? 包括台北101、台北大巨蛋、各大小百貨公司、高樓大廈, 通通都有拿過容積率獎勵5
Re: [討論] 北院羈押理由懶人包懶人包是要壓縮檔案 不是壓壞檔案 1.被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令,竟仍執意為之, 貫徹意志,迎然若揭 法官認證具有行為能力 智商正常 可喜可賀 2.收受違背職務賄賂,仍有待偵查檢察官依調查所獲之具體證據查明3
Re: [討論] 柯彭為什麼不主攻沒違法?因為20%有沒有違法根本不是重點了 法官認為超過560%就是違法 那個京華城什麼購買30%也是違法 #新聞稿第一項 被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令,竟仍執意為3
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿我有一個方法證明柯文哲圖利 檢察官就直接問 柯文哲知不知道560%放寬到840%是違法 1.柯文哲說不知道 那柯文哲就是說謊- 規 : 民眾黨主席、台北市前市長柯文哲涉及京華城弊案,法官裁定羈押禁見,北院裁定理由摘 要 : 出現「迥然若揭」,竄上Google熱搜榜第2名,搜尋量高達10 萬,引起網友論壇熱議。國 立
爆
[問卦] 去日本,要跟團還自由行= =...?爆
[爆卦] 在台灣搞詐騙是不是真的很爽,詐騙律師鄭93
[問卦] 青鳥不是很愛吹台灣沒陸客是賣點?爆
[問卦] 為什麼某些族群更信任考不上律師的人?62
[問卦] 又要教召該怎麼辦?爆
[問卦] 為何廢土集團很喜歡在南部台南高雄倒42
Re: [新聞] 黃國昌:與國民黨合作「天經地義」!40
[問卦] 魷魚遊戲導演:av版毀掉我的作品59
[問卦] 傾倒廢土有甚麼比較好聽的說法?41
[問卦] 廬山溫泉是不是沒救了?35
[問卦] 某族群怎特別下幹???43
[問卦] 「小捷」是誰啊?39
[問卦] 父母房子數量不夠分給孩子怎辦?爆
[問卦] 111上街頭可以改變什麼嗎?36
[問卦] 牛排館的店員都是越南人??33
[問卦] 幹你娘 豬血湯跟乾麵要100元28
[問卦] 朋友姓柯,想改名30
[問卦] 台灣個人進口免稅額這麼低 是在保護誰?21
[問卦] 晚餐吃1020元,PR多少?41
[問卦] 釜山 北京 香港 玩三天哪個爽?21
[問卦] 有沒有牙醫好像很好賺的八卦?22
[問卦] 這個綠色的是什麼蟲==21
[問卦] 徵旅伴的在想啥?19
[問卦] 館長去參加魷魚遊戲可以過關嗎22
[問卦] 館長:成吉思汗台北館是最頂的??19
Re: [新聞] 快新聞/致陳佩琪留言疑遭刪!許富舜再發20
[問卦] 台灣哪裡可以學訓犬?21
[問卦] 日本妹子腋下黑黑的47
[爆卦] 台灣詐騙會不會太誇張啊?11
[問卦] 111 你會去現場的喊+1