PTT推薦

Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿作者
qwe04687
()
時間推噓22 推:25 噓:3 →:65

※ 引述《chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)》之銘言:
: 北院三點裁定理由:
: 一、被告經訊問後,不爭執聲請書所指部分事實,並有被告、共犯、證人之陳述、相關卷: 證資料等足稽。被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令,竟仍執意為: 之,貫徹意志,迥然若揭,並因此致使共犯沈OO之京華城一案,獲不法利益二百餘億元。: 則被告涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款之圖利罪之犯罪嫌疑重大。


窩法盲啦 好奇問一下
京華城一案的容積移轉30%有違背法令?
當初監察院也只有針對另外的容積獎勵20%進行糾正
這篇新聞稿裡面北院直接認定超過560%都違法欸

http://i.imgur.com/ex0CHMc.jpg

圖 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿

板上有法綠人能夠幫忙解惑嗎QQ

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.69.254 (臺灣)
PTT 網址

kuninaka 09/05 18:12我猜是行政法院那次?

findwind0826 09/05 18:12就他已經有定見了 今天是走過場

kuninaka 09/05 18:12這個我也不懂

kuninaka 09/05 18:132F確實阿

kuninaka 09/05 18:13真正的攻防還是在起訴之後

jj782995 09/05 18:13法盲乖乖當法盲

EPIRB406 09/05 18:13都綠色法官了

isisisdog 09/05 18:13沒有党證就是違法不然你看高雄1000多

sakyro 09/05 18:13當應曉薇彭振聲在渡假嗎?沒犯法收錢幹嘛

lia910229 09/05 18:14法官已經有結論,今天演給大家看的

auction88 09/05 18:14超過560違法是連容積移轉也違法的意思

vowpool 09/05 18:14隨便看看就判了 細節沒研究才寫錯啊

Csir 09/05 18:14綠色就硬幹的顏色

edison901 09/05 18:14你看暖市破千都沒事

findwind0826 09/05 18:14這判決書非常粗糙 我猜縣市首長全

圖 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿

findwind0826 09/05 18:14部都在瑟瑟發抖 藍仔還敢笑

Cll7do9k 09/05 18:14這標準高雄商五法定840% 超過也是違法捏

iddoraemon 09/05 18:14現在20%是不是違法都還沒定論 法官直

vowpool 09/05 18:14大家都知道30%哪來的 結果有人不知道

iddoraemon 09/05 18:14接560%判違法就真的很好笑啦

s39602104 09/05 18:15也就是 早有心證 資料也懶得看了

lungyun35 09/05 18:15https://i.imgur.com/yLiur9M.jpeg

圖 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿

auction88 09/05 18:15有容積移轉的住宅大樓商業設施可以全

auction88 09/05 18:16部告一告給綠圾法官判。

t95912 09/05 18:16現在法官是認為 連購買容積轉移都算違法

minikai 09/05 18:16現在看起來就有728%是法規上沒問題的啊

Samurai 09/05 18:16這法官就走走過場,不但認定你違法,而

t95912 09/05 18:16了?

minikai 09/05 18:16,怎樣看都超過560%

Samurai 09/05 18:16且還認定你未來會串證XD理由隨便寫寫

anyweather 09/05 18:16監察院表示

milespclin 09/05 18:16如果我可以合法取得840%,那我4000多

milespclin 09/05 18:16萬白白給議員話?

lhs019 09/05 18:18基本上新聞稿就是狡辯稿啦,證據擺出來一

lhs019 09/05 18:18翻兩瞪眼,高虹安的案子不也是,發新聞稿~

lhs019 09/05 18:18太子的有沒有發新聞稿?

Retangle 09/05 18:18最好笑的是滿街超過560的商三

ARTORIA 09/05 18:18監查院是搞人用的組織嗎

icem 09/05 18:18走過場而已,說不定早就寫好了

Retangle 09/05 18:19我猜這文組仔根本不知道自己寫了啥

auction88 09/05 18:19https://i.imgur.com/2dE4sol.jpeg

圖 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿

auction88 09/05 18:19民進黨捐款給蔡英文的基金會 厲害吧

benson96968 09/05 18:19高雄超那麼多 你看暖男有事嗎

utmbc789789 09/05 18:20藍綠歷任地方首長都比照辦理喔

jackycheny 09/05 18:20綠圾的狗你覺得?

benson96968 09/05 18:20高雄超那麼多 你看暖男有事嗎 不就是

drakon 09/05 18:20可以合法阿 只是你要找得到人幫你辦

benson96968 09/05 18:20黨的狗 綠能你不能而已

MacBookAir12 09/05 18:20應該是用行政法院判決的結果

drakon 09/05 18:20今年台北市政府才說那20%獎勵合法阿

Doub1eK 09/05 18:21這法官的見解 是看政論節目的吧

dark0224 09/05 18:21超過就違法 那陳其邁關到死先

Doub1eK 09/05 18:21我以為是在吵20%合不合法 現在法官說

drakon 09/05 18:21不然咧 跟高虹安案的一樣 都看黨媒判案

Doub1eK 09/05 18:2120%和30%都不合法 笑死

xulzj524 09/05 18:23照綠色法官的說法

xulzj524 09/05 18:23高雄國賓超過840就是違法

xulzj524 09/05 18:23101也違法到724

xulzj524 09/05 18:23全台灣有容積獎勵的通通違法了

choosin 09/05 18:23他這裁定沒有半點提到證據 誰講了什麼證

choosin 09/05 18:23詞 柯做了什麼事可見知情可見執意 都沒

choosin 09/05 18:24有 去比對一下彭的羈押理由甚至其他貪污

choosin 09/05 18:24羈押的裁定書就知 唉

choosin 09/05 18:25他基本上就是把圖利要件的定義貼上 說柯

sted0101 09/05 18:25都綠色法官心證

choosin 09/05 18:25明顯符合 end

grandwar 09/05 18:26新聞稿又沒效力隨便講都行,要看起訴書

jack096 09/05 18:26好像是拿一些垃圾地來換容積的樣子,待查

k374318 09/05 18:27高雄應該比照辦理趕快去查喔

k374318 09/05 18:28綠色法官欸,好恐怖

b54102 09/05 18:28綠色法官說你圖利就圖利

k374318 09/05 18:29跟共產黨一樣臭味相同

zenan321 09/05 18:29有解方也不能在這裡講

ship1228 09/05 18:30這就代表容積轉移也有問題啊?確定沒賤

ship1228 09/05 18:30賣?呵呵,等著八卦草粉翻車

hate9989 09/05 18:31所有超過560都違法?

masalu1982 09/05 18:32柯都不反駁了,法盲的各位還在爭什麼

masalu1982 09/05 18:32

faultless 09/05 18:35就是想弄死你,不用太不滿

Frezzy9972 09/05 18:36蔡正元不是說台北幾乎都有獎勵容積,

Frezzy9972 09/05 18:36平均落在15%,那這樣所有台北建案都來

Frezzy9972 09/05 18:36審啊!

RiverMan1 09/05 19:11這個重要嗎?共產黨要關你需要什麼法?

twhuang28 09/05 19:14大法官+1

HAYABUSA1207 09/05 19:18簡單說就是法官不管你監察院和都審

HAYABUSA1207 09/05 19:18規定,我說了算。

※ 編輯: qwe04687 (61.61.83.40 臺灣), 09/05/2024 19:18:55

coolmark01 09/05 19:29理由已經不重要,今天就算柯笑一聲都

coolmark01 09/05 19:29會被羈押

a6444long 09/05 20:42畢竟是法官 總要有個強力的理由才能演

a6444long 09/05 20:42給人看啊! 嘻嘻~~

eaious 09/06 03:09不知道自己寫了啥+1 心裡太興奮自己搞到這

eaious 09/06 03:09攤要升官了吧 笑翻