Re: [新聞] 專家：台電大虧 廢核代價

geesegeese 01/20 14:28反正只要愚民覺得是政府廢核四引起

geesegeese 01/20 14:28就可以了，不管油價有沒有漲，呵

GaussQQ 01/20 14:28愚民是從台電藏電開始吧 cc

benxyz 01/20 14:29一堆地方可以放 搜尋hamasakiayu的文章

v21638245 01/20 14:29我覺得可以蓋啦不過選址還真的是個大

geesegeese 01/20 14:29民粹無正當理由的政治攻擊是民主倒車

darkbrigher 01/20 14:29咳粉不是最愛學中國 結果中國也是減

darkbrigher 01/20 14:29少核電用綠能

geesegeese 01/20 14:30碳權交易底下不發展綠能等著貿易衰退

joety1103 01/20 14:31因為廢核搞什麼綠電吃飽飽

features 01/20 14:31反正有乾淨的煤炭可以燒

fufufugogogo 01/20 14:31核爆了怎麼辦

P00832129 01/20 14:33日本表示：

Retangle 01/20 14:33核能10%很少 風力0.1%都不能缺

flybow 01/20 14:33愚民怕核廢料 不怕得肺癌

geesegeese 01/20 14:33說得好像現在沒有核能發電？

wvotyyj5 01/20 14:33佔比不高，但是省的錢一年上看千億，核

wvotyyj5 01/20 14:33廢料跟大陸關係好的話就花錢給他們處理

wvotyyj5 01/20 14:33。

mm5566t 01/20 14:37全關 我想看大場面 尤其夏天

finasoul 01/20 14:41所以只看佔比不看汙染和單位電價嗎

GLung 01/20 14:42跟核能都沒關那幹嘛不直接除役 還要延役

GLung 01/20 14:42 啊核廢料不知道放哪不然現在開核能核廢料

GLung 01/20 14:42都放哪 你家嗎

CostDown 01/20 14:42如果立場換了 民進黨會宣傳把國安賣了

CostDown 01/20 14:43人民還幫國民黨數鈔票

finasoul 01/20 14:44一個核四就能提供7%的電量，還不像燃氣

finasoul 01/20 14:44船靠不了岸就會斷氣。 能比哦

hihimen 01/20 15:09你不用核四再跟我說核能佔比小????

hihimen 01/20 15:10核四有六機組絕對不只7%啦

tkhan 01/20 15:15可憐,不算各種發電成本？

Anvec 01/20 15:15鬼扯一堆 禍國殃民

tkhan 01/20 15:15你文組的喔

Anvec 01/20 15:17民進黨為了故意壓低核電佔比 在2017年硬卡

Anvec 01/20 15:17 搞出了815全台大跳電

lisb5300 01/20 15:17核能怎麼省 7% 就7%是能省多少？

Anvec 01/20 15:17現在台電還拋出想要延役核二核三的議題

Anvec 01/20 15:177%是因為民進黨一路卡一路擋 才少成這樣

Anvec 01/20 15:18不要把民進黨做的骯髒事 當成理所當然

lisb5300 01/20 15:18燃氣廠40%燃煤30%核能7%

Anvec 01/20 15:19現在就是錯誤的能源政策導致台電大虧損 你

Anvec 01/20 15:19還要抱著錯誤的能源政策

Mike821018 01/20 15:19講得好像廢核現有的核廢料就都會不見

mm58307533 01/20 15:19燃氣碳費你繳嗎==

Mike821018 01/20 15:19一樣

Mike821018 01/20 15:19最終處置場還要再找 但乾儲放核電廠裡

Mike821018 01/20 15:19面就好了

Anvec 01/20 15:19那就是十幾年的低能兒反核 所以剩7%

Mike821018 01/20 15:19拿出來乾儲絕對比放水池裡面塞爆好

Mike821018 01/20 15:19還可以騰出空間繼續用便宜的核電

Mike821018 01/20 15:19而且就算廢核了你醫院還是會產出源源

Anvec 01/20 15:19因為搞剩7% 所以台電大虧損

Mike821018 01/20 15:19不絕的核廢料

Mike821018 01/20 15:20除非你都不要用放射治療不要照x光

Anvec 01/20 15:20不要倒因為果

lisb5300 01/20 15:207%的核電 真的是太省錢了

Anvec 01/20 15:21接下來的7% 在明後兩年回歸零 台電現在很

Anvec 01/20 15:21難按照進度關閉核電機組 7%的缺口根本很難

Anvec 01/20 15:21補 就是省啦 在那邊耍蠢

Anvec 01/20 15:22錯誤的能源政策搞爛國家

lisb5300 01/20 15:22好的 7%

Anvec 01/20 15:22虧了幾千億 你賠嗎

Anvec 01/20 15:22嘴砲

Anvec 01/20 15:24阿不就7% 請問現在台電問延役是在問三小

lisb5300 01/20 15:277%才是發電主力 我懂 ㄏㄏ

yamatai 01/20 15:40核能佔過30% 你在公三小

Anvec 01/20 15:47這個就是典型的認知作戰

Anvec 01/20 15:47完全不去計算每種發電的成本 故意把問題簡

lisb5300 01/20 15:487%才是認知作戰 7%能夠多省啦

Anvec 01/20 15:48化成幾% 一直跳針40%>7%

lisb5300 01/20 15:4840%的燃氣就是鐵的 誰才在認知作戰 笑

lisb5300 01/20 15:48死

Anvec 01/20 15:49就是這樣的能源配置 天然氣用到40% 台電才

Anvec 01/20 15:49大虧損 鐵的虧損啦

Anvec 01/20 15:49你在耍什麼笨

Anvec 01/20 15:50天然氣就是貴 用到40%所以大賠錢 台電會賺

lisb5300 01/20 15:50要不然你提一個數字啦 看要蓋多少核電

Anvec 01/20 15:50錢的反而是核電跟燃煤

lisb5300 01/20 15:50廠

Anvec 01/20 15:50以核養綠就是希望提到20%

Anvec 01/20 15:50G7各國普遍希望是25%-35%

lisb5300 01/20 15:50一座核電廠大概7-10% 台灣還有地方可以

lisb5300 01/20 15:51給你蓋核電廠喔 就算有還不是被環團卡

lisb5300 01/20 15:51台灣要蓋幾座 請說

Anvec 01/20 15:51核四所有機組都裝上 至少約16%

Anvec 01/20 15:52你在用核二核三的舊機組計算

Anvec 01/20 15:52這個2018年公投 很多人都算過了

lisb5300 01/20 15:52你說核四一間能夠發16%？

lisb5300 01/20 15:53 還是有包含核三

Anvec 01/20 15:53核一到核三的地方都可以改建新機組

lisb5300 01/20 15:53 還有人在算核二核三喔 挖

Anvec 01/20 15:53核四單獨六部機組

lisb5300 01/20 15:53這你慢慢幻想 好歹也說核五核六

Anvec 01/20 15:54台電現在還希望延役核二核三咧

Anvec 01/20 15:54你自己算吧

Anvec 01/20 15:54https://reurl.cc/A44O6Q

Anvec 01/20 15:55台電自己想延役 在那邊推說新國會可能會討

Anvec 01/20 15:55論 真的很不要臉

lisb5300 01/20 15:55地方政府 誰要蓋 來 請說

Anvec 01/20 15:56誰要蓋 這就是反核長期在那邊亂

Anvec 01/20 15:56這是政治上腦的問題

Anvec 01/20 15:56天然氣發電廠一樣也是厭惡設施

lisb5300 01/20 15:56好了啦 不就說直接蓋燃氣廠就解決了嗎

Anvec 01/20 15:56所以目前新機組一樣只能放在舊的發電廠裡

lisb5300 01/20 15:56核能就只有7%

Anvec 01/20 15:56面 這是一模一樣的問題

lisb5300 01/20 15:57你要核能40%就自己慢慢想 就這樣子了

Anvec 01/20 15:57繼續蓋燃氣 台電就會破產

Anvec 01/20 15:57那就是政治上腦的問題 我們要叫醒這些人

Anvec 01/20 15:57 不然就是台電破產

Anvec 01/20 15:58天然氣40% 就是虧損 接下來核電退役 還有7%

Anvec 01/20 15:58的缺口 會賠更多 台電自己算發電成本 天然

Anvec 01/20 15:58氣就是特別貴

Anvec 01/20 16:00依照台電自己計算 燃氣發電的成本是核電的2

Anvec 01/20 16:00.4倍

Anvec 01/20 16:01還有台電常常在用電尖峰用燃油救急 那個根

Anvec 01/20 16:01本天價

Anvec 01/20 16:01至少是核電的5倍價

Anvec 01/20 16:03每度電的發電成本 乘上發電度數 就是該種發

Anvec 01/20 16:04電的成本 結果你一直跳針%數 真的是在認知

Anvec 01/20 16:05作戰 請問你一直跳針天然氣發電40% 單位成

Anvec 01/20 16:05本在哪裡 不是用越多虧越多嗎

lisb5300 01/20 16:057% 你還在發電成本 土地要不要錢

lisb5300 01/20 16:05核電廠要不要錢 7%怎麼算都不可能變

lisb5300 01/20 16:05成40%

Anvec 01/20 16:06天然氣發電也要

Anvec 01/20 16:06不要講的好像核電才有土地成本

Anvec 01/20 16:06天然氣就是貴 用到40%台電就是撐不住

lisb5300 01/20 16:07能省到哪裡去啦 就給你核一到核四全開

lisb5300 01/20 16:07你說16% 燃氣還是一樣開 你不矛盾嗎

lisb5300 01/20 16:0740%的核能不要說我 你自己都不信這套了

Anvec 01/20 16:07錯誤的能源政策 導致天然氣40%核電7% 所以

Anvec 01/20 16:08台電連兩年大虧損 而且預計每年都會虧 還會

Anvec 01/20 16:08越虧越大

Anvec 01/20 16:08燃氣可以降低到30% 就省很多了好嗎

Anvec 01/20 16:08而且如果發電量充裕 就可以減少燃油發電的

lisb5300 01/20 16:0830%的燃氣不貴 40%的燃氣比較貴 真的假

Anvec 01/20 16:08使用

lisb5300 01/20 16:08的

Anvec 01/20 16:09現在台電連年虧損 就是證明非核並且40%天然

Anvec 01/20 16:09氣的能源是錯誤的 一直抱著錯誤的能源政策

Anvec 01/20 16:09在跳針

Anvec 01/20 16:10你在認真作戰嗎 貴的用少點 可以減少發電

Anvec 01/20 16:10成本

Anvec 01/20 16:10哇靠 你真的太搞笑了 認知作戰搞成這樣 連

Anvec 01/20 16:11國小數學都假裝不會嗎

Anvec 01/20 16:11發電度數袕璁鴞言묠就是該種發電總成本

Anvec 01/20 16:11亂碼

Anvec 01/20 16:12發電度數 乘上發電成本 你一直在跳針欸

Anvec 01/20 16:12就說你在認知作戰

lisb5300 01/20 16:13好了啦 你先去找核五核六的預定地

lisb5300 01/20 16:13我們再來討論

Anvec 01/20 16:22就拿核1-4來改建啊

Anvec 01/20 16:23你知道現在也沒地方蓋新的天然氣發電廠嗎

kobeted 01/20 18:00推a大 邏輯清楚

features 01/20 18:10好了啦 太陽能才是賺飽飽的

drang 01/20 21:31綠電 吃飽飽 劫貧濟富 爽歪歪

nightyao 01/20 21:5010%沒影響，那你稅基漲10%看看啊

lavign 01/20 21:51中國拼命蓋核電廠，2060要到18%

tony3366211 01/20 22:05可憐喔，沒知識

s0920151048 01/20 23:39又是假數據再亂講話

nightyao 01/21 10:49裝懂講不聽，自以為很懂