PTT推薦

[問卦] 為什麼戰爭可以亂殺人? 不是廢死嗎?

seabox 發表於 2023/1/20 上午10:45:09
看板Gossiping標題[問卦] 為什麼戰爭可以亂殺人? 不是廢死嗎?作者
seabox
 (呂雅筑)時間推噓 1 推:2 噓:1 →:17

廢死是世界的普世價值 也是主流
多數國家都已經名義上或實際上廢死了

話說回來
廢死就是政府公權力不能殺人
軍人也代表政府
這情況下戰爭就不該殺人吧?

例如
烏俄戰爭

俄羅斯侵略烏克蘭 殺很多人 就該譴責

但烏克蘭打死那麼多俄羅斯人 也該譴責阿
正確作法是烏克蘭士兵活抓俄羅斯軍人
然後送到烏克蘭法院一審二審三審才符合程序正義吧?
如果是烏克蘭平民打死俄羅斯軍人
那烏克蘭平民該被抓去法院用殺人罪審理

對 聽起來很荒謬 但合乎廢死邏輯
這也無關侵略或被侵略的問題 而是廢死的問題
畢竟總不能平時廢死 戰時軍人(公權力)就可以亂殺人
這哪裏符合廢死價值?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.8.55 (臺灣)
※ PTT 網址
→

hek2 01/20 10:45趕快去抗議啊

→

JuiFu617 01/20 10:45你跟敵人說

→

s72005ming 01/20 10:46廢死不就沒戰爭也能亂殺人？

政府公權力不能殺人 軍人也是代表政府

噓

deepdish 01/20 10:46去跟普丁講

我也譴責烏克蘭軍人亂殺俄羅斯士兵

※ 編輯: seabox (180.177.8.55 臺灣), 01/20/2023 10:46:57
推

sustaining 01/20 10:46某宗教還用上面的名義出征勒

推

Mesenne 01/20 10:47呂雅筑我喜歡你

→

pupudice 01/20 10:49血濃於水 等解放軍同胞上岸 我們再一起

→

pupudice 01/20 10:49慢慢談 中華民族的未來

→

winglight 01/20 10:54先能活著把對方抓到上法院再說

→

winglight 01/20 10:54戰場上你不殺就等著被殺,這是自衛

過度自衛也應該法辦阿

※ 編輯: seabox (180.177.8.55 臺灣), 01/20/2023 10:55:36
→

fantasyth 01/20 10:59那些殺人的就只是不廢死而已
→

fantasyth 01/20 10:59不廢死的可以合理殺廢死的

→

fantasyth 01/20 10:59廢死的就只能乖乖被殺，不能還手

→

fantasyth 01/20 10:59不是每個人都廢死的

→

fantasyth 01/20 11:00你有法能辦就去辦

→

wilson3435 01/20 11:01反串？

→

fantasyth 01/20 11:01樓主沒反串吧，只是廢死到了極致

→

fantasyth 01/20 11:02忘了很多人是不廢死的

→

ethanwu0414 01/20 12:13廢死聯盟只敢挑軟柿子啊

→

super10000 01/20 14:22戰時殺敵人是軍人依法執行職務吧
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥