PTT推薦

Re: [問卦] 有教授說論文不看raw data這是什麼意思?

ok8ok8 發表於 2023/11/22 下午3:13:59
看板Gossiping標題Re: [問卦] 有教授說論文不看raw data這是什麼意思?作者
ok8ok8
 (沒問題吧?)時間推噓 5 推:5 噓:0 →:10

看到那位教授越講越生氣 越講越激動

顯然很怕那些民調數據的raw data

年齡分群 市話 手機 都是民調抽樣討論的重點

而這位教授只想看到結果

這不就很明顯背後的意思?

有raw data就能操作了不是嗎?

有夠噁心欸= =




※ 引述《jeff0025 (無法顯示人物名稱)》之銘言：
: 我認識一位號稱是教授 剛才說他根本不管學生論文raw data是什麼?
: 原始資料都不看的話這樣只看結果 寫出來的論文算是嚴謹嗎?
: 如果這樣可以 以後碩博士生寫論文不用發問卷直接瞎掰就好?
: 有沒有這方面的八卦?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.147.161 (臺灣)
※ PTT 網址
→

bear1414 11/22 15:14女哭P

→

bill403777 11/22 15:14看不看是一回事，但應該都慧要求學生

→

bear1414 11/22 15:15氣極敗壞

→

bill403777 11/22 15:15備一份在旁邊，需要的時候可以檢視

→

homie407 11/22 15:15蔡英文的博士論文raw data拿出來我們看

→

homie407 11/22 15:15看

推

darlene917 11/22 15:17EE你的raw data拿出來聞香一下好不好?

推

chyou2003 11/22 15:17不看是假設raw data沒被動手腳，符合需

→

chyou2003 11/22 15:18求

剛剛藍色記者會完全沒提到那份年輕族群只占1.2X% 的這件事情 偏頗成這樣 這民調可信嗎?

※ 編輯: ok8ok8 (211.20.147.161 臺灣), 11/22/2023 15:19:40
→

chyou2003 11/22 15:18如果今天學生研究成果跟老師預計的差太

→

chyou2003 11/22 15:18多，會不確認raw data?
推

chyou2003 11/22 15:21民調就是希望有可靠性，當然先確認raw

→

chyou2003 11/22 15:21data合不合理

推

selvester 11/22 15:33it's fuxking raw

推

shan0221 11/22 15:44這豬肉生到丟回豬舍還會吃廚餘
同系列文章
[問卦] 有教授說論文不看raw data這是什麼意思?
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥