Re: [討論] 小笠原教授怎麼都知道？
主要還是參考主流民調 加上他個人觀察喇
你說鄉野調查可以得到很深入的數據? 怎麼可能
那個多半是來驗證民調用的
他的臉書就有長期貼美麗島國政民調了
有了數據 接著就是校正
有些選舉次文化 例如韓流的爆發
第一時間並不是在傳媒上面開始的
除非他像我們這種在地人
會去加小團體跟風
不然民調的趨勢出來你會信嗎
如果你只看電視跟臉書同溫層
你一定以為高虹安最後一晚死定了
這時候他的風土調查就很需要了
找一些民間友人 比如暐瀚
才有辦法校正回歸
要做研究就不能把主觀帶進去
你看凝觀講的那些
她們難道不知道問題在哪嗎
小笠原作為第三者
他知道要怎麼看中央選舉 地方選舉
所以相信客觀的數據自然就不會得到太歪的結果
反觀我們選民
即便你知道桃園的民調 知道月月鳥沒那麼強
但你就敢押身家賭善蹭贏嗎
即使你知道時鐘這次仇恨值很高
你就有想到黃33分到一部分綠票嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.53.112 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒有，我還在廁所，別叫我
推
桃園民調連美麗島都是做55波啊，只是代入模型換算得票時
→
，變月月鳥輸約10%
這就是眉角所在了 主流那幾家民調 只要不是亂做的 raw data都可以參考 但是需要帶入模型校正 tvbs 美麗島每年在做這種事 小笠原也是在做一樣的事 把raw data的bias跟noise拿掉
→
※ 編輯: mooto (218.161.53.112 臺灣), 12/04/2022 23:08:47
這模型太神了吧
推
找活人校正回歸不科學吧？
推
社會科學本來就不會是完全看數據啊，太多變因了
推
我只有梭哈盧秀燕@@
1
日本人都知道的事 臺灣人卻不知道 有兩個原因： 第一個原因是三民自不想讓你知道，例如頭上有飛彈飛過去。 第二個是死忠仔知道也裝不知道、不願相信。日本人心無罣礙身無立場，這點自然看得比
全文吃光光， 小笠原除了預測資進黨在2024贏面大之外，還有提到一個重點： 國民黨跟地方勢力的結合的密度還是有一定程度的強勢。 所以在這樣的加成下，國民黨會大贏不意外，因為地方選舉很吃基本盤，誰的基本盤多誰就 先贏在前頭2
都2022年了還在基本盤？ 如果基本盤這個真的奏效的話， 那現在塔綠班豈不可以包袱款款， 去集體跳海。 因為按這個基本盤2024，32
首Po如題 這次精準神預測台灣選舉的小笠原教授 選前還有人說他沒來台灣不懂啦 結果準到不行![[討論] 小笠原教授怎麼都知道？](https://i.imgur.com/KMdzd0Gb.png "[討論] 小笠原教授怎麼都知道？")
8
搞不懂這個日本人到底神在哪裏 2020跟2022兩次選舉結果 主流民調幾乎就沒錯 既然是研究臺灣選舉的 收集資料得出來這些結論有什麼可神的1
因為多數民調指向結果就是這樣 哪份民調寫台北、桃園、新竹會贏? 有啦 三立、自由、中華亞太菁英... 他就只是順著趨勢把答案講出來而已 很神嘛? 相信科學你就不會覺得神了2
有什麼好難懂台灣選情的？ 首先要扣除翻牆的鐵血紅、台灣的鐵血藍、鐵血綠、鐵血白、及三黨請的公關公司網上打 手這些只有立場沒有是非的在本板信口開河沒有參考價值的垃圾言論。 如果以中間選民在乎的點。首先：這是地方選舉，不是中央選舉。所以涉及國防、外交、 兩岸議題的色彩很低，民進黨操盤手在六都市長選舉花很多精神要吃這塊紅利，是搞錯重
![Re: [討論] 小笠原教授怎麼都知道？](https://media.zenfs.com/zh-tw/gotv_ctitv_com_tw_678/7aed266045d1e51f56cbcd48aa1557d7 "Re: [討論] 小笠原教授怎麼都知道？")
爆
Re: [新聞] 封關民調／蔣萬安34.7％領先、黃珊珊慘跌5百分點 藍綠跟沒特別關心過民調細節的講一下 震傳媒本身跟美麗島電子報的民調都是由同一個人民調專家戴立安所做的 故有其公信力 而在美麗島電子報的趨勢圖裡自己也會把震傳媒做的加進去比較 也因此 藍綠歸隊而造成的黃珊珊慘跌其實前幾天早就知道了 這份民調顯示的其實只是辯論前後的民調變化 以下是美麗島電子報民調圖:![Re: [新聞] 封關民調／蔣萬安34.7％領先、黃珊珊慘跌5百分點 藍綠](https://www.tpof.org/wp-content/uploads/2022/11/20221110-pp25.jpg "Re: [新聞] 封關民調／蔣萬安34.7％領先、黃珊珊慘跌5百分點 藍綠")
47
[討論] 小笠原欣幸預測蔣萬安當選如題 小笠原欣幸是日本政治學者 長期觀察台灣政治現況並有相關評論 這次選舉 小笠原提出自己的預測名單![[討論] 小笠原欣幸預測蔣萬安當選](https://i.imgur.com/XOXC2PYb.jpg "[討論] 小笠原欣幸預測蔣萬安當選")
41
[討論] 這是第一次中央民調沒崩但地方大敗的局面嗎？有長期看板上分享的民調就可以知道 不管總統或政院的滿意度 都沒像2006、2014或2018的扁馬蔡政府那樣 總統跟行政院長的滿意度低的可憐 就算是偏藍媒體做出的民調14
[討論] 菱傳媒到底怎麼把網路民調弄到超準的如題 選舉結果民調開獎 自由亞太不意外就是笑話 （其實亞太第一次桃園還算合理 但後面越來越離譜） 匯流也是很誇張 只是沒上面兩個離譜 山水 蓋洛普有誤差 但數字沒那麼誇張![[討論] 菱傳媒到底怎麼把網路民調弄到超準的](https://i.imgur.com/ipU6mw8b.jpg "[討論] 菱傳媒到底怎麼把網路民調弄到超準的")
14
[討論] 吳董、戴立安 北桃民調得票模型分析昨天看了 董事長開講解析民調的過程，這樣做其實很花錢，不得不佩服戴立安真的厲害 ，他設計的推估得票模型真的厲害，這不是民調的Raw data 1. 33抽了13趴綠營支持者走 2.![[討論] 吳董、戴立安 北桃民調得票模型分析](https://i.imgur.com/Ug1rkmKb.jpg "[討論] 吳董、戴立安 北桃民調得票模型分析")
12
Re: [討論] 08/29 TVBS 台北市長選情民調TVBS 民調對時鐘極度不友善 好像也不是什麼新鮮事了 XDD 看了一下6/24的數據 蔣：陳：黃 = 39 : 18 : 24 8/29 今天的數據![Re: [討論] 08/29 TVBS 台北市長選情民調](https://i.imgur.com/soxPkBdb.jpg "Re: [討論] 08/29 TVBS 台北市長選情民調")
13
Re: [新聞] 最新民調！蔣萬安29.67％、陳時中22.13％這拒訪率不會有點高嗎 31.52% 上次的蓋洛普民調花了7天還只做了 802份 最後做出 黃20.90% 陳19.72% 蔣27.76% 我記得TVBS在做民調會說他是哪個機構並且你願意投票才會問下去 所以機構效應很強 不知道蓋洛普是不是也是這樣 導致不少非藍選民聽到就直接掛斷 吳董上次說TVBS民調做很久有公信力 但要扣掉機構效應就是KMT的扣10%後比較接近真實
爆
[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東！？![[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東！？](https://i.imgur.com/BXnVLsVb.jpeg "[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東！？")
爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」![[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」](https://i.imgur.com/G4qLqQ3b.jpeg "[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」")
86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守80
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎？68
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎？57
[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播![[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播](https://i.ytimg.com/vi/vBp5wdSHdto/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播")
67
[討論] 所以國家還給誰了![[討論] 所以國家還給誰了](https://i.imgur.com/a1WDLTNb.jpeg "[討論] 所以國家還給誰了")
56
[黑特] 再次公布花東交通 「兩兆」的來源![[黑特] 再次公布花東交通 「兩兆」的來源](https://www.npf.org.tw/Image/nowissue/taiwan-HighSpeedRail.jpg "[黑特] 再次公布花東交通 「兩兆」的來源")
93
[討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩45
[討論] 尚公提前掀底牌了![[討論] 尚公提前掀底牌了](https://img.youtube.com/vi/eW8KVqPC88g/mqdefault.jpg "[討論] 尚公提前掀底牌了")
45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條![[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條](https://i.imgur.com/gUkjILgb.jpeg "[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條")
43
[黑特] 昌黑第一品牌?![[黑特] 昌黑第一品牌?](https://i.imgur.com/KTAnbkTb.jpeg "[黑特] 昌黑第一品牌?")
28
[討論] 沒人想被叫去立法院，明天見！39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈![[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈](https://i.imgur.com/IRBOKaYb.jpeg "[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈")
39
[討論] 藍白是不是真的很焦慮啊？28
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明![Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明](https://img.youtube.com/vi/nAHxMbLsZDw/mqdefault.jpg "Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明")
34
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍17
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了28
[討論] 25條+47條的組合技超猛32
[討論] 傅崐萁拿79年的高鐵報告說要蓋環島高鐵![[討論] 傅崐萁拿79年的高鐵報告說要蓋環島高鐵](https://i.imgur.com/wE3L4JFb.jpg "[討論] 傅崐萁拿79年的高鐵報告說要蓋環島高鐵")
50
[討論] 執政黨推動「藐視國會」示威 誰出的爛招![[討論] 執政黨推動「藐視國會」示威 誰出的爛招](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/05/1716256836143-789bbfdbe34746c190ba17c549ad41ae-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 執政黨推動「藐視國會」示威 誰出的爛招")
34
Re: [黑特] 撿到 蔥師表![Re: [黑特] 撿到 蔥師表](https://i.imgur.com/9ytekLyb.jpeg "Re: [黑特] 撿到 蔥師表")
26
[討論] 塔綠斑內部訊息:不會衝XDDDD![[討論] 塔綠斑內部訊息:不會衝XDDDD](https://i.imgur.com/X13kWPnb.jpeg "[討論] 塔綠斑內部訊息:不會衝XDDDD")
26
[討論] 怎麼又有人女友要去立法院遊行啦~![[討論] 怎麼又有人女友要去立法院遊行啦~](https://i.imgur.com/HGoD6Tqb.jpeg "[討論] 怎麼又有人女友要去立法院遊行啦~")
26
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!![[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!](https://i.imgur.com/SOo4cVTb.jpeg "[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!")
27
[討論] 黃國昌會怎麼評論2014的黃國昌![[討論] 黃國昌會怎麼評論2014的黃國昌](https://i.imgur.com/7gIWGy5b.jpeg "[討論] 黃國昌會怎麼評論2014的黃國昌")
25
[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中![[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中](https://i.ytimg.com/vi/8SiM97SO-lA/hqdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCOADEOgC8quKqQMa8AEB-AG-AoAC8AGKAgwIABABGF0gXShdMA8=&rs=AOn4CLBmjzqaqA_hcTUyES-8s19u8pMmmg "[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中")
12
[討論] 林佳龍：官員若偽證說謊應該要負刑責![[討論] 林佳龍：官員若偽證說謊應該要負刑責](https://i.imgur.com/ozTJi1Hb.jpeg "[討論] 林佳龍：官員若偽證說謊應該要負刑責")
24
[討論] 沈伯洋：中共想要用軍演抹黑明天的活動![[討論] 沈伯洋：中共想要用軍演抹黑明天的活動](https://img.youtube.com/vi/YWGCzFR_aJk/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：中共想要用軍演抹黑明天的活動")
96
[討論] 明天要去青島東路的來喊+1![[討論] 明天要去青島東路的來喊+1](https://i.imgur.com/ZEUmmAgb.jpeg "[討論] 明天要去青島東路的來喊+1")
![[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎？](https://i.imgur.com/UWU3OYib.jpeg180.176.140.130 "[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎？")
![[討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩](https://i.imgur.com/FC7dVFnb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩")
![[討論] 沒人想被叫去立法院，明天見！](https://i.imgur.com/038OoGGb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 沒人想被叫去立法院，明天見！")
![[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍](https://media.zenfs.com/ko/nownews.com/b56503b9816d44c9bd35e67de49c47f9 "[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍")
![[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了](https://i.imgur.com/M6GUfMYb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了")