Re: [討論] 小笠原教授怎麼都知道？
主要還是參考主流民調 加上他個人觀察喇
你說鄉野調查可以得到很深入的數據? 怎麼可能
那個多半是來驗證民調用的
他的臉書就有長期貼美麗島國政民調了
有了數據 接著就是校正
有些選舉次文化 例如韓流的爆發
第一時間並不是在傳媒上面開始的
除非他像我們這種在地人
會去加小團體跟風
不然民調的趨勢出來你會信嗎
如果你只看電視跟臉書同溫層
你一定以為高虹安最後一晚死定了
這時候他的風土調查就很需要了
找一些民間友人 比如暐瀚
才有辦法校正回歸
要做研究就不能把主觀帶進去
你看凝觀講的那些
她們難道不知道問題在哪嗎
小笠原作為第三者
他知道要怎麼看中央選舉 地方選舉
所以相信客觀的數據自然就不會得到太歪的結果
反觀我們選民
即便你知道桃園的民調 知道月月鳥沒那麼強
但你就敢押身家賭善蹭贏嗎
即使你知道時鐘這次仇恨值很高
你就有想到黃33分到一部分綠票嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.53.112 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒有，我還在廁所，別叫我
推
桃園民調連美麗島都是做55波啊，只是代入模型換算得票時
→
，變月月鳥輸約10%
這就是眉角所在了 主流那幾家民調 只要不是亂做的 raw data都可以參考 但是需要帶入模型校正 tvbs 美麗島每年在做這種事 小笠原也是在做一樣的事 把raw data的bias跟noise拿掉
→
※ 編輯: mooto (218.161.53.112 臺灣), 12/04/2022 23:08:47
這模型太神了吧
推
找活人校正回歸不科學吧？
推
社會科學本來就不會是完全看數據啊，太多變因了
推
我只有梭哈盧秀燕@@
1
日本人都知道的事 臺灣人卻不知道 有兩個原因： 第一個原因是三民自不想讓你知道，例如頭上有飛彈飛過去。 第二個是死忠仔知道也裝不知道、不願相信。日本人心無罣礙身無立場，這點自然看得比
全文吃光光， 小笠原除了預測資進黨在2024贏面大之外，還有提到一個重點： 國民黨跟地方勢力的結合的密度還是有一定程度的強勢。 所以在這樣的加成下，國民黨會大贏不意外，因為地方選舉很吃基本盤，誰的基本盤多誰就 先贏在前頭2
都2022年了還在基本盤？ 如果基本盤這個真的奏效的話， 那現在塔綠班豈不可以包袱款款， 去集體跳海。 因為按這個基本盤2024，32
首Po如題 這次精準神預測台灣選舉的小笠原教授 選前還有人說他沒來台灣不懂啦 結果準到不行![[討論] 小笠原教授怎麼都知道？](https://i.imgur.com/KMdzd0Gb.png "[討論] 小笠原教授怎麼都知道？")
8
搞不懂這個日本人到底神在哪裏 2020跟2022兩次選舉結果 主流民調幾乎就沒錯 既然是研究臺灣選舉的 收集資料得出來這些結論有什麼可神的1
因為多數民調指向結果就是這樣 哪份民調寫台北、桃園、新竹會贏? 有啦 三立、自由、中華亞太菁英... 他就只是順著趨勢把答案講出來而已 很神嘛? 相信科學你就不會覺得神了2
有什麼好難懂台灣選情的？ 首先要扣除翻牆的鐵血紅、台灣的鐵血藍、鐵血綠、鐵血白、及三黨請的公關公司網上打 手這些只有立場沒有是非的在本板信口開河沒有參考價值的垃圾言論。 如果以中間選民在乎的點。首先：這是地方選舉，不是中央選舉。所以涉及國防、外交、 兩岸議題的色彩很低，民進黨操盤手在六都市長選舉花很多精神要吃這塊紅利，是搞錯重
![Re: [討論] 小笠原教授怎麼都知道？](https://media.zenfs.com/zh-tw/gotv_ctitv_com_tw_678/7aed266045d1e51f56cbcd48aa1557d7 "Re: [討論] 小笠原教授怎麼都知道？")
爆
Re: [新聞] 封關民調／蔣萬安34.7％領先、黃珊珊慘跌5百分點 藍綠跟沒特別關心過民調細節的講一下 震傳媒本身跟美麗島電子報的民調都是由同一個人民調專家戴立安所做的 故有其公信力 而在美麗島電子報的趨勢圖裡自己也會把震傳媒做的加進去比較 也因此 藍綠歸隊而造成的黃珊珊慘跌其實前幾天早就知道了 這份民調顯示的其實只是辯論前後的民調變化 以下是美麗島電子報民調圖:![Re: [新聞] 封關民調／蔣萬安34.7％領先、黃珊珊慘跌5百分點 藍綠](https://www.tpof.org/wp-content/uploads/2022/11/20221110-pp25.jpg "Re: [新聞] 封關民調／蔣萬安34.7％領先、黃珊珊慘跌5百分點 藍綠")
47
[討論] 小笠原欣幸預測蔣萬安當選如題 小笠原欣幸是日本政治學者 長期觀察台灣政治現況並有相關評論 這次選舉 小笠原提出自己的預測名單![[討論] 小笠原欣幸預測蔣萬安當選](https://i.imgur.com/XOXC2PYb.jpg "[討論] 小笠原欣幸預測蔣萬安當選")
41
[討論] 這是第一次中央民調沒崩但地方大敗的局面嗎？有長期看板上分享的民調就可以知道 不管總統或政院的滿意度 都沒像2006、2014或2018的扁馬蔡政府那樣 總統跟行政院長的滿意度低的可憐 就算是偏藍媒體做出的民調14
[討論] 菱傳媒到底怎麼把網路民調弄到超準的如題 選舉結果民調開獎 自由亞太不意外就是笑話 （其實亞太第一次桃園還算合理 但後面越來越離譜） 匯流也是很誇張 只是沒上面兩個離譜 山水 蓋洛普有誤差 但數字沒那麼誇張![[討論] 菱傳媒到底怎麼把網路民調弄到超準的](https://i.imgur.com/ipU6mw8b.jpg "[討論] 菱傳媒到底怎麼把網路民調弄到超準的")
14
[討論] 吳董、戴立安 北桃民調得票模型分析昨天看了 董事長開講解析民調的過程，這樣做其實很花錢，不得不佩服戴立安真的厲害 ，他設計的推估得票模型真的厲害，這不是民調的Raw data 1. 33抽了13趴綠營支持者走 2.![[討論] 吳董、戴立安 北桃民調得票模型分析](https://i.imgur.com/Ug1rkmKb.jpg "[討論] 吳董、戴立安 北桃民調得票模型分析")
12
Re: [討論] 08/29 TVBS 台北市長選情民調TVBS 民調對時鐘極度不友善 好像也不是什麼新鮮事了 XDD 看了一下6/24的數據 蔣：陳：黃 = 39 : 18 : 24 8/29 今天的數據![Re: [討論] 08/29 TVBS 台北市長選情民調](https://i.imgur.com/soxPkBdb.jpg "Re: [討論] 08/29 TVBS 台北市長選情民調")
13
Re: [新聞] 最新民調！蔣萬安29.67％、陳時中22.13％這拒訪率不會有點高嗎 31.52% 上次的蓋洛普民調花了7天還只做了 802份 最後做出 黃20.90% 陳19.72% 蔣27.76% 我記得TVBS在做民調會說他是哪個機構並且你願意投票才會問下去 所以機構效應很強 不知道蓋洛普是不是也是這樣 導致不少非藍選民聽到就直接掛斷 吳董上次說TVBS民調做很久有公信力 但要扣掉機構效應就是KMT的扣10%後比較接近真實
34
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照![[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照](https://i.imgur.com/yKXVoLZb.jpeg "[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照")
35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了！![[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了！](https://i.imgur.com/TXRPZbYb.jpeg "[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了！")
42
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天![[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天](https://i.imgur.com/4VbIhiBb.jpeg "[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天")
17
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰![Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰](https://i.imgur.com/9Jq953ob.jpeg "Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰")
26
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣4
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨？![[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨？](https://i.imgur.com/k71VijRb.png "[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨？")
4
[討論] 川普當選李子柒就回歸，暗示著什麼?17
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?![[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?](https://i.imgur.com/ZMkWnEib.jpeg "[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?")
3
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?![Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?](https://i.imgur.com/j9F3y42b.png "Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?")
5
[討論] 校園安全要好好重視！![[討論] 校園安全要好好重視！](https://i.imgur.com/fUlXZ2Cb.jpeg "[討論] 校園安全要好好重視！")
4
[討論] 民進黨比國民黨會避戰![[討論] 民進黨比國民黨會避戰](https://i.imgur.com/sKGrjPab.jpg "[討論] 民進黨比國民黨會避戰")
9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XDX
Re: [新聞] 不挺翁曉玲！前大法官黃虹霞6點聲明：大1
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?![Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?](https://i.imgur.com/JtDvmyvb.jpeg "Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?")
9
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?![Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?](https://i.imgur.com/ru1hzESb.jpeg "Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?")
2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?1X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
[討論] 不能帶人民賺錢維穩的中共還要存在價值嗎2
[討論] 柯文哲就是五條悟！2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?45
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷27
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍？![[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍？](https://i.imgur.com/j9vNuEIb.jpeg "[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍？")
X
[轉錄] 拔舌地獄X
Re: [新聞] 高中生問「如何帶領國家和平不戰爭？」4
Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?1
Re: [討論] 政府應該多關心公務員避免憾事5
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷2
[討論] 有一說一 40%來說說 數位部該不該砍掉?6
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷![Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷](https://i.imgur.com/qTiHwqzb.jpeg "Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷")
![[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣](https://i.imgur.com/SH9BhPXb.jpeg118.168.206.162 "[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣")
![Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?](https://i.imgur.com/YNFPD9fb.jpeg118.168.206.162 "Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?")
![Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷](https://i.imgur.com/vxtkODMb.jpeg223.139.153.240 "Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷")