Re: [討論] 小笠原教授怎麼都知道？
全文吃光光，
小笠原除了預測資進黨在2024贏面大之外，還有提到一個重點：
國民黨跟地方勢力的結合的密度還是有一定程度的強勢。
所以在這樣的加成下，國民黨會大贏不意外，因為地方選舉很吃基本盤，誰的基本盤多誰就先贏在前頭
--
Sent from my motorola moto g(50) 5G
○ PiTT // PHJCI
--
╬信基督得美國大魔王╬
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.45.216 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所以對民進黨拉攏地頭蛇的行為，我通常睜一隻眼閉一
→
隻眼，壞人DPP當，好人NPP當，跑一個TMD出來亂，舔共
→
蹭黑和KMT，應該直接去死一死
→
短期來說是這樣，但路遙知馬力日久見人心，長期來看T
→
MD也許不能說破的作用吧
→
先前資進黨政府要對農田水利會動刀，多少也知道那是地方
→
勢力的匯聚所在
噓
都2024了還在基本盤？
1
日本人都知道的事 臺灣人卻不知道 有兩個原因： 第一個原因是三民自不想讓你知道，例如頭上有飛彈飛過去。 第二個是死忠仔知道也裝不知道、不願相信。日本人心無罣礙身無立場，這點自然看得比2
都2022年了還在基本盤？ 如果基本盤這個真的奏效的話， 那現在塔綠班豈不可以包袱款款， 去集體跳海。 因為按這個基本盤2024，32
首Po如題 這次精準神預測台灣選舉的小笠原教授 選前還有人說他沒來台灣不懂啦 結果準到不行![[討論] 小笠原教授怎麼都知道？](https://i.imgur.com/KMdzd0Gb.png "[討論] 小笠原教授怎麼都知道？")
8
搞不懂這個日本人到底神在哪裏 2020跟2022兩次選舉結果 主流民調幾乎就沒錯 既然是研究臺灣選舉的 收集資料得出來這些結論有什麼可神的1
因為多數民調指向結果就是這樣 哪份民調寫台北、桃園、新竹會贏? 有啦 三立、自由、中華亞太菁英... 他就只是順著趨勢把答案講出來而已 很神嘛? 相信科學你就不會覺得神了2
有什麼好難懂台灣選情的？ 首先要扣除翻牆的鐵血紅、台灣的鐵血藍、鐵血綠、鐵血白、及三黨請的公關公司網上打 手這些只有立場沒有是非的在本板信口開河沒有參考價值的垃圾言論。 如果以中間選民在乎的點。首先：這是地方選舉，不是中央選舉。所以涉及國防、外交、 兩岸議題的色彩很低，民進黨操盤手在六都市長選舉花很多精神要吃這塊紅利，是搞錯重5
主要還是參考主流民調 加上他個人觀察喇 你說鄉野調查可以得到很深入的數據? 怎麼可能 那個多半是來驗證民調用的 他的臉書就有長期貼美麗島國政民調了 有了數據 接著就是校正
![Re: [討論] 小笠原教授怎麼都知道？](https://media.zenfs.com/zh-tw/gotv_ctitv_com_tw_678/7aed266045d1e51f56cbcd48aa1557d7 "Re: [討論] 小笠原教授怎麼都知道？")
86
Re: [問卦] 大家覺得阿伯2024還有機會嗎?民眾黨成立至今三年， 阿北在台北深耕八年， 從2014-->2018-->2022看， 國民黨得票率：40%-->40%-->42%， 民進黨+民眾黨得票率：0+57%-->17+41%-->32+25%，33
Re: [新聞]小笠原欣幸預測選戰遭周玉蔻轟「不準啦！」不管 小笠原欣幸 最後預測的選舉結果有沒有準 但是他確實主觀認為 如果2022地方選舉民進黨大敗 有利於2024民進黨的總統選舉 另外小笠原欣幸還回應一位網友的留言表示，「不必哭了，反而總統選舉民進黨有利」。 這點我倒是有同感 如果民進黨2022地方選舉大敗![Re: [新聞]小笠原欣幸預測選戰遭周玉蔻轟「不準啦！」](https://attach.setn.com/newsimages/2022/10/06/3859105-PH.jpg "Re: [新聞]小笠原欣幸預測選戰遭周玉蔻轟「不準啦！」")
11
[討論] 小笠原對於2024的觀點小笠原從九合一選舉的推導到台灣人有對政黨權力平衡制衡的概念一路推導到2024，資進黨 是否會被輪替？ 小笠原認為在中共的陰影下，還有對權力平衡的制衡下2024中央仍是資進黨的機率大 鄉民們怎麼看？![[討論] 小笠原對於2024的觀點](https://bucket-img.tnlmedia.com/cabinet/2022/11/884b4886-d15e-4368-a163-e263fcb93e99.jpg?fit=crop&w=1200&h=630&fm=jpg&q=70 "[討論] 小笠原對於2024的觀點")
2
[黑特] 為啥國民黨要為ECFA 說項資進黨有授權國民黨去跟阿共爲ECFA 說項嗎？ 怎麼會是由國民黨的口中講阿共希望ECFA 繼續下去？ 直接找資進黨政府官員講不就好了？ 朱朱倫你這樣母湯 --2
[討論] 朱朱一出，阿北哭哭朱朱倫是這次的大贏家，在韓總的合作下團結了國民黨打贏地方大選。 阿北靠著高虹安拿下新竹市長的戰績而有2024的希望 不過小黨畢竟還是小黨，獨立面對2024的大選仍然很吃力。 先不理資進黨，是不是朱朱倫一出來，阿北的2024就要洗洗睡了？ --
81
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/419530970_3664905540420603_1852693012516226868_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=hlifcGQJS1IQ7kNvgG_NdZG&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYB6lAHkswcgMvJTocWVr0mwmAoVMHtb5XoE5cyYBvsx_Q&oe=66593442&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 林俊憲 threads")
45
[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動，沒關係![[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動，沒關係](https://i.imgur.com/tgqo3Q7b.jpeg "[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動，沒關係")
58
[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物![[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物](https://i.imgur.com/Ebr2TjWb.jpeg "[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物")
80
[討論] 民眾黨是菁英政黨，是菁英在那？![[討論] 民眾黨是菁英政黨，是菁英在那？](https://i.imgur.com/tPIRy7ib.jpeg "[討論] 民眾黨是菁英政黨，是菁英在那？")
57
[討論] 黃國昌兩年之後該何去何從17
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年43
[討論] 網軍：這篇怎麼沒有小粉綠來留言？爆
[討論] 戰情室片段：黃國昌要出來解釋清楚![[討論] 戰情室片段：黃國昌要出來解釋清楚](https://i.imgur.com/0cOZkMCb.jpeg "[討論] 戰情室片段：黃國昌要出來解釋清楚")
23
Re: [討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?14
[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論![[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論](https://i.imgur.com/EOCn0q1b.jpg "[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論")
50
[討論] 新竹-林志潔被砸車![[討論] 新竹-林志潔被砸車](https://i.imgur.com/MtV9HMSb.jpeg "[討論] 新竹-林志潔被砸車")
44
[討論] 林珍羽：民進黨要不要院際協商？![[討論] 林珍羽：民進黨要不要院際協商？](https://i.imgur.com/xxRszvnb.jpeg "[討論] 林珍羽：民進黨要不要院際協商？")
35
[討論] 這次民進黨空軍算有進步吧？![[討論] 這次民進黨空軍算有進步吧？](https://i.imgur.com/GGLZzNab.jpeg "[討論] 這次民進黨空軍算有進步吧？")
17
[黑特] 黃國昌：你如果被罰不服可以提行政訴訟12
[討論] 國會擴權跟抗中保台有啥關係？![[討論] 國會擴權跟抗中保台有啥關係？](https://i.imgur.com/NyAMN1Ab.jpg "[討論] 國會擴權跟抗中保台有啥關係？")
76
[轉錄] 苗博雅：談錢坑法案![[轉錄] 苗博雅：談錢坑法案](https://i.imgur.com/dcXdaGYb.jpeg "[轉錄] 苗博雅：談錢坑法案")
43
Re: [討論] 反質詢的定義是吧![Re: [討論] 反質詢的定義是吧](https://i.imgur.com/w3zoQONb.jpeg "Re: [討論] 反質詢的定義是吧")
19
[黑特] 黃國昌的腦袋還在嗎16
[討論] 網軍開始怕Threads會對他構成威脅了![[討論] 網軍開始怕Threads會對他構成威脅了](https://i.imgur.com/kUHcPHdb.jpeg "[討論] 網軍開始怕Threads會對他構成威脅了")
5
[黑特] 垃圾八卦板又在攻擊524上街抗議的女生![[黑特] 垃圾八卦板又在攻擊524上街抗議的女生](https://i.imgur.com/vTZEAn6b.jpeg "[黑特] 垃圾八卦板又在攻擊524上街抗議的女生")
12
[討論] 如果是阿扁會怎麼下這局？63
Re: [討論] 戰情室片段：黃國昌要出來解釋清楚13
[黑特] 不是YT被限流，是廣告時間吧14
Re: [轉錄] 苗博雅：談錢坑法案![Re: [轉錄] 苗博雅：談錢坑法案](https://i.imgur.com/qa3gi7Vb.jpeg "Re: [轉錄] 苗博雅：談錢坑法案")
7
Re: [轉錄] 苗博雅：談錢坑法案![Re: [轉錄] 苗博雅：談錢坑法案](https://i.ytimg.com/vi/WSuIiOozq54/sddefault.jpg "Re: [轉錄] 苗博雅：談錢坑法案")
32
[討論] 傅總召上電視痛電親綠名嘴!!!![[討論] 傅總召上電視痛電親綠名嘴!!!](https://img.youtube.com/vi/4kVclBsfaYo/mqdefault.jpg "[討論] 傅總召上電視痛電親綠名嘴!!!")
11
[黑特] 宙斯牆是蔥師表的催生者嗎![[黑特] 宙斯牆是蔥師表的催生者嗎](https://i.imgur.com/gnVPCzCb.jpeg "[黑特] 宙斯牆是蔥師表的催生者嗎")
9
[討論] 小草既厭女又希望跟台女交配？![[討論] 小草既厭女又希望跟台女交配？](https://i.imgur.com/JLfmjo2b.jpeg "[討論] 小草既厭女又希望跟台女交配？")
58
[討論] 國昌迷因延燒成歌曲了![[討論] 國昌迷因延燒成歌曲了](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/446212754_955481862980939_8820141297971061961_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi41MTJ4NzY4LnNkci5mMjkzNTAifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=111&_nc_ohc=hHvoljisuPgQ7kNvgFq3PLH&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM3NjM2MjIwMDk0MTExNzUxMA%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYAV-1oLzMaFx38KwWrPXj3KRIxPYUK4M5ipAWFMbPhMYw&oe=665900AE&_nc_sid=10d13b "[討論] 國昌迷因延燒成歌曲了")
10
[黑特] 藍白是不是要修集會遊行法了?
![[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年](https://i.imgur.com/chu4UuSb.jpg175.182.217.147 "[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年")