Re: [新聞] 柯P稱光電一度電9元造成弊端 經濟部澄清
詐騙的基礎就是
資訊不對等
時限性與急迫性
那些政策不脫離這兩點
不出怪事的
我是沒想到啦
推廣綠電的基礎原因是希望降低地球的碳排量結果
https://i.imgur.com/x0gxi7a.jpg
你民進黨不是要用愛發電?
https://i.imgur.com/P9Rqxr2.jpg
https://i.imgur.com/VVSEu2j.jpg
更不用說缺少核電電力基載
燃氣燃煤卯起來燒的碳排量
還有隨國際形勢變遷的燃氣
聽說還買俄羅斯的侵烏燃氣是吧?
這不是嘴巴喊反俄手裡塞錢贊助俄嗎?
聽說台灣戰備燃煤燃氣還不到兩週?
然後再來嘴
台灣電力太便宜惹
全世界台灣電力數一數二低的
https://i.imgur.com/5Zenll8.jpg
最後別忘了
四千億一度電都沒發的核四的喝豆漿絕食義士
https://i.imgur.com/HGJ7RzX.jpg
繞了一圈
碳排沒減少,付出1.2兆光電與6千億風電都無法成為基載電力
又因為立場不能轉彎承認核電是目前降低碳排最有效的與最經濟的發電設備
還不論一直對台電配電網虎視眈眈的這件事,想學安能是吧?
--
Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.204.148 (臺灣)
※ PTT 網址
→
眾卿平身的頭頭….不能信
→
大眾運輸差 私人汽機車排碳多
→
燃煤燃油還在燒 蓋房子會增加排碳
→
不然你要用核電然後大爆炸讓台灣人死光
推
塔綠斑始終維持初心 初心就是騙+貪
推
蓋一大推空屋 養房 94很不環保der
→
看看過去8年 焦糖、四叉、杜易錦、楊蕙如
→
要環保 9抽空屋稅阿 非自住持有稅阿
推
有發大財就好 綠能發大財 綠能發大財
→
這群人怎麼出頭的?? 是因為能力 還是死忠??
→
環保 94降低不必要人工物 炒房空屋
推
撈錢騙錢是黨的政策
推
雲豹老母豬氣噗噗
→
重啟個屁
11
柯p說的光電9元 是不是這個啊 「晚上的光電」先儲再用 儲能成本約每度7元~10元 據經濟部3月提出的太陽光電結合儲能推動辦法(草案),規劃於地面型光電案場設置500MW 的儲能。分配採先遴選後競標方式,分100MW、150MW、100MW、150MW共四期進行,得標者須![Re: [新聞] 柯P稱光電一度電9元造成弊端 經濟部澄清 Re: [新聞] 柯P稱光電一度電9元造成弊端 經濟部澄清](https://e-info.org.tw/sites/default/files/52028323016_4a66a25052_b.jpg)
爆
原文恕刪 隨意擷取一個 id=28234 公告「儲能系統結合太陽光電發電設備中華民國111年度競標及容量分配結果」X
電發了就要用 尖峰多就功率上升 離峰就功率下降 儲能成本太高了 所以才有所謂的基載 例如算出夏天中午出平均用多少 基載就開多少功率![Re: [新聞] 柯P稱光電一度電9元造成弊端 經濟部澄清 Re: [新聞] 柯P稱光電一度電9元造成弊端 經濟部澄清](https://i.imgur.com/zDQkE7mb.jpg)
就算是基載,每天還是要浪費10%的電力當備載容量。現在把10%的備載儲存起來,需要才 使用,不需要每天為了備載而需要浪費10%,不是經濟又有效益的方式? 再說,前面貼的標案,看起來是建置儲存容量,建置一度給9.53元。不像是賣出去的電一 度9. 53。是不是有人魚目混珠,把多1TB的硬碟儲存容量的價格,拿來當成網路下載流量的價X
這個是一度9.53元沒錯, 但不是所有的電都是9.53元 我查了一下目前光儲系統的標案系統規格, 他的規格是這樣 首先光電的部分會有發電的裝置容量, 光儲標案的最低要求是1MW 儲電的部分, 每1MW要求要有2.61倍的儲能容量 也就是每1MW, 你的儲能系統最少要能儲存2.61MWh, 也就是2610度爆
光電一開始的收購價是9元,現在 5元 為了配合上面的綠電,蓋了儲能設施 9.5元 又為了再配合綠電,再蓋了天然氣發電廠 4.5元 為了1度綠電,要付出19元的成本 對照核電成本 2元, 笑死3
綠電光是流出來的湯都能讓台南黑道搶到開槍加賄選都不怕上新聞 一般人很難想像這鍋肉有多肥多好賺 綠能賴公主你說說說看 --4
這篇解釋$9的文章沒人理,那些寫一堆不實內容或者偏頗言論的文章都洗爆了。 八卦怎麼成弱智互捧的平台,某候選人批鬥言論的傳聲筒? 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言: : 這個是一度9.53元沒錯, 但不是所有的電都是9.53元 : 我查了一下目前光儲系統的標案系統規格, 他的規格是這樣15
其實問題根本也不在於到底發電成本是多少、也不在於發電的類型 問題在於民眾在長期的教育下已經什麼都是反對了 無論是核電 燃煤 燃油到現在的風電太陽能 有那一種是民眾不反對的建設? 甚至我們可以更務實的討論這個議題X
s_ : id=28234 : 公告「儲能系統結合太陽光電發電設備中華民國111年度競標及容量分配結果」 : 發布日期:111-11-22 上午 08:57 : 經濟部能源局 公告
爆
Re: [新聞] 台南再傳5區停電!市長黃偉哲對台電說話馬的,真的是文組 開關為何會跳脫? 阿不就是因為系統內雜波過大? 而為何系統內會有雜波呢?? 阿不就是現在台灣的電力系統已經從過去超過40%基載(20%up核電+20%up燃煤)的發電模式![Re: [新聞] 台南再傳5區停電!市長黃偉哲對台電說話 Re: [新聞] 台南再傳5區停電!市長黃偉哲對台電說話](https://i.imgur.com/i03yFKWb.jpg)
爆
Re: [爆卦] 核三二號機啟動我最喜歡打臉風電仔了,或著說打臉綠能大發財的相關份子 護航方式幾乎通篇都是用部份事實來進行全盤誤導 一副風電好棒棒的樣子但攤開全局來看就是一坨屎 1. 即時風電發電量 0.389%.....幹,剛剛不是還有0.789%嗎?![Re: [爆卦] 核三二號機啟動 Re: [爆卦] 核三二號機啟動](https://i.imgur.com/aS1JQeOb.jpg)
83
[爆卦] 經濟部網站的再生能源不包含天然氣是這樣的啦 最近經濟部說 "核電不符業界RE100綠電需求" 我很好奇RE100是甚麼![[爆卦] 經濟部網站的再生能源不包含天然氣 [爆卦] 經濟部網站的再生能源不包含天然氣](https://i.imgur.com/0eaCr6jb.jpg)
29
Re: [新聞] 蔡:總統緊急命令可重啟核電民進黨真的是黔驢技窮了吧? 前些天再講緊急啟用核電,今天又講燃氣機組 改燃煤機組,保留老舊亞臨界燃煤機組不拆除 ,缺電時再全力輸出。 所以,你認為台灣缺不缺電呢?23
Re: [問卦] 10年前就已經說沒核會缺電了民進黨的能源政策實際上已經係統性失敗了 民進黨在野時,發動一切力量阻擋一切電力 建設,核電火電。 民進黨執政後,繼承原有的政策,廢核電, 停煤電,建燃氣電廠,龜速建綠電。![Re: [問卦] 10年前就已經說沒核會缺電了 Re: [問卦] 10年前就已經說沒核會缺電了](https://img.youtube.com/vi/gb_k776BxEk/mqdefault.jpg)
6
[問卦] 公投之後 電真的不缺嗎早上看到一篇說公投沒有輸贏 只是剩下的問題大家還是要共同面對 所以我就稍微調查一下目前的問題 目前台灣能源的轉型政策目標2025年要達到 燃氣50%、燃煤30%、綠能20%![[問卦] 公投之後 電真的不缺嗎 [問卦] 公投之後 電真的不缺嗎](https://i.imgur.com/p25EnoOb.jpg)
4
Re: [問卦] 慟!兩兆風電發電量不到0.5個百分點!?唉,不是 你那些都不是基載啊 台電網站 (一) 基載:可長時間連續運轉,供應穩定且低成本之電力,如核能及燃煤火力。 (二) 尖載:可快速起動與停止,適時補足一天當中尖峰時期用電需求。如抽蓄電廠。6
Re: [新聞] 律師酸郭台銘:為了全民健康不得肺癌 可其實空汙的問題 電力業真的佔得不高 從扁馬時代開始就不是電力業為首 學長們才是主因 以前還有燒稻草的劣習![Re: [新聞] 律師酸郭台銘:為了全民健康不得肺癌 可 Re: [新聞] 律師酸郭台銘:為了全民健康不得肺癌 可](https://learnenergy.tw/upload/knowledge/2019122509561266.jpg)
Re: [新聞]影/綠能發電誰發大財?藍批暴利 綠嗆:笑死了,民進黨的能源政策如此失敗,還能 硬凹馬英九。 如果按馬英九的能源政策,我數一下能省多少 錢啊 1,核四投入使用,核四投入的3000億新台幣