PTT推薦

Re: [新聞] 事實查核中心:賴清德老家是「重建」 新

看板Gossiping標題Re: [新聞] 事實查核中心:賴清德老家是「重建」 新作者
z3645230
(請輸入新暱稱有中華民國s)
時間推噓 X 推:6 噓:9 →:23

從這篇新聞就可以看出

新北市府相關單位就是造謠又不認錯

事實查核中心有提到關於新北市府的部分

全部都避而不談

以下這段節錄台灣事實查核中心1228議題觀察室:https://reurl.cc/WR3pV7

「記者實際檢視新北市繪製的文件1979年(民國68年)航照與1984年(民國73年)航照,這兩張圖卡最為關鍵,可用以確認賴宅在2003年改建前的狀態。檢視兩張圖卡的時候,若注意圖幅東北角之工寮延伸建物,可看到1979年航照之工寮東北角是切齊黃色框線的,但在1984年航照工寮的東北角卻遠在黃色框線之內,明顯看出套疊基準不相同。」

http://i.imgur.com/HniRG5O.jpg

這張新北市府出的圖有夠誇張

明顯套疊方式偏移

然後故意誤導工寮位置在工地

再由相關首長說是幽靈房屋

請問新北市府相關單位

到底要不要針對這個明顯造謠的部分澄清?

※ 引述《q347 (我家隔壁北川景子)》之銘言:
: 事實查核中心:賴清德老家是「重建」 新北市府:查證吻合
: udn
: https://udn.com/news/story/6656/7675516
: 2023-12-30 10:00 聯合報/ 記者
: 江婉儀/新北即時報導
: 賴清德老家違建爭議延燒,民眾在賴清德老家前合影。圖/聯合報系資料照片
: 台灣事實查核中心28日公布資料,民進黨總統候選人賴清德老家原址在1970年代是工寮,: 但賴家曾經搬離,老家荒廢近20年,直到2003年才在原址重建新居。新北市工務局認為,: 該資料與市府多次查證的結果不謀而合,而相關人士避重就輕,誤導該建築物為合法房屋: ,刻意隱瞞事實已不攻自破。
: 台灣事實查核中心於28日公布資料,賴陣營強調老屋從1958年就存在、在2003年「修繕」: 、「整修」;但賴家老屋曾經荒廢,是歷經「重建」才又出現,建物並非始終存在,對此: 賴陣營並未揭露。
: 依據建築法第9條規定:「本法所稱建造,係指新建:為新建造之建築物或將原建築物全部: 拆除而重行建築者。」,所以「重建」即為「新建」,依建築法規定必須申請建築許可。: 經查,賴家老宅在民國92年重建時,賴清德是時任立法委員,惟其本人或其家人並無依照: 規定提出申請資料可稽。
: 工務局強調,為審慎釐清賴清德老家是否屬於民國98年6月25日前的既存違建,或是否屬: 於民國70年2月15日發布實施北部區域計畫前的合法房屋,查證資料,共計調閱農業部林: 業及自然保育署航測及遙測分署、內政部國土測繪中心等相關圖資16張,交叉比對多方佐: 證,避免社會大眾誤會是賴清德施壓,也避免造成鄰近住戶恐慌。市府已窮盡一切力量佐: 證判定,相關人士若再有批判,只能證明是無法接受事實,蓄意向公務人員潑髒水的惡劣: 行徑。
: 工務局重申,自今年9月起即一再呼籲懇請賴家老宅所有人檢附相關佐證資料,申請合法: 房屋證明,以利市府加速釐清真相,很遺憾當事人寧願對外放話,100多天來不願提供相: 關資料為自己佐證辯白,一再以鄰房狀況掩護,塑造其為合法房屋的假象,此舉已引起當: 地居民恐慌。公務機關為維持公正獨立性,靠著僅有資源佐證認定,卻遭有心人士一再羞: 辱詆毀,助長興訟誣告,浪費社會資源的行徑令人難以認同。
: 所以事實查核中心也出來打賴了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.148.218 (臺灣)
PTT 網址

kimula01 12/30 13:18賴皮就好了。選完還會有人注意嗎

chirex 12/30 13:19https://i.imgur.com/3udwdpr.jpeg

flavorBZ 12/30 13:19那就是違建啊

k44754 12/30 13:19???

maxinehou 12/30 13:22所以我們一般人可以重建嗎?

meatbear 12/30 13:22違建賴皮還在挺 可憐喔

Billowing 12/30 13:23白蓮教徒還是跟著新北市府造謠

meatbear 12/30 13:25垃圾塔綠班繼續護違建

Alexander31 12/30 13:26事實就是2003年沒建照蓋屋阿

meatbear 12/30 13:26賴皮鬼有夠不要臉 整天叫側翼轉移焦點

meatbear 12/30 13:26是能改變違建事實?

Anvec 12/30 13:26這就叫雞蛋裡挑骨頭

Anvec 12/30 13:27違建就是違建 被抓到就開始雞蛋裡面挑骨頭

Anvec 12/30 13:27不管誰比對是正確的 這個就是違建

antineutrino 12/30 13:28不心虛 怎不申請合法房屋認證?

Anvec 12/30 13:29違建 逃漏稅 說謊 公職人員登載不實 被證

Anvec 12/30 13:30據揭穿後 嘿嘿 我比對的這個違建才是正確

Anvec 12/30 13:30的 你比對錯了 你要負全責

Anvec 12/30 13:31造謠中心一開始還想捏造 這叫重建 不是違

Anvec 12/30 13:31

design0606 12/30 13:32你只要跟我說為何賴至今仍無法提出認

design0606 12/30 13:33定為合法建築物就好

kleyex 12/30 13:37有人跟你說黃色虛線是建物?

thoms 12/30 13:37下面那篇打你臉 你要不要澄清?

eden1205 12/30 13:38你不覺得那個虛線 隨便放也成立嗎?

fox39724 12/30 13:50有夠故意,黃色虛線往右上移了一間房子

fox39724 12/30 13:51的距離

chang1248w 12/30 13:51崩不應求

laukun 12/30 13:51補血

ChungLi5566 12/30 13:52我也明顯看出賴清德老家是後蓋的

oldchang1205 12/30 13:54這個完全不影響賴清德犯法的事實

oldchang1205 12/30 13:55沒有申請建照使照的建築 就是違建

oldchang1205 12/30 13:55很難懂?

Anvec 12/30 14:14用聖人的標準檢視別人 用賤人的標準護航賴

Anvec 12/30 14:15清德

whiteadam 12/30 15:06

wellymac 12/30 15:07還在不是違建 真當台灣人智商低是不是

fywei 12/30 16:11好了啦 犯法又不誠信 還扯新北市幹嘛