PTT推薦

[問卦] 為什麼不採用替代役作為女性服役義務？

fpsmodooo 發表於 2025/6/20 上午8:31:49
看板Gossiping標題[問卦] 為什麼不採用替代役作為女性服役義務？作者
fpsmodooo
 (fpsmodooo)時間推噓 6 推:6 噓:0 →:9

之前好像有人提服役違憲，
然後大法官解釋生理上差別，
所以男性有服兵役義務。
但替代役已經實行，
這個無關體能，
為何不能適用於女性？
有沒有八卦？

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.154.6 (臺灣)
※ PTT 網址
→

VVizZ 06/20 08:34都去長照跟護理

推

guanquan 06/20 08:34其實女性志願役早就打臉大法官的說法

推

sammy98 06/20 08:34大法官說替代役不算當兵合憲 其實女生應

→

sammy98 06/20 08:34該爭取

推

ausome 06/20 08:36因為選票

→

asd12695 06/20 08:47那萬一去到保警消防役的不就又要靠

→

asd12695 06/20 08:47北

推

RossiBean 06/20 08:53選舉考量啦 台女會用選票教訓提的政黨

推

SpongebobMac 06/20 09:01因為大法官是女的

推

NgJovi 06/20 09:28沒人敢提

→

saltlake 06/20 12:58臺女有選票，臺男沒有票嗎? 後者自己
→

saltlake 06/20 12:58不長進。臺女已經超過兩性平權而邁向

→

saltlake 06/20 12:59女權高於男權，可臺男還陶醉在

→

saltlake 06/20 12:59男人就應該保護女人 的迷思當中

→

saltlake 06/20 12:59活該被臺女瞧不起
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關