Re: [問卦] 戰爭打醫院不是大忌嗎？怎麼還照打

※ 引述《coon182 (微笑小空空♥)》之銘言：
: 現代戰爭中
: 幾乎9成9的共識都是不打醫院、不打救護人員
: 如果打醫院或救護人員，將視同犯下戰爭罪
: 但是近年來的戰爭中好像都無視這個不成文規定
: 像俄烏戰爭炸醫院、以巴打救護人員樣樣都來
: 為什麼這些戰爭都照打不誤？

你的現代，一定不是這個世界的現代。你大概意識在平行
世界裡吧。

你身體所在的這個世界裡，俄烏雙方的電報群都不知道幾
個影片在秀狙擊手+無人機+炮擊的組合技了。不知道？狙
擊手或無人機發現敵軍，先由狙擊手打傷其中一人，就停
止開槍了，待敵方採取拯救傷員的行動後，再由炮兵一鍋
端掉，剩下沒被炮擊炸死的，再由狙擊手補槍，俄烏雙方
都是這麼玩的。這才是消滅對手有生力量的有效戰術，不
打救護人員？不打醫院？ 如果你輸了，不會有人誇獎你
這麼做，該賠的一分不少，假道學對於你的生存一點意義
都沒有，對敵人仁慈就是對自己殘忍。我所說的情節，在
俄烏雙方都多的是影片可以佐證，用翻譯軟體去找一下，
申請帳號去看、或者Vkontakte也很多，好好見識一下什
麼才是戰爭的真相。

至於戰爭罪？二戰日本的戰犯，只要美國有需要都可以事
後輕輕放下。美國二戰後，由新聞揭露美軍在世界各地的
反人類罪行，美國何時屌過國際法庭了？敢針對這些事，
要美國負責任的法官，反而被美國禁止入境。戰爭罪，只
審判【輸家】的啦，贏家很少被檢討、甚至可以說是為了
正義而做，因為贏了就是贏，歷史由贏家寫，不爽就接著
打，看誰先受不了？贏家之所以赢，不就是因為大家無能
為力了，去檢討贏家戰爭罪行這種事，對掌握世界的高層
來說，還不如討論戰後利益和勢力怎麼分，輸家的權益向
來不被重視。

如果不能接受這種事實，也無妨啦，但你的身體就是在這
樣子世界裡，你的意識接不接受都改變不了這個事實，你
只會看到戰爭真實的樣子。

--